茫茫風雨，青蔥校園。
頭頂着昂貴的教材，躲避着頭頂的寒雨，學生們陸續着衝進了教室。
紅棕色的牆磚，在冬雨的溼潤下，漸漸變得暗沉起來。
天邊的烏雲垂落，遮住了天際的陽光，平日裡吵鬧的校園中也變得空曠了起來。
教授在門口跺了跺腳，似乎爲了暖和自己的身體，摘下了眼鏡擦乾淨水珠後，滿頭銀髮的他穿着格子衫，站在了講堂上面對着同樣狼狽的學生。
“翻開教材127頁，今天主講經濟危機！”
教授渾厚的聲音，在教室擴散開了。
一陣嘩嘩的翻書聲後，學生們都打開了書本，也拿出了紙筆準備了筆記。
赫斯特大廈。
“第一場冬雨啊？”赫斯特站在窗前，看着鋼化玻璃上，幾滴晶瑩的水珠：“還好不是這個冬天，不然也許有人會凍死吧？”
說到這個詞彙的時候，他的臉上露出一抹哀思。
看着身後站着的愛德華，他搖了搖自己的手指強調：“嘿，孩子，不要小瞧了它，如果它真的發生了，真的會有人流離失所，也許會有人不注意被凍死？’
愛德華看着赫斯特，沒有覺得太過詫異，因爲他不是第一次認識到，有錢人有一種分裂的價值觀和道德觀。
他們也許會爲一隻流浪狗的死而哀傷，可是卻從來不願意爲自己的員工多買一份保險！
他們會爲某個疑難雜症救助基金捐款，可是轉頭又大批買進某些醫藥公司的股份，並在股東大會上對提高某些藥價堅定的投上一張贊成票。
想來，這位也是！
整日心中都在想着，如何從危機中得利？
卻在考慮經濟危機後，會不會有人還不起房貸，最終被趕到大街上凍死？
“好了，不說這些了。我們需要回顧一些知識！”
赫斯特先生搖頭說道。
哈佛商學院的經濟課上，馬丁教授也大聲的問道：“不知道你們有沒有預習？”
“好的，先讓我們討論一下，經濟危機四個現象。”
“紅衣服的那個同學……你前面那個！”
前面那個不知名的同學，一臉懵逼的看着講臺上的教授，真不知道他爲什麼會這麼皮？
“額，主要有四個。”
“層展現象，當全局動態出現意外後，不以個體行爲的簡單和疊加出現，此時的結果就叫做層展現象。”
“人們會處理好自己的事情時，採取看似理性的行爲的時候，結果產生了從全局看來非常奇怪而意外的結果。”赫斯特眼中滿是深邃的說：“包括那些引發了毀滅性危機的無意後果！”
現代經濟學是無法解釋經濟危機的！
人們的每一個舉動，都在作用於整個世界，而你不知道你的選擇，會對這個世界造成何種影響，即使你的一個呼吸都會造成不同的影響。
聽起來和蝴蝶效應有些相似？
其實不然，某些宗教的因果循環宿命論中，認爲命運的軌跡是不可更改的。
可是現實卻恰恰相反，人的意志決定着一切。
一些小說中，談及經濟危機時，主角們也會趁勢而爲，而作家們爲了合理性，還會把經濟危機爆發事件，往前推上那麼幾個小時，算作是主角做空股市的正面影響。因爲在他們看來，主角們做空的行爲，對這個泡沫爆炸有正面效果！
可是誰又能知道，與主角對賭的另一邊，也許是看多了股市後，而又影響到了其他人，使得好幾人連續看多股市，又反向延遲了泡沫的爆炸呢？
無規律性，是第一條！
課堂上，問答還在繼續。
“那麼第二個現象呢？”
“遍歷過程就是老的一套又來，他不會因爲事件或者經驗而發生變化。今年的概率在遙遠的過去，以及漫長的未來，都是一模一樣的。這個特性同樣適用於物理學，也是用於輪盤賭局之中，你在接下來的一萬把買20這個數字，概率是一點兒都不會變化的。”
“世界在變，人也在變，我們無法預測變化的方式，不知道他未來的道路會通向哪裡，換句話說，未來不是過去的簡單重複……”
“同樣的，另一點，根本不確定性無處不在，無法預測的未來經驗和社會互動的複雜創造了根本不確定性，宇宙不僅比我們假設的更奇特，而且比我們能夠假設的更加奇特。”
“未來唯一可以確定的，那就是他的不確定性。在不經意之間，這個世界就改變了，而且變得出乎預料，這就是根本不確定性……”
經濟危機的人爲理論，在某段時間盛行，拋開他民科的外殼來說，其中的腦洞還是挺大膽的，可是經濟危機怎麼可能是可控的嗎？
你可以說廣場協議的簽訂，是美利堅運用軍事霸權的威逼，可是他僅僅只能造成了一個長遠趨勢罷了，也只是告訴別人未來日元會不斷貶值罷了。
就像是棒子從發展中國家變成了發達國家，不再享有世貿組織的某些保護權益之中，他們的國家的農產品價格可以預期降低，而棒子的農業如何破產誰又能預測到呢？
更加詭異的，你只能控制你能控制的，而世界上最總有你控制不到的地方！
以陰謀論者，華爾街策劃了經濟危機爲核心，就是爲了收割全世界的財富爲論點。在蘇聯沒有倒下之前，他又怎麼能影響世界經濟呢？
赫斯特大廈之中。
老先生許是有些累了，坐在了厚厚的軟椅中，往面前的紅茶杯中放些代糖。
優雅的喝了一口後，老頭難掩倦色的說：“也許我們的華夏朋友，實在是太過自大了，這應該是給他一個教訓。我們雖然不可控這件事……”
“但，他也是。”
老頭的眼中露出了一絲光芒。
愛德華陷入了深思，許久之後，他試探着問道：“我們應該怎麼辦？”
“聯繫我們的朋友，並且保守這個秘密。”赫斯特摸摸鬍鬚，忽然變得精神抖擻：“僱傭一些專家教授，在雜誌上給我發表觀點……”
“我要正反兩面的觀點，論點中必須有明顯漏洞。”
“沒錯，讓咱們那些自大的同行，瞧上兩眼就能看出的漏洞，想來他們會把那些專家的話當作墊腳布？”
不知自何時起，窗外大雪紛飛。