其實，吐槽《小時代》的跟吐槽《富春山居圖》的差不多是同一撥人…
爲什麼《小時代》引發的爭議比《富春山居圖》多那麼多？
主要還是因爲《小時代》本質上是一部粉絲電影…
一般來講，一部‘現象級’的電影上映，影評人肯定要觀影，然後寫影評…
‘富二代’爛片三連發。
前兩部大家都覺得爛，甚至比賽吐槽…
很歡樂…
《小時代》不太一樣，郭小四真的有一批死忠粉！
不甘示弱的周黎名再次表態：“昨天開始，無數郭敬明粉絲來圍攻我，說得最多的一句話是‘你老了，跟不上這個小時代了’。但你知道嗎？多數郭粉想要買得起影片中那些東西，過上影片裡那種生活，就得乖乖去找‘老東西’當小三小四小五，纔有可能。這，就是該片隱含的價值觀。”
郭小四親自轉發：“抱歉周先生，電影裡的女孩，林蕭是勤奮努力的小助理；顧裡雖出身好，但依然努力修雙學位；南湘家貧窮但她畫素描賺錢只爲選修服裝；宛如不在乎名牌，她自信而可愛。她們沒有一個像您說的一樣…你看見什麼你就是什麼。”
……
糖糖是《小時代》的製片人、藝術總監、監製…
呂瀟然選擇對《小時代》閉嘴…
他很少評價其他電影——拍的好壞跟他有半毛錢關係？
當然，如果用他的評判電影的觀點來講，《小時代》當然不算好電影…
事實上，《小時代》做完後期，在橙子做了內部試映…
呂瀟然也看了，看完都不想說話了。
阿謀也看了，兩人相顧無言…
呂瀟然不是單純的導演，他是糖瀟文化的持股人，個人持股百分之四十！
《小時代》能大賣，他也有錢賺的！
高羣樹可以說‘我的電影需要用腦子用心去看，如果腦殘就不要看我的電影’；
馮曉剛可以說‘我看了影評人的評價，不想看《小時代》’；
甚至《民人日報》也可以說‘就像當年很多文學評論家面對銷量過百萬冊的《小時代1.0摺紙時代》所評價的：“圖書銷量並不代表作品質量和文學含量”。放在電影裡，這同樣是一句真理，“票房當然不代表影片質量和藝術含量”。’
其實這個道理是個人都懂！
《小時代》大賣，只能代表郭小四的粉絲購買力強大。
你非要從《小時代》感受意義，還不如從《愛情公寓》（大電影）裡找公寓呢！
不過，上影節的時候，他還是不可避免的被現場記者逼問有關《小時代》的感想…
……
“溫子仁跟我講過，他說《暮光之城》的小說的筆稿曾經在派拉蒙公司的辦公桌上停留了6個月，但就是沒被看上，都覺得吸血鬼題材老套，而故事又弱智，是個爛項目，沒人願意做。然後頂峰做了，大獲成功！”
“這個成功指代的是票房成功，但是電影的口碑，尤其是影評人口碑非常差，著名影評人羅傑·艾伯特評價《暮光之城》‘影片中的角色真應該被逮捕，真不知道他們在那晃盪什麼，觀賞這部影片的過程就像慢悠悠的開着拖拉機在行走。’另一名影評人詹姆斯·柏拉迪納裡則說：‘影片質量低劣、情節分散，對白和表演也十分糟糕。’”
“但是《暮光之城》是全世界最成功的系列片之一！”
“據說當年《暮光之城：月食》在洛杉磯西海岸首映，女性觀衆尖叫，男性觀衆撞牆…”
“我覺得某種意義上來講，《小時代》在國內遇到的情況跟《暮光之城》在北美的情況差不多，這種電影叫粉絲電影。”
“顧名思義，就是粉絲們特別喜歡，但是外人根本看不進去的那一類型。”
“我們不要再把電影完全綁死在政治上、綁死在意識形態上。我最討厭的影評就是‘價值觀不對’，你這麼喜歡探討價值觀，那IMDb口碑前一百名有一大半都要被斃了，科恩兄弟的電影，弗朗西斯·科波拉的電影價值觀也很有問題！你怎麼不說他們的電影有問題？”
“《小時代》的出現很正常，資本都是趨利的，以後會有很多名人轉行做導演的！”
呂瀟然沒怎麼貶低《小時代》…
主要他跟郭景明沒有啥矛盾。
至於《小時代》會不會影響一週後上映的《奪寶聯盟》的票房成績？
想多了，所謂的粉絲電影就是首周票房高達一半以上的電影！
《小時代》首周拿下2.68億，工作日暴跌百分之五十五…
估計也就四億的分量…
呂瀟然心態很平和，不代表郭小四很平和。
他也來上影節了，而且公開宣揚：‘上一代導演用老的觀念去拍電影，沒有提供年輕人想看的電影，觀衆依然還是會看大導演舊觀念的作品，但他們會飢渴，想看更年輕的電影。’
完全不顧及在他身邊的何羣導演就是他口中的上一代導演…
‘小說家天生就是導演，因爲他們有對故事的敏感度以及對劇本的高標準嚴要求，小說家天生有很強的優勢去控制故事的調性。’
照你這麼說，中國導演圈子至少還能再混進幾十萬口人…
給人一種賺了錢就覺得自己牛逼的感覺。
他也確實是這種人，罵《爵跡》的人絕對沒有比罵《小時代》的人多，爲什麼《小時代》上映的時候，他能始終穩如狗，到了《爵跡》，他卻說出了那句經典名言‘是不是隻有我死了，你們纔不會罵《爵跡》？
對了，郭景明還領了兩個獎：