（求訂閱求月票，你們的正版訂閱是對作者最大的支持跟動力！）
不光是牛天舒，一個又一個的評論家、作家都拜倒在林翰的神作下，他們無比迫切想要看到後面幾個故事的內容，到底還能帶來什麼樣子的震撼？
清華水木社區，版主“周文俊”寫了一篇讀者角度的書評，這跟專業的書評家看書的角度有些不同，可恰好契合了廣大羣衆的心理，所以備受追捧！
“在我眼中，《海伯利安》是最好的科幻小說，沒有之一！”
開篇的第一句話就說出了周文俊跟讀者們的心聲，經歷過了《我，機器人》的開拓創新，感受過《侏羅紀公園》的驚險刺激，也體驗到《火星救援》裡面萬衆一心跟樂觀積極，被《三體》廣闊無邊的想象震撼，被《盜夢空間》驚奇的設定驚訝，曾經想要遇到一隻會走迷宮的老鼠阿爾吉儂，這些讀者覺得他們大概已經看遍了各個類型的科幻小說，遇到新書多半會處變不驚。
可《海伯利安》以出其不意的方式呈現在衆人面前，當初的序言一出來，就算是鐵桿讀者也都有些悲傷，唱衰林翰的評論人員更是不計其數！
隨着小說一章一章出現，一個又一個的故事呈現在衆人面前，千絲萬縷的聯繫讓人覺得神秘非凡，每個故事單獨出來都算是精品，組合在一起之後更是神作，所以周文俊的這句話讓無數人認同。
“《太空奧賽德》和它相比，少了它的細膩跟華麗；《時間迴旋》跟它相比，沒有它的宏大和磅礴。
《萌芽》雜誌所作出的這個評論是恰如其分的，‘《海伯利安》是代表最尖端水平的科幻小說，這部作品將會成爲一個準繩跟標準，未來任何科幻作品都會拿來跟這部作品作比較，就好比《海底兩萬裡》跟《黑暗的左手》在彼時以同樣的方式梳理了新標準一樣。一言以蔽之，這是一部里程碑式的作品！’
我個人看來，《海伯利安》它爲科幻小說提供了一個模板——科幻與文學幾乎完美的聯姻。”
以往林翰寫出來的科幻小說，故事的精彩性遠大於作品的文學性，甚至還有着越發商業化寫作的趨勢，最新的那部《生化危機》更是被文學界批評說毫無文學價值可言，裡面的元素全都是讀者喜歡、熱衷的。
或許是痛定思痛，林翰用《海伯利安》給自己正名，這不光有吸引人的劇情，還有關於各個方面的討論，每個故事都不光只是故事而已！
周文俊在自己的帖子裡面繼續寫道：“宏大二字應該是對《海伯利安》結構恰如其分的描述。林翰構建了一個龐大繁雜的銀河世界，我沒有統計過到底提到了多少個星球，繁華的的鯨逖中心，美麗的茂伊約，1.3倍重力的工業星球的盧瑟斯，猶太沙漠星球希伯倫，天主教星球佩森，穆斯林星球利雅得，冰封的天龍星七號……
而讀完故事之後，這些星球並非一個抽象的地名而已，每個星球都有細節，有自己的風土人情，清晰得你幾乎可以看見它們的樣子。這是一幅慢慢展開的長卷，一曲想象力的讚歌！
七個朝聖者和他們的故事，朝聖的路程交錯纏繞着前行。一開始的時候，每個故事看起來都是獨立的：神父和十字形的生死鬥爭；上校和他逆時間而來的戀人；詩人對他的繆斯追逐；學者女兒的神秘疾病，後面女偵探跟領事的故事尚未被揭曉。
不過他們發生在不同的星球，不同的人中間，似乎毫無關聯。而隨着閱讀的進行，我們會發現，，似乎不相干的故事背後有着不可割裂的聯繫，隨着朝聖旅程的前行，拼圖慢慢的被還原：舊地的毀滅，以及之後的七個世紀的歷史在他們的講述中慢慢浮出水面。
這個抽絲剝繭的過程亦是一個充滿懸念的過程，一個又一個的疑問吸引着讀者，拿起書就難再放下！
不止一個人說過《海伯利安》裡面小故事的迥異風格，牧師的故事充滿宗教的神秘氣息——面對肉體永生和獨立靈魂的矛盾，杜雷神父最終的選擇讓人震撼；學者的故事在哀傷中又帶着些許的溫情；詩人的故事充滿着靈感、焦灼、偏執、瘋狂和神經質；上校的故事更像一部快節奏的流行小說，驚悚、冒險、愛情是不可或缺的元素。
順便說一句，我最喜歡神父和學者的故事。林翰在不同的風格中進退自如，每個人物的講述風格都吻合人物自身的性格特徵，人物形象真實飽滿。
作爲一部小說來說，《海伯利安》具備了一切應該具備的技巧！”
周文俊對這部小說的喜愛跟推崇已經溢於言表，作爲版主發帖自然可以高亮，所以點擊進來閱讀的人非常多，沒多久就已經開始翻頁了，回帖人數很厲害。
“樓主大才，基本上把我的感受寫出來了！”
“這麼巧，我也最喜歡神父跟學者的故事呢~”
“對於林老師，我只能用歎服來形容，不過爲嘛不出實體書呢，非要先用網絡連載的方式，等更新等得花兒都謝了。”
“故事層面的氣勢磅礴讓人驚歎，除去拍案叫絕的創意，這些描寫從細膩到繁瑣，無一不體現強大的控制力，畫面感好強，希望能在大屏幕上面看到這部電影！”
“單從語言質量和行文風格來說，說它是神作一點不誇張。”
“我擦，真有那麼好嗎？你們可別騙我，我看看去！”
“多謝版主推薦，正好在書荒，看看去。”
“旅遊回來，林老師居然發新書了？正好一次看個夠！”
“完了，完了，我居然掉坑裡面了。早知道沒寫完，我就不看了！”
“我恨自己，明明存了兩章，可卻被你們無情劇透，我也要去看看小說。”
“版主寫得很好，很多東西我根本就沒有看出來！”
“666，版主大大這究竟是在廣告還是在自來水呀？反正我也去自己朋友圈推薦了一波，希望能坑住越來越多的人。”
這個帖子裡面的評論幾乎沒有負面的，看得出來大家對它都非常喜歡，甚至捧到了最高的位置上面。
讀者們是最重要的一羣人，任何作品都是寫給讀者看的，不可能孤立存在。離開了讀者，作家們就是無根的水，就算有地位有逼格，也養不活自己！
書不可能只是寫給同行或者書評家們閱讀，傳播開來纔有足夠的意義，林翰一直以來都是以讀者爲核心在寫作，所以讀者緣非常好，讀者評分從來沒有讓他失望過。
這一次，他兼顧了文學性之後，出色的創意加上精彩的文筆，讓林翰的作家同行們一個個都忍不住驚歎起來，橫空出世的這位林老師一步步走得這麼穩當，明明已經封神了，這就是百尺竿頭更進一步！
著名的兒童文學作家鄭淵結在記者採訪的時候說道：“這大概是至今爲止讀到過的最高水準的科幻，五星滿分的話可以有七星！科幻故事的評判標準不應該停留在事件的格局以及事件的尺度上，甚至科學幻想的創意貢獻不能成爲決定性的標準。林翰以前的小說更加依賴於創意，讓讀者對故事裡面天馬行空的想象兒驚歎。其實一個科幻故事最打動人的特質不是有多麼廣闊，而是有多麼深刻，看它能給這個世界留下什麼。《海伯利安》的成功也就在於此。”
“這本書博大精深，涵蓋的空間時間之大、包羅社會萬象人物之多，情節之複雜奇妙，結構之精巧，主題之廣泛，思考之深入，令人驚歎。它討論了人類社會可能出現的各種形式，塑造了面貌個性迥異的各種角色，它思考人生的各種命題，愛情、親情、友情、性、倫理、道德、自由、革命、藝術、商業、時間、空間……，以及生與死，它能激發你對生命宇宙展開無窮無盡的思考，拓展你的感受和視野，激盪你的身心，它是當之無愧的經典。”這是電影《活着》的原著作者餘華對《海伯利安》的評價！
作爲中國當代文學首位堅持以批判現實主義創作，並且注重作品思想性的作家，餘華的認可對林翰而言非常重要。
此外著名的才女蔣方舟同樣在自己主筆的《新週刊》上面提到了《海伯利安》這本書，她這樣寫道：“整本書構架龐大，質感厚重。伯勞鳥和光陰冢像是迷霧中的燈塔，神秘、恍惚、不可捉摸但是你又知道它確然存在。這幾個故事從各個側面對伯勞鳥和光陰冢進行了描述，但又不盡其然。讀完林翰寫作的內容，其中的信息像是上帝在宇宙中灑下了若干星星，你可以看到星光，但是若無指引，斷然看不透這些星星組成的瑰麗燦爛、充滿詩意的的星座，通篇毫不吝嗇對濟慈的讚美。這樣一部作品，相見恨晚，當得上是鉅著。充滿詩意的太空歌劇！”
都說衆口難調，這些作家們的口味更是難以統一，能獲得絕大部分作家認可已經是非常不容易的事情，現在林翰強悍的完成了這樣一個地獄難度級別的任務。
新生代的衆多作家都沒能達到如此水平，哪怕是蔣方舟本人也得羨慕林翰這個半路出家的科幻作家。
《上海文論》創刊於1987年，作爲立足當代的文學批評雜誌，它願意以文學的名義，關心一切知識分子都關心的問題，反對學報體跟含糊劃過的書評體，文章基本上都深刻而尖銳，能登上這本雜誌的作品幾乎就沒有太差的。
在創刊三十年來，《上海文論》都沒有刊登過針對連載作品的書評，可這一次它打破了過往的歷史，讓《海伯利安》成爲本期的封面力薦圖書，被訂購雜誌的讀者們閱覽！
它以《最好的科幻》爲標題，用了兩千餘字詳細分析了一下《海伯利安》已經更新的部分，並且給與了相當高的評價：“林翰用一支生花妙筆，描繪了七百年之後的未來。小說見解獨特，故事錯綜複雜，可以跟伊薩卡-詹姆斯等世界科幻大師相提並論！”
除了《上海文論》以外，《新京報》書評板塊也有特邀專欄作家寫下了自己的評論：“林翰用精湛的技藝挖掘了科幻的潛能，走出一條前所未有的道路！”
《東方早報》：“構思宏大，文筆雄健，內容不落窠臼，這是林翰的野心之作，《海伯利安》四部曲意在超越《三體》系列！”
《南方都市報-閱讀週刊》：“這是主題跟風格的華麗結合，文學在科幻作品上綻放出絕美的花火！”
《文匯讀書週報》：“這部小說，應該是文筆最優美的科幻小說，這點毋庸置疑。它構建了一個遙遠未來的宇宙，一個名爲海伯利安的星球，那正是約翰-濟慈長詩命名的。”
鳳凰讀書：“視界宏大，思想深邃，手法老道，林翰的確強悍。海伯利安的往昔繁榮與此後的頹廢，光陰冢的朝聖之路並非那麼簡單，這幾個朝聖者各自動人心魄的故事讓人震動，對於伯勞秘密的探索實在讓人好奇，不知道林翰屆時會用什麼樣的方式結尾。”
新.浪書評：“科幻與詩性的完美結合，在最開始描寫領事的開頭，語言簡潔剋制，卻宏大壯觀，還帶着宇宙感的悲憫。”
從專門的讀書寫作人，到相應的各家雜誌軟件，以及新.浪騰訊網.易鳳凰專門的讀書頻道，然後是主流媒體書評週刊、增刊或者副刊，甚至還有電子雜誌類，每個類型的媒體都沒有放過這個大熱點，都用筆墨在關注着這部小說。
征服整個華語文壇並非是戲言，《海伯利安》就悄然朝着這個方向在發展，最終到底能走到什麼地步，沒有人知道！