“品位及創意能力來自生活的體驗，生活越豐富，看得越多，品位就越好。”
我一直嚮往着，退休後能有很多的時間到處旅行，去不同的城市待一陣子，品味每一個城市不同的風情。
旅行是讓一個創意人的靈感不至於枯竭的方法之一。而且，我一直認爲，在旅行的過程中，是最容易吸收他人的長處，並將其化爲己用的機會。
記得有一次，我到香港，特地跑到半島酒店喝咖啡。半島酒店的咖啡一杯250元臺幣，不貴，味道還不錯。侍應生端來咖啡後，同時還端來了三種糖罐，分別是白糖、褐色的糖，以及一種帶着蜂蜜香味的麥芽糖。
麥芽糖很香，但我在想，如果由我來重新設計咖啡杯，我一定會考慮將可以放置三種糖的盤子也一併設計在內。
當我把這個構想告訴一位朋友時，他驚訝地說：“你怎麼這麼厲害，連這個都考慮到了！”我笑了笑，不是我厲害，是我到處旅行的體驗罷了。
做設計最怕的是不知道什麼是最好的，當旅行的經驗增加後，自然見多識廣，設計工作也會越來越簡單，因爲看多了，知道什麼東西需要，什麼東西不需要。就像大企業集團的財務主管，絕對比一家小企業的負責人更懂得要怎樣從銀行取得貸款。
有一次，我去德國旅行，見識到一個最棒的浴缸，其設計之用心、完美，令我歎爲觀止。
我剛看到這個浴缸時，只覺得這個浴缸不大，絕對不可能擠進兩個人。但一打開水龍頭，我就覺得印象不錯。第一是，水龍頭的鋼質一流，和手上的鑰匙一樣，感覺上好像和保時捷跑車外殼是同樣的品質；第二是，水流量不大不小，剛剛好。可能很多人覺得後者沒什麼了不起，但對於至少住過世界各地近百間大小旅館的我來說，這簡直就是難得的美好經驗。
更了不起的是，看起來容量小的浴缸，居然足夠裝進兩個人。愉快地泡完澡後，我開始研究這個神奇的浴缸。原來，這個浴缸從外觀看來小，是因爲設計師將一半的浴缸嵌在地下。而且，這個浴缸是梯形的設計，下寬上窄，難怪看起來小，容量卻大。而且，浴缸的厚度也夠，躺在裡面很舒服。
一晚上的旅館住宿，就讓我知道了一個優秀的浴缸該如何設計。而且，最令人心動的是，此次下榻的只是機場旁的普通小旅館，而非五星級豪華旅館。
我常常和世界上最好的創意人工作，他們的價碼都很高。以攝影師爲例，價碼從一天30萬臺幣到300萬臺幣不等，爲什麼會有300萬臺幣一天的“天價”？除了才華以外，還因爲他是經驗最豐富的好手，見多識廣，沒有他不能應付的場面，而且，全世界的市場也夠大，養得起這樣的專家。
不過，常常，設計的靈感並不是來自經驗或見識，而是來自“需要”。
據說，超豪華跑車蘭博基尼之所以會誕生，就是因爲本來以生產除草機爲業的業主對於法拉利跑車的性能不滿意，覺得不夠好，於是下決心製造比法拉利更強的車。
而KateSpade牌手袋也是類似的例子。設計此款手袋的設計師，本來是紐約雜誌的服飾評論家，她找不到一個滿意的手袋，就乾脆自己動手設計了一個，卻成爲一個成功的品牌。
菲利普·斯塔克是我最心儀的設計家。他設計房子、椅子、手錶、燈、意大利麪條機、火車、飛機、眼鏡……從來沒有一個設計師能夠做這麼多的事。他像達·芬奇一樣，藝術、科學……什麼都涉獵，將設計師帶進新一輪的文藝復興運動。斯塔克證明了我一直相信的一件事——個人可以做這麼多不同的事。只要自己喜歡，一個設計師可以把創意延展到每一個角落，全面地影響生活的各個層面。
我從不認爲一個創意人應該把自己限制在一個狹窄的領域裡。平面設計師爲何不能做衣服？廣告文案爲什麼不可以賣孕婦裝？除了“眼光”和“品位”外，差別的只是專業合作的對象及尋找能夠合作的工作團隊而已。
一名創意人或任何一個人，只要他清楚地知道“東西”應該是什麼樣子——旅館該有何種功能和氣氛，眼鏡應該是什麼樣子，一把椅子坐上去應該有的感覺……他就可以做設計師。他清楚地知道什麼該做，什麼不該做。
基本上，品位就是攸關創意的一種能力和專利。