卿濤從徐立忠那一成不變的冷冷的語氣中，根本聽不出他對葉鳴這事是什麼態度。掛斷電話後，他便重新坐回到椅子裡，把手機拿在手裡，心裡在盤算着：如果鹿書記真的對葉鳴很感興趣，徐立忠肯定會知道。因此，他必定會把葉鳴打傷人的事情告訴鹿書記。同樣的道理，如果鹿書記對葉鳴很關心，他聽完徐立忠的彙報後，也必定會要徐立忠打電話來向自己詳細瞭解情況。
所以，如果等下徐立忠回了電話，就證明鹿書記很在乎葉鳴，那自己這次就要毫不猶豫地站在葉鳴這一邊，力保葉鳴，有可能的話，趁這次機會把王修光踩下去。
相反，如果徐立忠再沒有向自己打電話詢問葉鳴之事，那就證明葉鳴在鹿書記腦海裡並沒有留下什麼深刻難忘的印象，那次在考察時親近葉鳴，也純粹是一種看到優秀年輕人的喜愛之情，甚至於還有可能是一種作秀，是爲了體現他親民愛民、與基層幹部打成一片的博大情懷，並沒有別的意思，也根本不會去管葉鳴什麼打人和被拘押之事。
那麼，在這種情況下，自己就沒必要插手王修光做了指示的事情，以免把雙方的關係弄得更僵，到時候得不償失……
就在這種患得患失的心態中，不知不覺就過去了將近十分鐘，卿濤辦公桌上的那部紅色保密電話忽然尖利地鳴叫起來。
卿濤開始一直在盯着自己的手機屏幕，看徐立忠是不是會回電話過來。因此，當那部保密電話響起時，他差點被嚇了一跳，趕緊跳起來，在拿起話筒前，瞟了一眼上面的來電顯示，竟然是省委書記辦公室的----對這個固定電話號碼，他們這些市州一把手，是印象最深的。
卿濤小心翼翼地拿起話筒，臉上立刻就堆滿了笑容，好像電話那邊的鹿書記能透過電話線看到他的表情似的：“您好，鹿書記。我是卿濤。”
“卿濤同志，我剛剛聽小徐說，新冷地稅局那個叫葉鳴的小夥子出了點事，把人打成了重傷。這是怎麼回事？怎麼這事還驚動你們市委市政府了？”
鹿書記開門見山地問。
卿濤一聽他那有點急促的語氣，立即便判斷出來：鹿書記不僅對這事關心，而且是非同一般地重視。否則，以他省委書記之尊，是不可能親自打電話來過問這麼一件事情的。
而這也證明了自己之前的那個判斷：這個葉鳴，不僅是省紀委李潤基書記的乾兒子，與鹿書記可能也有很深厚的關係。只是這種關係到底是怎麼形成的，自己完全無法猜到……
當證明了這一點之後，卿濤心裡便有了底。於是，接下來他就把沈佑彬告訴自己的關於康根新持槍抗稅、葉鳴奪槍打人的詳細經過，原原本本地告訴了鹿書記。最後，他還着重強調：那個持槍抗稅的法警隊長康根新，是k市中級人民法院副院長康文祥的兒子。而康文祥，又和王修光市長是老同學。因此，王修光市長做出那個成立專案組調查葉鳴並拘捕他的指示，應該是受了康文祥的蠱惑或是欺騙……
卿濤口裡雖然說王修光只是受了康文祥的蠱惑或是欺騙，但其實，他知道這句話對王修光已經有了很大的殺傷力了：你王修光爲了同學之誼，就不顧事實，不搞清情況，不分青紅皁白地就要求公安局調查並拘捕葉鳴，這不是典型的官僚主義嗎？說得嚴重一點，這也是一種失職瀆職行爲啊！
果然，鹿書記在聽完卿濤對整件事情的描述以後，在那邊沉吟片刻，忽然用不悅的語氣說：“這個王修光，簡直是亂彈琴嘛！連個基本情況都不調查清楚，就下令要拘捕葉鳴，這不是官僚作風是什麼？從你剛剛描述的情況來看，那個被葉鳴打傷的人，明顯是暴力抗稅犯罪分子，而且竟然持槍抗稅，開槍打傷執法的稅務幹部，情節非常惡劣，性質非常嚴重！對這樣大是大非的問題，他怎麼不先調查清楚再發號施令？
我看，葉鳴把那個所謂的法警隊長打成重傷，完全是正義行爲----他都對稅務幹部開槍了，難道葉鳴他們就不應該反抗？就不應該制止他進一步的暴力犯罪行爲？對這樣無法無天、公然掏槍對準我們的執法幹部的犯罪分子，就應該要狠一點，即使當場把他打死，也是他罪有應得。
還有他那個老子，身爲一個法院副院長，卻縱容兒子如此胡作非爲，還想對執法的稅務幹部倒打一耙，他的黨性觀念在哪裡？他的宗旨觀念在哪裡？他的是非觀念在哪裡？我看，他們這對父子都有問題，很有可能是政法隊伍裡的害羣之馬！對這種害羣之馬，我們決不能容忍姑息，發現一個，就必須清除處理一個，不能讓他們影響政法隊伍的整體形象。”
說到最後，鹿書記越說越氣，幾乎是聲色俱厲了。
卿濤聽他明顯流露出對王修光的不滿，心裡暗暗高興，只是情緒中不便流露出來，而是做出一副誠惶誠恐的樣子，說：“鹿書記，您說的完全正確。我仔細地向新冷縣的沈佑彬同志詢問了這件案子的經過，我的判斷和您一樣：這是一起國家工作人員知法犯法，公然持槍抗稅的嚴重的犯罪案件。葉鳴同志打傷犯罪分子，是爲了制止進一步的暴力犯罪行爲，也是一種正義的行爲。您放心，我會按照您剛剛的指示，妥善處理好這件事，將抗稅犯罪分子繩之以法，並還葉鳴同志一個清白。”
鹿書記“嗯”了一聲，說：“卿濤同志，這是發生在你們市裡的案件，很有典型性和代表性，希望你認真處理好。我等下再跟省高院的柳傳武同志打個電話，讓他過問一下新冷這個案子。犯罪分子和他的父親都是他們法院系統的，而且都有一定的職位。他們法院出了這樣的惡劣典型，他這個高院院長要負一定的責任！”