葉鳴很清楚：馮立亮今天來自己辦公室，最主要的目的是來爲顧鑫求情的，在此之前，他應該接到過陳耀興或者魏傑禾的電話指示，要求他出面搭救顧鑫。因此，他故意說魏傑禾和陳耀興都是很講原則的領導，不可能會袒護顧鑫的違紀違法行爲，目的就是要堵住他的口，以免他再擡出魏傑禾和陳耀興來壓自己……
果然，在聽到葉鳴這番義正詞嚴的話語後，馮立亮一下子啞口無言，不知道該怎麼接下去了。
葉鳴見他語塞，放緩了語氣說：“老馮，你可能還不瞭解顧鑫他們違紀違法的惡劣程度，整個情節可以用‘卑鄙無恥、令人髮指’八個字來形容。我相信，只要是一個有點良知、有點正義感的人，在瞭解了他們敲詐勒索投資者的事實和情節後，肯定會感到異常震怒。”
馮立亮見葉鳴態度堅決，好像沒有轉圜的餘地，不好再說什麼，便站起身說：“葉書記，既然你心裡已經有了決定，又把顧鑫等人的違法事實說得這麼嚴重，我就不多費口舌了。不過，魏書記、陳部長對這件事有不同的看法，他們不僅對我打了電話做了指示，也給鍾蔭同志、徐泰來同志打了電話。我也事先給您提一個醒：對顧鑫等人採取立案調查措施，必須在五人小組會議上醞釀討論，取得一致意見後從才能上常委會研究表決。如果鍾蔭同志、徐泰來同志都跟我一樣，對顧鑫等人的所謂違紀違法問題有不同意見和看法，只怕那個立案調查顧鑫等人的決定很難上常委會啊！”
這番話就是赤 裸 裸的威脅之語了，葉鳴不由心頭火起，剛想斥責他幾句，卻見他一轉身就走出了辦公室，瞬間就消失了……
第二天下午，周青竹向葉鳴彙報：顧鑫等人在配合調查的這一天一夜裡，只承認接受過夏嬌幾次宴請，但始終不承認他們有敲詐勒索、索賄受賄的行爲，並反咬一口，說夏嬌因爲公司存在很多違規問題，無法辦理《文化經營許可證》，所以對文化局的人懷恨在心，便故意設計陷害他們，多次主動向他們行賄。他們是在推脫不了，就先把紅包禮金收下，然後讓劉熙才找個機會一起退還給她……
葉鳴聽到這裡，濃眉已經緊緊地擰到了一起，高聲問道：“你們沒給他們聽夏嬌手機裡那兩段錄音嗎？他們聽了錄音後還不承認？”
周青竹苦笑了一下說：“葉書記，這些人好像事先就訂立了攻守同盟，採取的策略是‘以不變應萬變’，不管我們怎麼做工作，不管我們怎麼出示證據，他們就是一口咬定把錢退還給夏嬌了，並不存在索賄受賄問題。至於那兩段錄音，顧鑫先是不承認裡面說話的人是他，是這是夏嬌僞造的證據。後來他又改口，說當時喝醉了，是在夏嬌的誘導之下說入股的事情的，後面他對夏嬌的那段表白，也是夏嬌先挑逗勾引他，主動說要做他的紅顏知己，他在醉酒意識模糊的情況下，才說了那一段話。但是，夏嬌卻只錄下了他的話，沒有把她自己邀請文化局的人入股、主動挑逗勾引他的話錄進去，是別有用心的栽贓陷害——”
葉鳴氣得擡手在辦公桌上狠狠地拍了一掌，怒罵道：“這個人面獸心的畜生，簡直沒半點人性了，屬於典型的不到黃河心不死、不見棺材不掉淚。你們現在也不要他們交代什麼了，馬上召開紀委常委會，做出對他們採取雙規措施的決定，明天上午我就召開五人小組會議，你在會上把情況通報一下，並出示相關證據。我們不要他們的口供，單憑現有證據就完全可以雙規他們。”
周青竹遲疑了一下，低聲說：“葉書記，現在把這個立案調查的決定放到五人小組會議上醞釀討論，只怕會遭到否決啊！就在半個小時前，我接到了市委組織部陳耀興部長的電話，他要我彙報了一下顧鑫他們的違紀事實，然後很隱晦地要求我不要過於認真，不要因爲一個外來投資者的一封舉報信，而毀掉一批幹部。後來徐泰來有打了一個電話給我，直截了當告訴我說顧鑫是陳耀興部長的姨妹夫，讓我在查處他的問題時謹慎一點、小心一點，要給自己留點退路和餘地。他還說，這也是鍾蔭的意思。您看看，五人小組中有三人已經在爲顧鑫開脫說情了，如果我把紀委的立案調查決定拿到五人小組會議上醞釀表決，結果肯定不樂觀啊！”
葉鳴“哼”了一聲說：“這個情況我已經掌握了。你應該看出來了：顧鑫等人之所以死豬不怕開水燙，一直不開*代問題，就是仗着外面有人保他們、有人會救他們。我偏就不信這個邪，偏偏要把立案調查決定拿到五人小組會議上討論討論，我倒要看看鐘蔭他們到底會如何表演、以什麼理由爲那幾個蠹蟲開脫。”
周青竹見葉鳴決心已定，不敢再說什麼，答應馬上召開紀委常委會，就以現有的證據材料研究對顧鑫等人採取立案調查措施……
正如周青竹預料的那樣，縣紀委報上來的關於對顧鑫等人採取立案調查措施的決定，在五人小組會議上遭到了鍾蔭、徐泰來和馮立亮的強烈狙擊。
率先發難的是馮立亮，在周青竹通報了案情、出示了相關證據後，馮立亮看着周青竹說：“周書記，你們現在的主要證據就是由藍月亮的老闆夏嬌提供的兩段錄音，但據我所知，錄音資料如果要作爲證據材料使用，必須經過嚴格的、科學的鑑定，確定錄音不是造假、並且說話的人確實是當事人本人以後，才能成爲有效的證據。你們如果要對顧鑫等人採取組織調查措施，至少也得鑑定一下這兩份錄音資料的真僞才行吧！”
周青竹拿起顧鑫的問話材料說：“馮部長，剛剛我不是通報過嗎？顧鑫已經承認第一段錄音裡說話的男子是他，這還要做什麼鑑定？至於第二段錄音，雖然劉熙才死不承認，但他的聲音很有特點，只要一聽就知道這段錄音裡退錢的人正是他，他否認也沒有用。”
徐泰來立即反駁說：“周青竹同志，你一向號稱辦事嚴謹、滴水不漏，但在這樁案子的辦理上，卻有點草率啊！現在不是強調辦案要重證據、輕口供嗎？這兩段錄音如果沒有經過專業機關鑑定，我覺得不能單憑某個人的口供就認定它是真實有效的。所以，我建議這個案子暫緩一下，等你們拿出了紮實有效的證據後再對顧鑫等人採取立案調查措施吧！”