開始之前，先說幾點。
第一點，非常重要。那既是歷史，也是跟好朝代有很多關聯的事件，歷史事件，而且是歷史未解之謎，卻從來沒有人，沒有歷史學家，專家等等考證過，研究過。或者應該說是無解，無法考證的一件事吧？你知道是什麼嗎？那當然有一個歷史前提，而且這點也是我偶然想起來的一個點。那就是周朝之前，或者周幽王被犬戎所殺的周朝之前。知道是什麼嗎？那就是三皇時期是怎麼回事？不知道。或許根本就沒有這個煩惱，而且可能H帝開始，五帝時期，也沒有那個階段？那就是，或許要從大禹建立朝代開始算。或許從三皇五帝就有？那就是比如兩大部落，幾個部落，都有可能開戰，在H帝統一部落，統一華夏，組成部落聯盟之前，相互之間開戰。總有勝的一方，敗了的一方。那勝的一方會把敗的一方怎麼樣？變成奴隸，幹活的牲口【可能】。那對方的部落首領呢？身份尊貴的人呢？是不是也變成奴隸？牲口？或者殺掉呢？用作祭祀，甚至吃掉【食人。不要以爲不可能】，活埋掉【不要以爲這是進入朝代後纔有的，這也可能是殉葬的由來】，慶祝自己一方的勝L？這當然只是我個人的猜測，無從考證。那麼重點就是從百度上商朝是在夏朝晚期，是搞了虛假的傳承【禪讓】，承認夏王爲太上皇【這個是後人編造出來的故事和詞語。當時絕對不可能是這種稱呼。也就是應該承認夏王，夏朝的貴族的特殊地位，還是貴族】。然後湯建立了商朝。至少，不說別的，夏朝和商朝，沒有對前面的貴族全部殺死，處理掉，放逐之類。夏朝之前也沒有王朝。就是這麼一個意思，就是從儒的思想角度。實際夏朝，商朝的傳承就是周公儒思想的由來。所以單從這點上，就是爲什麼夏朝能有四百多年【將近五百年】，商朝能有五百多年【將近六百年】的歷史，那就是比周朝【西周做的要好，還沒有周朝那麼虛僞】。而且重點是夏朝，商朝就沒有中斷的歷史，只有最後覆滅的歷史。周朝，人們喜歡說八百多年。我反覆說周朝只有兩百多年，周幽王被犬戎所殺，周朝名存實亡了。知道爲什麼嗎？即使東周建立，諸侯誰再把周朝當一回事？能在名義上的天子，周朝的眼皮子底下，春秋五霸，戰國七雄？那還有他們的主子呢？那可不是諸侯，羣雄割據。可不是哦。那七國是真正的爭霸，都想統一其他諸侯國，建立另外一個朝代。這麼說的話，就不用既要當XX，又要立XX來說了。就說一個，那就是虛僞，就是脫褲子放屁。你想象真要認主子東周的話，怎麼可能都是周朝的臣子，兄弟，都是貴族，怎麼可能動手？其實，就是早就有異心了，早就想上位當王，帝王，皇帝了。也就是虛僞。既想當王，帝王，皇帝，又不可能聯合磋商誰出來當王，或者輪流每一家選一個人出來當一年的王，然後輪流。其實都不肯。但是狐狸終究要露出尾巴的。所以最後撕破臉，撕下遮羞布，春秋五霸，戰國七雄。這都是何苦呢？重點不是這個，而是周朝，按照百度，那紂王帝辛死了，姬發，那是給了帝辛的兒子武庚一點封地的。那麼問題來了，商朝的其他貴族呢？商朝的奴隸制度是被周武王給廢除了。可是除了武庚，別的貴族，祭祀，官員們呢？歷史沒有提。司馬遷也考證不出來。其實商朝從夏朝手裡接過來，夏朝的貴族，王宮的娘娘們，宮女等等去哪裡了？是放逐了？殺了？接納過來賞賜給將士了？不知道，不知道。
第二點，歷史想當複雜，而且歷史有很多東西，也就是真實，真相，未必留下來了。即使有司馬遷的《史記》，歷史上有史官，他們的話，文章，未必是全部真相。
第三點，歷史上的文化，要放在當時的歷史環境下來考量，而不能跨越歷史，用現代人的思想，制度，標準來衡量。
第四點，非常非常重要。那就是必須站在真實歷史條件下，真實的環境，而不是傳說，神話，包含宗教文化的角度來看待歷史裡的文化，事件，更別說小說，藝術形式了。那更加不靠譜。
重點，或者重點當中的重點，就是，三皇五帝【甚至更早】到清朝就是首領，王，帝王，皇帝，說穿了就是統治，就是統治階級，階梯式，塔，金字塔式的統治，剝削，壓迫，奴役，愚民，從來就沒有發生過變更。
必須認清這一點。
而且三皇五帝到清朝，是人類的歷史，是人類當中統治者【當然不是天生的，也不是上古神仙，天上的神指定的】統治階級，貴族老爺們統治人民，百姓的歷史，剝削，壓迫，愚民。
只有在統治者，王，帝王，皇帝，統治階級，貴族老爺們真實的歷史，背景下，只有不公平，不公正，哪怕是好皇帝，所謂的T恤民情【但是這點，我又可以說虛情假意，或者粉飾太平，溢美之詞，美化，吹捧帝王的套路而已】。
你只有在這種真實，殘酷，虛僞，愚弄，不公平，不公正，壓迫，剝削等等真實歷史條件下，環境下來看待歷史。
而且重點當中的重點，除非是貪官，惡霸，戲曲裡欺男霸女，或者想侵佔他人家的田產，妻女【並不是，或者歷史上並沒有那麼多的紈絝子弟】。沉重的賦稅徭役，修地宮，修長城，充軍，墾荒，強迫人民遷徙倒是有的。
所以是前朝榮華成殤恨，亡國貴族飲恨多。遺臣舊人何處去，更比尋常百姓苦哦。
那前朝的王宮貴族女人們風光的時候風光，一旦改朝換代，那日子可比尋常百姓還要苦。
只有在這種真實，殘酷，越往後越是像瘋狗一樣搶那根獨一無二的肉骨頭【皇帝寶座，皇帝統治】的真實歷史條件下，前朝的風光落敗，其實也是後朝的榜樣，前車之鑑。
但是，後朝代，認真學習，總結了嗎？
沒有。
而這個，就從夏朝，商朝，周朝，就能看出來。夏朝，商朝，並不是周朝眼中，口中說的那麼不堪，即使是奴隸制度，人家持續了四五百年後才覆滅，而周朝三百年都不到，嗝屁了。
而周朝之後，就沒有超過三百年的。
這是第一點。
第二點，夏朝，商朝，沒有一個王敢說人是神，哪怕是先祖。周朝就敢，還自稱是天子。那古代的王短命是事實，可是周武王姬發奮鬥了那麼多年，剛剛勝了，還過把王，帝王的癮頭了，結果怎麼樣？嗝屁了。從宗教的角度，得罪了上天。而周朝之後，秦始皇自稱朕，皇帝，也是罪天。劉邦，雖然得到了天下，編造了自己的出生，胡說自己是龍種，得罪了上天，所以嗝屁，早死。
第三點，歷史上的官，哪怕是諸子百家，有哪一個是風光當官，全身而退的呢？歷史上的官員，文人們又有多少風風光光一輩子的呢？幾乎很少。
這些都是真實歷史，需要記住。