既然說到了騙，那就繼續胡扯一把吧。
說起騙，那種設個局，框進去很多人，捲走很多錢，或者用物品，或者用謊言，或者用什麼；再比如仙人跳；再比如男騙女，女騙男的，如是等等，其實這些都太low，太低級，太低層次了。
騙的最高境界，叫謀略。
謀略其實是一箇中性詞，既不代表好，也不代表壞。
假如你認爲謀略就是軍事，就是打仗，同樣太低級，太低層次了。
謀略的最高境界是君臣，國家，朝代，天下風雲。
也許你理解不了。
你看，我們就大衆化一點，帝王，臣子，對吧？
不管是文臣，還是武將，不管是打江山打下來的，還是科舉，提拔等等的，那是不是臣子本事大，帝王就會用你呢？甚至重用呢？
相信很多人聽過一句話：學好文武藝，售於帝王家吧？
對於帝王，臣子就是待價而沽的商品，當然你自己可以認爲自己是人才。你是不是覺得被帝王看上很榮耀，並且得到重用呢？但是我要告訴你的是，也許你要嚇一跳。你被選中，被重用的同時，你的智慧，你的才華，你的武藝，你和家人【不要笑，這是一個很嚴肅的問題】，都不再是你自己的了，而屬於帝王。
所以，不要覺得得到帝王賞識是好事，好事又是壞事。
因爲不是因爲你有本事，有才華，有文采，有武藝，有軍事才能等等，所以你可以坐到什麼位子上。錯了，恰恰是帝王給你坐的。一旦坐了上去，等於貼了狗皮膏藥，你就別想全身而退了。
因爲帝王給了你一切，也可以毀掉你的一切，包括你的命，包括看中你的女兒，甚至親人。
所以作爲臣子，不但搭上了自己，還搭上了自己的命，自己家人，親人，九族的命。
所以纔有君要臣死臣不得不死的道理，因爲那不僅是昏君這麼想的，明君同樣是這麼想的。
這是帝王之術，這是帝王的謀略。
真的是爲了國家，爲了某姓家族，爲了朝代？不，絕大部分是奔着忠某個君，某個帝王，然後得到什麼位子，官位去的。要沒有好處，誰貨於帝王家，你說是不是這個道理？
臣子以爲被帝王看重了，是榮耀，也是自鳴得意的。
但是要論算計，臣子是算計不過帝王的。
不然就是臣子當帝王，帝王當臣子了。
縱觀歷史，最大最成功的騙案，你道是什麼？
也許你想不到吧？
是徐福。
爲什麼是徐福？
不是因爲徐福帶着三千童男童女，藉着爲秦始皇尋仙，尋找長生不老的仙草，仙丹，還帶走了很多很多的東西錢財等。
而是什麼呢？
秦始皇何許人也？霸圖九州，氣吞山河。有人說康熙皇帝是千古一帝【見康熙王朝等清宮戲】，可是在我看來，康熙在秦始皇面前不是三歲小孩，而是還在媽媽肚子沒有出世的孩子。
爲什麼這麼說？
修造長城，吞併六國【又叫統一六國】，統一文字【雖然是強迫性質】，統一度量衡【也是強迫性質】，建造了龐大到難以想象的墓羣，這麼一個帝王，這都是早了多少年，超前了多少年的戰略眼光。康熙在秦始皇眼裡就是一個屁。
所以我說，要說千古一帝，前無古人後無來者，只有秦始皇，只有他有這樣的膽量，謀略，眼光，豪氣。
而這麼一個帝王，竟然會相信徐福這麼一個人，讓他帶走了這麼男女，錢財等，真的相信去尋找長生不老藥了嗎？
是不是徐福很牛掰，連千古一帝都騙過去了呢？
不，我想這麼說。
這，我們現在是知道了兵馬俑，對吧？
這兵馬俑的設計，監工，那可是徐福。
直到現在，大家認爲秦始皇的墓穴是在兵馬俑一起，附近吧？
這恰恰是最大的謎團。
秦始皇的墓穴是徐福監督建造的，徐福一走，沒有人能知道這個秘密了。
你覺得秦始皇墓在兵馬俑或者不在，都無所謂。
我下面要說的，纔是驚掉你下巴的話。
到底誰走了，到底誰死了？
是徐福走了，秦始皇暴斃了嗎？
不，走的是秦始皇，暴斃的是徐福。秦始皇頂了徐福的身份去尋找徐福說的神仙海外仙山，而徐福要給秦始皇吃仙丹，秦始皇就讓徐福先吃。結果是仙丹失敗了，徐福必死。徐福被頂替了秦始皇，那建造秦始皇的墓穴又是徐福。大家知道徐福走了，自然不會懷疑死的就是秦始皇了。
至於兒子秦二世，那對於這麼一個君主，他會在乎嗎？
無論是真徐福走了，秦始皇死了，還是秦始皇走了徐福死了，結果都一樣，因爲留下了巨大的謎團。
這就是謀略，普通人難以想象的謀略高度。
下面一個重點是三國，準確的講是《三國演義》。
劉備是梟雄，曹操是奸雄，孫Q是英雄？
別人怎麼說的，我不管。
我想說的是這三個人，曹操纔是當之無愧的英雄，當然這個是指謀略方面。首先曹操不過是一個文官，也就是丞相而已。有人說曹操不好，挾天子以令諸侯，對吧？
就沒有人想過，這個天子，漢獻帝無能，無能，再無能。劉備的兒子阿斗就跟漢獻帝是一票貨。所以有人說劉備不是中山靖王的後代，你看漢獻帝跟阿斗不就是最好的證明嗎？劉備同樣，後面詳細要說。
有沒有人想過，曹操一個文官爲什麼能忽悠到羣臣一起出來打仗？首先諸侯反心已現，割據爲王，戰火四起，民不聊生是真的。
就算是曹操要挾了漢獻帝，那勤王【大家懂這個詞語的意思吧？就是保駕護航，擁護漢獻帝的意思，而不是推翻漢獻帝，自立爲王】這一點上，其他諸侯，包括孫Q，包括劉備，包括那些自立爲王的諸侯，造反的人，沒一個好東西。曹操做的比誰都好，所以才能統領羣臣，那麼多的大將歸附在曹操手下。
這纔是真正厲害的地方。
還有一點，曹操沒有稱帝。不是不能，恰恰我要說的是曹操對三國，當時的局面比誰都清醒。像孫Q，劉備，造反的諸侯，都會被收拾掉。而即使自己稱帝，同樣不會有好下場，因爲曹操看得很遠很遠的，就是分久必合合久必分。爭奪，再爭奪。
所以曹操不會稱帝，而曹丕就是稱帝了，也便宜了司馬懿。爲什麼？還沒當帝王穩當呢，就把兄弟手足全殺了，就是這麼一個混蛋玩意，怎麼可能有人心呢？
孫Q有勾踐的忍耐？這種評論，只能說史學評論作者是弱智。
因爲孫Q的度量就是弱智，小兒科級別。
就不算聯合劉備了，在這點上，孫Q還不及自己的母親。母親即使知道劉備的身份未必是真的，但是能聯合這麼一支人馬，兩家聯手，總比獨木難支強吧？那用一個孫尚香換來孫劉聯合，多麼大的便宜，就是荊州給劉備，東吳還是賺的。
但是孫Q瞧不起劉備賣草鞋出身，手下人馬，謀士，將領也沒有自己多。
爲了出口氣，孫尚香不過是藉口，荊州屁大點地方，就把關羽殺了。
可見孫Q就是一個佔山爲王的貨，所以被曹操收拾掉，是遲早的事情。因爲根本就沒有帝王的遠見，就是一個草頭王。
再來說劉備。
你覺得劉備跟諸葛亮是怎麼樣的一個關係？
別想歪了。
我是說劉備請諸葛亮，三顧茅廬的事情。
這或許你不信，諸葛亮一開始就選定了劉備。知道爲什麼嗎？你看啊，諸葛亮要是投靠曹操，曹操當然求之不得。但是曹操根本就不會用諸葛亮，也不可能讓諸葛亮獨當一面，就是謀士當中一個而已。而孫Q那邊，你看自己的哥諸葛瑾，就知道了吧？嚴格說，東吳更看重能打仗的謀士，將士。就是諸葛亮去了，同樣不會重用，信嗎？
先不說諸葛亮，我們來說另外一個重要人物，鳳雛龐統。如果劉備去找鳳雛，鳳雛根本不會理他。只有等劉備成氣候了，纔來投靠。
說回諸葛亮，曹操，孫Q都不能投靠，只剩下一個徒有虛名的中山靖王的兒子劉備了。
爲什麼要三顧茅廬呢？
說白了，我要不擺一下架子，痛快地就答應了，那劉備怎麼放心重用呢？
所以，譜越大，官位越大。但是這個只能用於劉備身上。
你以爲這就完了嗎？
劉備重用了諸葛亮，但是諸葛亮卻用一生，耗盡心血的一生，鞠躬盡瘁死而後已來報答劉備。這是劉備高明的地方。
所以，劉備身上有劉邦的影子。劉邦，一個混混能從霸王手裡奪了天下，這不是沒有道理的。
禮賢下士，君主必備。
但是劉備同樣小家子氣了，爲了關羽和荊州去找東吳拼命，還敗給了一個毛孩子陸蒙。
試想一下，如果劉備保存實力，在四川發展壯大，何止後來諸葛亮那麼吃力維護劉備江山啊。