水泊梁山是因爲《水滸》小說而聞名。
也正是《水滸》小說的成功，大家習慣性把梁山的山大王，土匪【當然民衆心中都認爲是綠林好漢，替天行道，劫富濟貧的好漢，被官府，官僚，小人所迫害，官逼民反，是農民起義】。
你去百度一下，梁山並不是小說裡描寫的那樣，有一百零八將，隊伍都拉到了十幾萬，十來萬人馬，兵強馬壯的地步了，而且是被宋朝派兵圍剿消滅的，並不是什麼朝廷派兵都失敗了，連高俅都被抓了，宋江想招安放走了高俅，還化妝到了風月場所，通過李師師見到了宋徽宗，纔有正式招安收編，然後還去打浙江的方臘。殺敵一千，自損八百。小說裡梁山打下方臘，人馬損失慘重，元氣大傷。
方臘，歷史上有記載，是真正的農民起義，但是就跟明朝末年的李自成是一個模式，其實都想當皇帝，並且他已經自稱皇帝。這江山都沒有打下來呢,就想皇帝美夢，逍遙快活了，那不失敗，纔是不正常的。
梁山跟方臘，只能在小說裡比較，在歷史裡，梁山就不能算起義，就是嘯聚山林的土匪強盜而已，打家劫舍，突然殺出來，殺了人，搶了東西，然後逃跑，躲進山裡寨子裡而已，僅此而已。從來沒有敢進攻，攻佔城池，也沒有什麼主張。
就是那個所謂的替天行道，不過是掛在寨子裡給自己壯膽，炫耀而已。
當然這裡要說的是農民起義，是起來反抗，跟官軍開戰的農民起義。
當然這個農民起義，含義比較廣泛，而不是限定於就還是一幫子農民，大老粗，土包子，像李自成，張獻忠那樣的。應該這麼說，就是大部分下面的大兵基本都是農民，鄉黨，而上面的領導者就不一定是農民了，有可能是農民，有可能是混混，有可能是士紳，有可能是當過官的等等。
你看啊，一部《隋唐演義》，爲什麼沒有《水滸》那麼有名？這第一，唐朝的建立跟瓦崗寨絲毫沒有任何關係。李淵不是瓦崗寨債主，程咬金根本就沒有上過瓦崗寨，等等幾乎所有情節都是假的。瓦崗寨上只有兩個寨主，李密翟讓。這兩個人都不是農民出身，都是跟官府有關的。也就是帶領了一幫子農民或者身份比較雜的人馬嘯聚山林，但是乾的卻不是打家劫舍的強盜買賣。瓦崗寨是經歷了失敗之後才投靠，被李淵收編的。第二，《隋唐演義》的故事明明比《水滸》早，但是確是清朝人寫的。而替天行道確是應該是隋唐人提出在先，但是因爲故事比《水滸》出來的晚，所以先有《水滸》在先，名聲在外，那清朝人寫了《隋唐演義》也已經屬於過時了。
李淵，李世民，李家，包括程咬金什麼一大批人都基本屬於官府，官軍，正規軍作戰模式。他們能取得勝利很正常，加上吸收，收編了很多農民起義軍，力量上就翻了好幾倍。所以李家當皇帝，是順理成章的事情。
再提一下劉邦，劉邦雖然出身平民，農民，可是他不是李自成張獻忠之流，就幹一些打砸搶，搶點金銀珠寶，搶幾個女人，然後大局還沒定呢，就先樂不思蜀，逍遙快活，過太平日子了。這也是爲什麼歷史很多農民起義失敗的一個原因：胸無大志，鼠目寸光，得過且過的心態，軍紀渙散，欺壓老百姓，也得不到士紳，人才的幫助，就太平天國那樣的浩浩蕩蕩，照樣會失敗。劉邦身邊可不乏士大夫，能人，比如蕭何，韓信，還有士紳【什麼叫士紳，那就有地主，有錢人，有錢又有文化的人】，加上對下面的士兵，普通人除了不能欺壓老百姓，霸佔婦女，強買強賣，土匪強盜行徑，那肯定小恩小惠，打了勝仗就行賞，還給士兵，將士發點餉之類的，那天下人心，自然會歸攏過來，能得到很多人的支持。如果你就是很強悍，很兇狠，要麼歸順，要麼被殺，搶了你的銀子和女人，放火燒了你的房子，那人心自然會反感，自然不會真心歸順。
不要小看士紳，因爲打仗勇敢，在戰場上可以，衝鋒陷陣士紳不行，可是出謀劃策，籠絡人心，還有號召力，那就是士紳的優點。他們本身就是官，跟官有關聯的人，還是文人，名流。將來治理國家，不能全是武夫，還得文人士紳才行。國家必須是文武相結合的。單方面都是欠缺和不好的。
朱元璋，同樣一個農民出身的人，討過飯，當過和尚，混跡於各個元朝末年起來的義軍當中。自然經歷多了，能言善辯，能籠絡人心，慢慢就逐漸壯大起來了。
有人藉此說因爲出過家，還拿武則天也來說事，說是你看因爲出過家，所以有了福氣，好像佛菩薩保佑，有了福報了。
顯然這麼說是不對的。也是對他們的歷史可說是無知。
無論武則天，還是朱元璋，兩個人都是被迫出家。武則天是由於李治的妹妹高陽公主對武則天不滿，就想整垮武則天，以免她受寵當上妃子，皇后什麼的。因爲李世民，李治跟武則天的事情，高陽公主都是知道的。可是高陽公主自己也是一團漿糊，有駙馬，還在外面勾搭，還是和尚【辯機】。朱元璋則是跟古代所有出家的和尚一樣，很多都是家裡貧窮，養活不起，就送到廟裡當和尚，日子再苦，至少能喝上點粥，不至於餓死。朱元璋就是這麼當和尚的。
而武則天和朱元璋都是塵緣未了之人，一個那是李世民的女人，又被兒子李治看上了。所以這點上，那唐玄宗李隆基把兒媳婦硬是變成了自己的女人，還讓兒子改口叫娘，母后，一點都不奇怪。一個是暫時到廟裡混口吃的，怎麼可能能守住青燈黃卷，清規戒律，不能飲酒吃肉呢？
當然這裡不是要說和尚，或者出家的事情，也不是要說出家人守不守清規戒律的事情。
因爲要說農民起義，說朱元璋。
元朝末年，可不止一支農民起義，那張士誠，陳友諒，多了。
那爲什麼張士誠，陳友諒，而且陳友諒是三個人當中最強的，人馬最多，卻最後敗給了朱元璋呢？真是朱元璋有佛菩薩保佑？加持？非也，也不止是因爲有了劉伯溫這樣道人，軍師。
而是因爲，張士誠，陳友諒跟霸王項羽又相似的地方，沒有真正帝王之氣，王者之氣，也沒有王者之志。而且不得人心，沒有嚴格的軍紀，不能安撫百姓，也不懂籠絡士紳的道理。
朱元璋藉助了其他農民義軍，發展了自己的隊伍，等力量積蓄到一定程度，就轉向了士紳，大地主，文人等等，就爲將來當皇帝奠定了良好的基礎。
不要覺得好笑。
農民能當皇帝的，歷史上幾乎沒有。農民能統治管理的國家的，歷史上幾乎沒有。
幾千年的封建帝王歷史，那就是士紳，地主，大地主，官府，軍隊騎在了老百姓的頭上。沒有這些人的幫助，是當不上皇帝的。