“這裡是天堂嗎？”
“如果你這麼認爲，那這裡就是天堂，我的孩子。”
“那麼說，我已經死了嗎？”
“如果你對於活下去再也失去了信心，那你可以永遠留在這裡，孩子。”
“你是誰？上帝？還是神？”
“不同的地方對我有着不同的稱謂吧，這並不重要。重要的是你想要做什麼呢？”
“我……我不知道，我的朋友已經死了，我只是覺得要活下去。對於以後該怎麼辦一點也沒想過。”
“不要緊，你可以先在這裡好好想想，等想通了再決定也不遲。”
“……這裡，真的是天堂嗎？”
“我說過，如果你這麼認爲，那這裡就是天堂。”
“那麼……神，你有沒有天使呢？”
“天使？神的使者？當然有。”
“那麼，我可不可以見見他們呢？”
“你想見天使？可以。但你要先回答我幾個問題。”
“什麼問題？”
“你認爲，天使意味着什麼呢？”
“嗯……我並沒有看多少聖經的內容。但我想，所謂天使一定是代表着公正與秩序。與邪惡相對抗的事物吧。”
“……”
“怎麼？難道我說錯了嗎？”
“不，沒錯，而且完全正確。那我再問你一個問題，什麼是公正，什麼是秩序呢？”
“這個……應該是說公平和安祥，正義與平等吧……”
“非常正確，但問題也就是在這裡。”
“什麼問題？這種東西應該很好解釋吧。”
“不，我的孩子，你錯了。正義這個詞所包含的東西實在是太多了，可以說，世上的每個人都有他們自己的正義。每個人在做任何事的時候都會掂量這件事是不是符合自己的正義，一旦事情符合了那個人的正義觀他就會去做，哪怕這件事已經觸犯了別人的正義。”
“不可能有那麼複雜吧，如果人人都認爲是正義的東西又怎麼可能會去冒犯別人呢？”
“我舉個例子，孩子。如果你有一個雙胞胎兄弟，在一次幫父母做家務的活動中共同出力。但是由於你是個女孩子，做事細心，而你的兄弟卻一直越幫越忙，。在家務結束以後你們的父母卻把一塊較大的西瓜給了你的兄弟，理由是你根本吃不了那麼大塊西瓜，你會怎麼想？”
“……他是我兄弟，如果要分的話……他胃口大……也並沒有什麼不對呀……”
“你的話語在猶豫，孩子。你一定認爲，自己所做的貢獻比較大，理應得到更多的獎賞對不對？這就是你所堅持的正義。而你的父母和你的兄弟則認爲，雖然所做的貢獻沒有你多，但他也一樣盡了力。而且你們所得到的東西恰恰就是你們所需要的全部。如果把大塊的西瓜給了你，你一樣吃不了，而你的兄弟卻會吃不夠。這樣的分法就是他們的正義。這兩種正義都是正確的，並沒有錯誤之分，但它們卻是互相矛盾的，站在對立面的頂端。這樣你還能說正義對所有人都是一樣的嗎？”
“……”
“這個世界充滿了矛盾，每一件事都是對的，但每一件事又都是錯的。在這些正義與正義的相互碰撞之中出現了這個世界現在的樣子。絕對的平等永遠不存在，記住了，我的孩子。”
“那麼說，天使們也是這樣的矛盾組合體嗎？”
“是的，他們有各自的使命，也有各自的存在意義。他們都是代表了正義，不同的正義，這一點毫無區別。”
“那我該怎麼辦？如果天使也是這樣的話，那我到底該相信什麼纔是真正的正義呢？難道說這個世界上的一切都是錯誤的嗎？”
“你又錯了，我的孩子。雖然每個人理解正義的方法不同，但這些思想的碰撞卻使你們的世界成爲了一個如此富有生機的世界。這就是成果。至於你，我的孩子，你還需要知識和智慧。回去吧，去尋找屬於你自己的正義，當你看到你自己的正義之後，天使就會出現在你的面前……”