<div class="adread"><script>();</script>
說一下陳慶之吧。
首先在這裡說一下，劍客非陳黑，更與陳慶之無仇，也沒有看陳慶之不順眼。那麼爲何筆下的陳慶之就屢次受挫呢？
第一個原因，勝敗乃兵家常事，沒有常勝不敗的將軍。第二，陳慶之的無腦吹粉絲慢慢的讓作者惡感頓生，只能拿陳慶之開刀了。
其實，一開始劍客還是挺欣賞陳慶之的，但陳慶之第一次出現之後，劍客按照史書記載的“身體文弱，難開普通弓弩”來定位。
這時候就有腦殘粉跳出來罵“作者傻x，這是陳慶之嗎？”，“作者他媽的腦殘吧，有了陳慶之，直接給他十萬人就橫掃天下！”
我就問問，既然這是史書記載的，爲何你只相信陳慶之的功績不相信對他的描述，然後腦殘粉就辯解說這是春秋筆法，爲了映襯陳慶之統率的優秀。給他十萬人就能橫掃天下？你確定沒有喝醉？
這是第一次出現關於陳慶之的評論，給劍客的第一印象，陳慶之的粉絲空虛、自大、狡辯、素質低下。厭烏及屋，對陳慶之漸生反感。
第二次，陳慶之登場，作爲楊再興的副手，建議楊再興不要輕敵，先摸摸荊州軍的情況。結果楊再興不聽勸諫，執意出戰，被黃忠射傷。然後黃忠單騎突擊，險些活捉了陳慶之，幸虧紀靈死戰，方纔得脫。
這是正常劇情。按照常理來說，陳慶之的表現符合能力，有諫言。有阻止，敗因不在他。誰家不打敗仗？這段劇情表現的是戰爭的殘酷性，因爲之前一直是敵將在大量陣亡，豬腳手下折損的大將寥寥無幾，讓紀靈以這樣的方式死去，悲壯而有價值。
但這章之後，某些盜版讀者。姑且稱之爲讀者吧，即便抱着雞蛋挑骨頭的態度看書。也算是讀者。看正版的誰傻啊，誰不知道有免費書可看，這是個人的素養與節操還有經濟條件決定的，偏偏正版消費的讀者不說話。免費看書的上躥下跳。
當然，你若是有意見，提出不同的意見反駁，引據論證，劍客高舉雙手歡迎。可惜，劍客看到的很多是謾罵，甚至辱罵家人，由此劍客更加堅定了支持陳慶之的人多半是一些自私自大，自以爲是。素質低下的人。在他們眼裡，陳慶之是神，是不能失敗的。是要當神仙頂禮膜拜的。
這章之後，劍客怒火更勝，在書裡面藉着陳慶之的話把這部分人貶損了一頓。作者也是人，憑什麼就你們能肆意辱罵作者，殃及家人，而作者就得逆來順受？
這麼說吧。你看書想看得爽，但作者寫書更要寫的爽。自己寫書都不爽了，還寫個屁！你不愛看了，我還不愛寫了呢！這樣能行嗎？顯然不行，因爲劍客還有好幾萬真正的讀者，劍客必須讓自己爽起來，繼續寫下去，陳慶之只是一個微不足道的配角而已。
在這方面，陳慶之的粉絲與楊七郎的粉絲體現出了素質的差距，楊七郎的粉絲認爲七郎的武力設定低了，劍客也認爲有些低，但前面穆桂英給了95，所以沒有給七郎把數據再向上提。
而且，劍客認爲這時候字數已經接近百萬了應該犧牲一個高武力的人物，來顯示戰場的殘酷性。君不見，演義之中呂布、關羽、張飛這些最猛的名將都到了該掛的時候就毫不留情的掛了嗎？這纔是戰爭，並不會因爲你是誰而網開一面！小說並不能因爲你武力高就有了免死金牌！
因爲七郎在書中死得較早，窩窩囊囊的死在了潘仁美的亂箭之下，所以劍客把這個高武力的人鎖定在了楊七郎的身上。但七郎的粉絲一直在爭辯，建議，自始至終沒有謾罵，所以劍客改變了初衷，讓七郎死而復生。並且對七郎的好感度直線飆升。
然後劇情繼續推進，到了最近的章節，讓沉默許久的陳慶之出場了，先獻一出山寨版的“諸葛送女裝”之計，激怒洪秀全，讓黃忠陣斬鰲拜，算是立了一功吧。然後周瑜登場，與陳慶之相互鬥計，陳慶之落在了下風。
這難道不正常嗎？高手對決，強者鬥智，誰贏誰輸都正常，爲什麼周瑜就不能贏陳慶之？而且陳慶之也沒輸多少吧，在四萬敵軍的包圍之中，率部死戰，等來援軍。表現的算是中規中矩吧？
然後陳慶之粉絲素質低下的事實就完全暴露出來了，許多人開始謾罵，失去了理智，因爲在他們的心裡，神一樣的陳慶之是不可能輸的。是戰無不勝的！我說你有病，我說你精神空虛，缺少精神支柱，我說你玻璃心，你信嗎？
按照正常的大綱，上一章的劇情就是伍雲召生擒林沖，尉遲恭生擒蕭朝貴，然後換將的時候黃忠箭射蕭朝貴。這是正常劇情，但部分陳迷已經失去了理智，開始謾罵，劍客也怒了，你說陳慶之數據表現不符，我削數據，你粉慶之，我黑慶之，你罵了爽，我黑了也爽！你不爽了你就不看了，劍客爽了纔能有動力繼續寫。
拋開一切因素，實事求是的分析陳慶之，個人認爲能夠在青史上留名，肯定算得上人才，就算拋去水分，也算得上一代名將，但絕不是部分自大的粉絲眼裡那種不可戰勝的人才。
看到這種“給陳慶之十萬人馬，一年內橫掃天下”，“坐看陳慶之七千破三十萬，坐看陳慶之吊打xx，完虐xx”，這樣的言論，就感到滿滿的都是幼稚感。能不能長點心，可知道一粉頂十黑的道理？
給陳慶之一個客觀的評價，全史之中，統率能力一流的有白起、韓信、李靖、項羽甚至包括李世民。再向下一個檔次包括曹操、岳飛、朱元璋、徐達、劉裕、劉秀、霍去病、衛青等人，而陳慶之撐死排在三流，大約與諸葛亮、周瑜、陸遜、蒙恬、李績、薛仁貴、蘇定方一個檔次或者還要再低一個檔次。當大家都在一個平面相遇的時候，你說誰能吊打誰？誰有必勝把握？
別人都可以輸，憑啥你們家的陳慶之就不能輸，你們家的陳慶之輸了粉絲就要罵娘？我覺得陳慶之九泉之下都要羞愧。你家陳慶之被打敗了，你們陳粉被不幹了，若是陳慶之打敗了周瑜，周粉也不幹了。劍客是不是該太監了？
最後劍客仔細分析了下陳粉的心理，發現這部分人更多的是爲了顯示自己與衆不同。你們粉諸葛、粉趙雲、粉曹操，那麼多人粉我要是跟着粉豈不是顯得我沒有水平？所以我要黑諸葛、黑關羽、黑趙雲、黑曹操、黑劉備，把這些人統統黑一遍，去崇拜我知名度一般的大陳慶之。這樣才能顯得我學識淵博。才能顯得我高端大氣上檔次！
然後就旁述別證，說是x主席說過陳慶之是戰神，x主席崇拜陳慶之，你看我的眼光和主席一個檔次，你們這些庸俗之人懂個屁，頓時自我感覺高大上。
劍客在這裡首先要說，這句話xxx是否說過，有待論證，即便說過也不不能扯大旗作虎皮。一人之言不能代表事實。孔子還犯了看不起農民的錯誤，哪個說的話就是真理？
你要是問他陳慶之知名度爲何不高，知名度爲何被三國人物秒殺？這些人會說被演義洗腦。我不看演義，我看正史，我多麼高大上！又說網絡不讓談論南北朝，破壞民族團結，國家和諧。
我就呵呵了，三國演義自明朝時期著成。現在已經歷七百年，那時候爲什麼沒人寫南北朝。那時候爲什麼沒人以南北朝人物爲核心創作一本小說？即便現在，有嗎？有幾本以南北朝爲背景的歷史小說？說什麼網絡控制不讓提倡，難道明朝、清朝就控制？陳粉寧願活在自欺欺人的世界！
可以這麼說，不管再下去多久，一千年還是一萬年，三國人物都是光輝的太陽，陳慶之只是一粒星辰。那些輕視三國的人物，就是爲了展現自己學識淵博，表現自己的與衆不同，然後才特立獨行。你們拿着三國人物崇拜，太土包子了，你看我崇拜陳慶之，崇拜爾朱榮，崇拜拓跋什麼……
君不見，三國人物大街小巷，婦孺皆知。你問問五歲的兒童都只知道諸葛亮、趙雲、關羽、曹操，有多少知道陳慶之？還不是看了一篇百度百科後就被奉若神明，動輒別人孤陋寡聞，真是，夜郎自大不過如此！
這些陳粉又說了，那都是演義的功勞，在這裡我有要問？從明朝演義問世到現在歷經七百年，怎麼就沒有描寫南北朝，把南北朝神話的？還不是南北朝的人物不如其他朝代，你說現在名族和諧，我問問明、清就開始搞民族和諧嗎？
不要用你的智商侮辱古人的智商，古人推崇演義，推崇三國自有深層次的原因，豈是幾個小學生看幾篇網文，看一遍百科就可以蔑視的？再下去一萬年，諸葛仍然是智慧的化身，而關羽也是象徵忠義的武聖，而陳慶之必然將會被風吹雨打去，被王慶之，李慶之所代替！
本來是免費章節，一不小心寫超了，讓不少兄弟花了一毛錢，但劍客也沒辦法，字數多了在新卷中沒法設置免費。在以後的章節中，劍客會把免費字數提到一定的上限，彌補這一毛錢。
最後，那些盼着劍客太監的讓你失望了，劍客仍然動力十足，我列了下大綱，到完本的時候大約五百萬字甚至更多一些。這章劍客發發牢騷下章開幹，不過我是徹底煩了南北朝，下章召喚幾個南北朝名將讓我大高寵虐殺幾個，一槍一個，以泄心頭不爽之感！爽完了我就痛快了，你不爽請出門左轉，你看着不爽罵我，我也不爽，讓其他讀者也不爽，何必呢？要是閒得無聊的話，來猜猜高寵秒殺的南北朝名將是誰吧？
既然話都說到這裡了，劍客再說說那些噴本書沒有謀略描寫的，不數不知道，一數一大把。
戰略方面：1.賈詡的“封王裂國”，造成了諸侯割據，瓜分了關東聯盟，削弱了劉辯正統皇帝的優勢。
2.李靖迂迴包抄，包圍青州袁紹主力。劉辯佯攻徐州，掩人耳目，爲李靖包圍袁紹主力創造條件。
3.洛陽朝廷與金陵朝廷的對抗，盡顯合縱連橫。楊素聯合馬騰、劉備攻破長安，繼而厚封馬騰，薄待劉備，分裂兩大諸侯關係。
4.劉辯自海上馳援北海，由膠州海岸登陸，打了袁譚一個措手不及，解了北海之圍。
5.劉辯謀刺陶謙，兵不血刃下徐州。楊素挾持張仲景家人，命紅拂行刺劉辯。
6.楊素三面合圍岳飛，孫策假途滅虢，打爆劉表，拿下荊北襄陽與江陵。
7.岳飛“明出峽谷，暗度崇山”，在呂蒙的引路下偷襲汝南成功，一舉斬斷了袁術勢力，從而爲消滅袁術打下了基礎。並且由凌操、楊奉詐攻壽春，吸引紀靈注意力。
8.劉辯安插徐榮做奸細，助薛仁貴刺殺董卓之後，全身而退。之後火燒楊玄感大營，讓岳飛大獲全勝。
9.朱元璋守株待兔，暗中反水，逼楊素下野，瓜分了楊家政權。
戰術方面：1.劉伯溫造冰之計阻擋葛坡賊，支撐到援軍到來。
2.賈詡獻擒賊擒王之計，命呂布四面劫營，直取劉辯大營。
3.劉伯溫將計就計，建議劉辯詐死，在路上設置疊伏，復仇賈詡，大破西涼軍。
4.劉辯假冒賑災之名，從劉磐眼皮底下把南陽何氏捐贈的錢糧運出宛城，當做起事資本。
5.岳飛詐敗引誘劉繇軍出擊，一舉破丹陽。
6.劉辯設置陷馬坑，伏擊射殺方傑。
7.趙匡胤誘敵深入，引誘高覽入圍，被陸文龍生擒活捉。
8.韓世忠據守桑落洲，與甘寧以犄角之勢初次敗孫堅。
9.周瑜獻堅壁清野，用鑿船填江之計，強攻桑落洲。
10、劉伯溫識破孫堅撤退意圖，命孟珙半途伏擊，成功射殺江東猛虎。
11.曹操圍雁門而不打，半途設伏截冉閔軍糧道，陣斬安祿山。
12.楊再興惡戰黃忠、文聘，高長恭、霍峻背後偷襲新野。
13.再到最近的陸遜用交換山越頭領做誘餌，因地制宜，水淹山越三軍。
14.徐晃、盧象升活用背水列陣，放鬆陳玉成戒備之心，利用雙河流水淹太平軍，生擒陳玉成。
15.徐晃、盧象升火燒廬陵城，大破太平軍。
16.周瑜用黃雀在後之計，拋出太平軍做誘餌，背後偷襲漢軍。
大致數了一下，本文一百萬字之中出現了以上謀略，有戰略有戰術，爲何某些人還在拼命的噴劍客智商低，書裡沒謀略？不誇張的說，你去數數整個網絡，一百萬字的三國小說，有幾本書比劍客的謀略要多？
某些人又要噴了，這只是一些低級謀略而已。那麼請問，什麼是高級謀略？被奉爲兵法的演義之中，謀略也不不過就是離間、埋伏、縱火、水淹、心理戰而已，還能有什麼謀略？
反正在噴子的眼裡，你寫了勇猛，他說你沒謀略；你寫了謀略，他說你沒寫統率，你寫了統率，他說你沒體現個人魅力，你寫了魅力，他說你與心目中的人物不符……反正一句話，噴子有理，作者該死！
寫書如人飲水，冷暖自知。劍客爲了構思一些劇情，吃飯的時候在琢磨，睡覺的時候都能在夢裡糾纏，付出的心血自己知道，……算了，就說這些了！(未完待續)r580
<div class="adread"><script>();</script>