第三百六十四章 割發代首
志士不飲盜泉之水，廉者不受嗟來之食。------------南北朝.范曄《樂羊子妻》
話說郭圖雖被生擒，卻存了必死之志。自刎不成，又在陳龍面前一心求死，連呂曠、呂翔也受他影響，不願投降。陳龍於是用計激之，利用對手知道他糧草不足十日的心理，與郭圖訂下十日內攻陷鄴城的賭約。
郭圖打死也不信天下會有人十日內貢獻鄴城，一咬牙答應了賭約。陳龍一揮手，說了句：“你去吧。”
一句輕輕的話語，聽在旁人耳中，一時都沒有反應過來。聽在郭圖耳中，卻不啻是一聲炸雷，身形一扭，變成正對陳龍，身上還滿是摔下高臺時的泥沼。只聽郭圖澀聲問道：“你說什麼?”
陳龍正眼看了一眼郭圖，心想燕趙之地自古多悲歌之士，這幾個河北謀士雖然謀略不是頂級的，忠心卻是不二之選。大手一揚，喝道：“來人，還不給郭軍師牽匹馬來！”
這回郭圖徹底聽清楚了，卻挪不動腳步，愣愣站在原地，不知道自己是不是算做受了龍珠的恩惠。所謂“志士不飲盜泉之水，廉者不受嗟來之食”，自己該走還是不該走?唉，想死都死不了。
一匹軍馬被拉到坡前，郭圖緩緩移動腳步，猶豫着要不要說幾句場面話。忽然回身，看着陳龍，指着呂曠、呂翔問道：“龍.......大帥，他們.......放不放?”
這還是郭圖首次叫出龍大帥三個字，陳龍搖頭道：“等我攻下鄴城，我自然會放了他們兩個。我可不想，我仰攻鄴城的時候，還要提防兩位呂將軍的羽箭。”說罷微微而笑。
郭圖一聽，原來放了自己，竟然是因爲自己不會放箭。這不是諷刺我嗎。細細一想，又覺得不對，似乎對面這個人是不想讓自己有什麼心理負擔。這樣細膩的主帥，天下難尋啊。
郭圖又有點兒挪不動步子，緩緩下坡準備上馬，忽見幾個兵扛着一把長刀而來，擡到陶升面前。陶升面如土色，噗通跪在地上。
陳龍擡腳踢開陶升，指着長刀道：“本來想賞你把新刀的，可是你的刀白白淨淨，連個邊都沒卷，連點血都沒沾，你拿回去繼續用吧！”
陶升哪敢說半句話，兜頭趴在地下，求饒道：“大軍師，請你念在我跟隨張大帥多年的份上，饒過我吧。我家裡還有好幾個孩子需要撫養，一大家子人呢。”
背後的呂常早就受不了，拔出匕首喝道：“貪生怕死之輩！還有臉求情！大軍師，軍法如山，你傳令吧！”
陳龍雖然也想狠下心來，學曹操那樣狠辣無情卻又賞罰分明，事到臨頭，讓人行刑的話卻死活說不出來。忽然想起曹操割發代首的故事，拔出匕首將自己髮髻一刀砍斷。
衆人大驚之下，全都嚇了一跳，紛紛跪倒在地，不知所措。陳龍舉着長髮，喝道：“軍隊紀律不嚴明，將士作戰不勇敢，是統帥的錯誤，要砍第一個應該砍我的頭。今天且以我的頭髮代替首級，記我一次大過。”
陶升滿臉羞慚，看着陳龍，心中悔恨不已，還不如向旁邊死無全屍的白繞，好歹還死的光榮。陳龍繼續道：“陶升貪生怕死，革去偏將軍職位，即刻回濮陽再籌措軍糧，爲運糧小兵。”陶升想不到自己還能得到活命，拼命磕頭去了。
旁邊看熱鬧的郭圖，看了個滿眼，這龍珠賞罰分明，卻又不好屠殺，願意成全別人性命，實在難得。可惜這點兒婦人之仁，在這個嗜血強權的社會，恐怕不會有什麼好結果。想到此，郭圖微微搖頭，上馬去了。
割發代首的故事，《三國演義》原文如下：操留荀彧在許都調遣兵將，自統大軍進發。行軍之次，見一路麥已熟，民因兵至逃避在外，不敢刈麥。操使人遠近遍諭村人父老及各處守境官吏曰：“吾奉天子明詔，出兵討逆，與民除害。方今麥熟之時，不得已而起兵，大小將校，凡過麥田，但有踐踏者，並皆斬首。軍法甚嚴，爾民勿得驚疑。”百姓聞諭，無不歡喜稱頌，望塵遮道而拜。官軍經過麥田，皆下馬以手扶麥，遞相傳送而過，並不敢踐踏。操乘馬正行，忽田中驚起一鳩。那馬眼生，竄入麥中，踐壞了一大塊麥田。操隨呼行軍主簿，擬議自己踐麥之罪。主簿曰：“丞相豈可議罪？”操曰：“吾自制法，吾自犯之，何以服衆？”即掣所佩之劍欲自刎。衆急救住。郭嘉曰：“古者《春秋》之義：法不加於尊。丞相總統大軍，豈可自戕？”操沉吟良久，乃曰：“既《春秋》有‘法不加於尊’之義，吾姑免死。”乃以劍割自己之發擲於地曰：“割發權代首。”使人以發傳示三軍，曰：“丞相踐麥，本當斬首號令，今割發以代。”於是三軍悚然，無不懍遵軍令。
這個故事被當作曹操嚴於律己的事蹟而流傳，但卻是特權的彰顯。後世不少官員也玩起了割發代首的遊戲，當違反了紀律甚至法律時，正如曹操的馬是因受了驚才犯錯，情有可原，誰又沒有“割發代首”的可原之“情”呢？
給《三國演義》做過註解的毛綸和毛宗崗父子，看到這裡大罵曹操真是“奸雄”：好你個曹操，死刑你就這樣給免了！
其實割頭髮真是古代的一種刑罰，叫做“髡刑”。古代人都是長髮，用簪子固定住。而短髮的只有一種人：奴隸！古代越國人都是短髮，所以被說是野蠻人，在中原人看來，短髮是低賤的象徵。包括曹操手下的崔琰就被曹操罰爲奴隸，但是不可能會真的讓堂堂一個士人去挖煤吧！他受的刑罰正是這種刑。
這種刑罰對人身沒有傷害，但卻是心靈上的極大處罰，尤其在古代，階層分工明顯，這種刑罰施予到士人身上，更勝於殺掉他！
曹操沒有殺掉崔琰而僅僅是對他施予這種刑罰，由此可見一斑。而另一方面。曹操身爲一個君主，能夠自己將自己處以奴隸的刑罰，這也算是很少見的了。
自漢代儒家便是主流，而儒家思想其中就有“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”。由此可見，在當時，割發是非常嚴重的。
曹操手下“衆軍皆驚”，沒有一個敢違背曹操命令的，正是因爲此。陳龍割發代首，衆軍皆驚，陶升羞愧無地。這割發代首，陳龍終於佔了曹操的先，成爲新三國的全新歷史。
欲知後事如何，且聽下回分解。