聽到這裡，田希忍不住說道：“後心狠手辣之極，如何忍心殺害小小女童？”
姜述搖頭道：“女並非後所殺。”
田希一愣，道：“難道是妃所殺，天下安有害親女者？”說到這裡，田希猛然省悟，見姜戰在旁只是冷笑，遲疑道：“難道另有內情不成?”
姜戰從懷裡取出口供抄本，遞給田希，語氣不善地說道：“往昔以爲清正豁達明理，家務卻是如此糊塗！”
田希讀完翠花口供，已是勃然大怒，拍案而起，喝道：“賤婢安敢如此欺我！”
姜述勸道：“姑父勿怒，事已至此，姑父做好善後便是。且請閱完供狀，其中涉及人命，倘若處置不妥，恐于田家聲譽有礙。”
田希心中一驚，坐下又看田讓口供，此案過程瞭然於心，霍然立起身來，吩咐下人道：“田句，帶人去將孔氏那賤婢抓了！田遠去請夫人過來。”話音未落，又止住田遠，道：“我親自去請夫人。”拱手又對姜述、姜戰道：“失陪一下，請稍候片刻。”
不一會工夫，田希與一位中年貴婦走進客廳，貴婦正是姜述嫡親姑母姜飛葉，姜述上前見禮：“見過姑母。”
姜飛葉遭此大難，險些名節不保，見到孃家親人，感覺委屈異常，抱着姜述放聲大哭。姜述見田希神色尷尬，勸道：“姑母別哭，事情已經查清，姑父爲奸人所騙，事情既已過去，先安排善後爲好。”
姜飛葉止住哭聲，上前對姜戰行下大禮，道：“葉兒謝過六叔。”
姜戰扶起姜飛葉，指着姜述道：“此事不要謝六叔，實則述兒出力最大。”
姜述忙道：“莫聽六叔祖胡說，全是六叔祖一力操辦。”
姜戰笑道：“述兒此番功勞不小，只憑打探來的消息，便將此事因果大致推斷出來，六叔不過按此思路執行罷了。”
田希夫婦又謝過姜述，重新落座，田希嘆道：“所謂家醜不可外揚，然而此事涉及人命，已是遮攔不得。致家門蒙羞，實某治家無方所致。”
姜述道：“不然，此事知者不多，叔祖思慮周詳，擔心連累姑父名聲，已讓所涉公人保密。若以家法處置涉案之人，然後到衙門銷案，或可解之。”
田希眼神一亮，拱手道：“多謝敘兒指教。”
姜戰見姜述所爲，渾然不似九歲頑童，處事有急有緩，輕重有度，又有禮有節，一舉一動與長相極不協調，心道：“述兒病癒之後，前後判若兩人，神授之人果然名不虛傳。”
再說周氏在家，以爲既有供狀在手，田家一行定會非常順利，不料陸續接到消息，可謂一波三折，心境大起大落。先有隨去家丁來報：“門房無禮，少主命人將門房拋於河中。”
周氏不由有些揪心，嘆道：“小不忍則亂大謀，如此行事太過魯莽。”
正逢姜陽等諸位管事在側，姜陽勸道：“夫人不必過於憂心，依糧鋪前例來看，述兒所行之事表面強橫，然行止有度，乃謀定而後動。田家門房如此行事，應爲孔氏心腹，得了囑咐故意如此。少主如此行事，定會驚動田家人，此是入門捷徑。”
周氏放不下心，讓姜虎帶人前去接應，此時又有家丁傳來消息，道：“少主此舉果然驚動田家，多人聚於莊門，有人取了少主與六爺的名刺，已經報入府中去了。田家人撈起門房，少主又讓姜丁拋其入水，不許衆人搭救。”
周氏奇道：“目的已經達到，何必多生枝節？”
姜陽道：“與上次之事類同，述兒此舉意在立威。”
周氏心道門房卑賤之人，即便丟了性命，田家也不會與姜家翻臉，憂心不由去了七分。又有家丁來報：“孔氏到莊門與公子鬧翻，孔氏惱羞成怒出口大罵，公子讓姜丁上前掌臉十記。孔氏捱打後怒不可遏，讓家丁圍住公子，欲對公子不利。”
周氏不由站起身來，又慌又急道：“案情將要大白，孔氏已將伏法，何須生出爭執？述兒金貴之軀，何必與這般賤人計較？怎麼這般糊塗！傳令，集合家丁，火速奔赴城外田家莊園。”
姜陽止之道：“孔氏初掌家事，人心不附，家人雖然不敢違背命令，卻也不敢傷害述兒。再則姜丁等人護衛左右，田家家丁即使上前，也不會真心出力，定然無事。”
所謂兒行千里母擔憂，周氏雖知姜陽所言有理，但依然放不下心，讓姜陽帶人前去接應。姜陽還未聚起家丁，消息又傳了過來，道：“姑老爺出門，已喝住家丁，請少主與六爺莊內奉茶。”
周氏撫胸道：“述兒此行差點致身於險地，性情如此剛直，如何讓人放心得下？”
姜陽道：“夫人，我認爲少主激怒孔氏，使她分寸大亂，是有意而爲之。孔氏現身明處，則無法暗中使壞。公子讓姜丁擊傷其臉，也應是有意爲之。孔氏得寵全憑几分姿色，若是其間蠱惑田家姐夫，或會另生枝節。孔氏臉部受傷，本錢頓失，于田家姐夫影響便弱到了極致。再則，少主並非魯莽犯險之人，敢行此事定是拿捏好了時間，不然不會如此巧合。”
再說田家莊園，田希見午時將近，讓家人準備酒菜宴請姜家來客。席間夫婦兩人詢問詳情，初時以爲姜戰吹捧姜述，細問其間過程，才知姜戰所言非虛，田希夫婦不由對姜述另眼相看。
姜飛葉聽聞詳情，又索來口供仔細讀完，心中氣憤難平，宴席未終，便告辭出去，去後園折騰孔氏。姜飛葉近期被軟禁在內宅，直接被田希迎去客廳，不知莊門前姜述故事，待到見孔氏臉如豬頭，內心倍覺解恨，詢問左右其間細節。左右述說姜述怒斥暴打孔氏一事，姜飛心想孃家此番仗義出手，姜述身爲九歲稚子，這般大義凜然，不畏兇險，不由感動萬分。
田希、姜戰皆爲文士，討論完如何處置後事，不一時轉向詩文時政，姜述聽聞兩人暢談，不由勾起談興，不時插上幾名，言語皆能說到點上。待到後來，姜述以兩世記憶的觀點加入討論，讓兩人聽得目瞪口呆，到了後來，渾然如同學論道一般，兩名老文士與九歲小童討論得熱火朝天。
飯畢，小婢端上茶來，三人停下話頭，彼此各有所察，田希、姜戰對視一眼，同時發笑自諷。姜述不由心生悔意，心中暗下決心，以後絕對不能如此顯擺。
姜述方纔討論文學，見解甚有獨到之處，田希已是生異，又聽姜述已能作文，問道：“可習詩賦？”
姜述本不想彰顯太甚，卻又想姑母此次遭受委屈，與姜家日漸破落大有關聯，否則他人安敢如此相欺？念及此處，姜述答道：“請姑父出題，詩作不佳，莫要取笑侄兒。”
“民以糧爲天，以農事爲題吟詩一首如何？”田希道。
姜戰暗思田希出題有刁難之意，述兒自小深入簡出，禾苗也未必識得，如何能作好此類詩句？
姜述低頭沉思一會，自是不會大費腦筋現場作詩，從記憶裡搜尋唐宋時期的絕佳好詩，募然想起一首，道：“來時見農夫于田間鋤禾，就以憫農爲題。”接着吟道：“春種一粒慄，秋收萬顆子。四海無閒田，農夫猶餓死。”
田希拍手讚道：“好。文章合爲時而著，歌詩合爲事而作，此所謂不虛爲文也。”
姜戰亦讚道：“層層遞進，收尾反結凝重，惹人深思，確實不錯。”
姜述接着吟誦：“鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”
姜戰撫案笑道：“此四句更妙，爲上首之補述，使最後一句‘誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。’蘊意深遠，脫出空洞說教之無病呻吟，實爲不可多得之妙句。”
田希評道：“虛實結合，相互對比，前後映襯，雖然通俗易懂，卻無單調淺薄之弊端，使人常讀常新，誠爲佳句。”
此詩爲中唐新樂府運動倡導者李紳所著，聲韻方面很講究，採用不拘平仄的古絕形式，用比較典型的生活細節和人們熟知的事實，集中刻畫出當時的社會矛盾，說出了百姓的心裡話，所以親切感人，概括而不抽象。
田希感謂一番，正色道：“所謂英雄不在年高。下月初三青州文友筆會，世叔帶述兒同來如何？”
漢末尚無科舉，實行孝廉制徵辟入官，首重德行名聲。以姜述展現之才，若在筆會上再出佳句，將會大放異彩。只要嶄露頭角，再有名作佳文流傳出去，很快就會名滿天下。文名對官員仕途至關重要，田希發出參與筆會的邀請，只不過爲還姜家情意隨口而言，但對於姜述來說意義十分重大。