其實，打到四月二十三日，第三陸戰師攻入孟買時，這場戰爭就沒有什麼懸念了。
俗話說，兵敗如山倒。
在新德里淪陷後，印軍士氣一落千丈，即便不考慮裝備上的差距，印軍官兵也沒有信心擊敗中國軍隊。
當時，印軍面臨的最大問題不是怎麼打，而是如何穩定軍心。
根據中國國防部在戰後公佈的一份調查報告，在四月二十日之前，在沒有交戰的情況下向中國軍隊投降的印軍官兵就超過了十五萬，大部分都是逃兵，而且這些官兵大多來自印度西北地區。
事實上，印軍的情況比此嚴重得多。
爲了穩定軍心，印軍在三月底就把憲兵派往各個營級部隊，授權憲兵可以在未審判的情況下槍決逃兵。雖然沒有準確的統計數據，但是根據一些學者統計，印度在戰爭期間至少槍決了數千名逃兵。
問題是，這麼做根本沒有用。
高壓措施能夠阻止部分士兵逃亡，卻不能提升士氣。更重要的是，憲兵不可能隨時都跟在軍人身後。
在前線地區，一些部隊甚至有半數以上的官兵當了逃兵。
直接向中國軍隊投降的只是少數，大部分逃兵都藏在民間，有的還想方設法的返回了佔領區內的故土。
到了四月下旬，印軍不得不施行更加嚴厲的軍法來整頓軍紀。
當時，印軍總參謀長明確要求憲兵看好基層軍官，並且採用連坐制度，即各級軍官都得爲下級部隊負責。說得直接一點，如果班長當了逃兵、排長就得負責，如果排長逃跑、連長就得負責。
如此嚴厲的措施，確實起到了立竿見影的效果。
到四月下旬，印軍逃兵的數量大大減少。
可由此導致的問題是，士氣更加一蹶不振。
比如在孟買的戰鬥中，很多印軍根本沒有用心作戰，一些士兵甚至躲在戰壕與工事裡面不肯出去。
打到這個地步，印度不敗纔是怪事。
以當時的情況，如果牧浩洋堅持己見，即以西線爲主、東線爲輔的進攻戰略，戰爭將在五月中旬結束。要知道，在印軍集體喪失抵抗意志的情況下，兩個陸戰師與第十三集團軍能在十天之內打到班加羅爾。如果能順帶奪取科欽、卡利卡特等港口，解決後勤保障問題，就算守衛班加羅爾的是印軍王牌部隊，陸軍與陸戰隊也能在一週之內攻佔班加羅爾，結束大規模地面戰爭。
可惜的是，牧浩洋沒有堅持己見。
主要原因就是，牧浩洋不是陸軍將領，而且早就向戚凱威承諾，不會插手陸軍的作戰行動。
結果就是，四月三十日，第四陸戰師與第十四陸戰師在巴拉索爾附近登陸。
這個時候，第四十二集團軍的先鋒部隊已經到達加爾各答附近，而且出動突擊集羣包圍了印度軍隊。在蘭契方向上，第四十二集團軍的突擊集羣也已挺進了三百多公里，即將到達蘭契城外。
在陸軍強有力的支援下，陸戰隊的登陸行動非常順利。
除了在搶灘階段遇到了抵抗之外，在陸戰隊主力部隊上岸之後，印軍就主動放棄了灘頭陣地。
當天，陸戰隊就鞏固了灘頭陣地。
五月一日上午，陸戰隊攻入巴拉索爾，控制了漁港，讓第一批運輸船卸下了作戰物資與主戰裝備。
巴拉索爾淪陷後，加爾各答的印軍已經失去了突圍希望。
五月三日，加爾各答的守軍向第四十二集團軍投降，並且把港口完整的保留了下來，沒有進行大規模破壞。
當然，這也是第四十二集團軍接受印軍投降的條件。
按照第四十二集團軍的要求，只要印軍保存了港口基礎設施，就將給予印軍投降官兵最好的待遇，並且允許部分印軍官兵編入地方治安部隊，大部分印軍高級軍官的職位也將得到保留。
說得直接一些，就是把加爾各答的守軍改編爲治安警察部隊。
當然，印軍得上繳所有重裝備，只保留槍支等輕武器，並且聽從佔領軍指揮。
事實上，這也成爲了後來安置投降印軍官兵的主要手段之一。
在大規模地面戰爭結束之前，中國陸軍收編了近七十萬印軍，其中四十餘萬成爲了臨時治安警察。直到戰爭結束後，中國軍隊纔對治安警察部隊進行整編，剔除了部分不那麼安分守己的搗亂份子。後來，在印度全民大選之後，治安警察部隊才全部解散，由印度國防軍與軍事警察部隊取締。
隨着加爾各答淪陷，印度當局也失去了打下去的意志。
五月四日，在國際青年節這一天，印度總理通過法國，正式向中國提出停戰請求，希望暫時停止軍事行動。
只是，中國的回答非常乾脆：除非印度政府立即解散，不然戰爭不會停止。
顯然，印度總理不可能接受這樣的要求，也不可能就此錯過停戰機會。
五月五日，印度總理再次提出，只要中國承諾在印度進行全民大選，並且由國際社會全程監督，他就願意辭去總理職務。
可惜的是，中國政府仍然沒有做出讓步。
原因很簡單，印度總理提到的大選，是建立在原來的政治基礎之上的，即選舉產生的政府將直接取代原政府，而中國想要的是一個嶄新的、與過去沒有任何瓜葛的印度，因此大選只能按照中國的安排進行。
當然，到這個時候，中國當局也確實得考慮在印度舉行全面大選了。
五月六日，黃瀚林在記者招待會上明確提到，在戰爭結束後的一個月之內，就將在印度進行全民大選，並且將行政管轄權移交給印度民選政府，除了按照與印度民選政府達成的協議在印度保留部分駐軍之外，中國將在戰爭結束後的半年之內撤走全部軍隊，使印度恢復正常秩序。
這個表態，立即得到了歐盟的歡迎與支持。
當然，關鍵是戰爭在什麼時候結束。
五月七日，法國總統在回答記者提問的時候提出，既然中國已經承諾不對印度進行永久性軍事佔領，就應該考慮儘快結束戰爭，減輕印度平民受到的影響，儘快使印度恢復正常秩序。
說得直接一點，就是法國支持中國加快進攻速度。
從政治上講，這也意味着法國將會承認印度的民選政府。
顯然，並不是所有國家都與法國的立場一樣。
在法國總統表態後，美國國務卿就在新聞發佈會上提到，中國出兵推翻一個國家的合法政權已經違反了國際法，美國過去與現在只承認印度的合法政權，因此在將來也只會承認印度的合法政權，不會承認由中國操控選舉出來的新政權，並且號召國際社會共同反對與抵制中國在印度的軍事行動。
問題是，美國的反對，根本沒有用。
用一些西方新聞媒體的話來講，美國沒有在關鍵時刻爲印度提供軍事支援，現在表態已經錯過了良機，即便美國直接出兵參戰，也不可能扭轉戰局，而且中國的印度政策肯定會全面排斥美國。
說得簡單一點，美國根本無法對戰後的印度產生影響。
事實上，在很多人看來，中國在印度的政策，實際上是在報復美國。
要知道，在二零一一年，美國策劃推翻利比亞政權的時候，中國在利比亞的直接投資高達一千多億美元，而利比亞內戰結束後，這些投資全都泡了湯。這次，美國在印度的直接投資高達上萬億美元，如果中國執意把美國排除在外，那麼美國在印度的所有投資也將化爲泡影。
當然，這種說法有點過頭了。
不管怎麼說，中國政府不可能爲了報三十多年前的一箭之仇，拿國家的未來做賭注。更重要的是，在這個時候報復美國，對中國也沒有多少好處。只能說，中國在印度的政策是爲了打擊美國。
美國的立場，也不是爲了重返印度，而是希望延長戰爭。
這場戰爭拖得越久，印度的戰爭損失就越大，因此戰後的印度就更加無足輕重，對中美戰略平衡的影響將大大降低。如果印度當局過早的承認戰敗，主動向中國投降，那麼印度必然改變中美戰略平衡。
要知道，一個還算完好的印度，絕對是一個不可小覷的戰略因素。
這一點，在中國軍隊的作戰行動中也反映了出來。
地面戰爭打響之後，中國空軍就沒再重點轟炸印度的工業設施，特別是關係到國家基礎建設的工業設施，也沒有重點轟炸印度的基礎設施，比如道路、橋樑、隧道、機場、港口等等，而是把重點放在了戰場支援上，集中力量打擊印度陸軍，爲中國陸軍減輕負擔，加快進攻速度。
雖然從戰術上講，這是在配合陸軍作戰，而且也應該這麼打，但是從戰略上看，這卻是在保存印度戰後復甦的基礎，減輕戰後重建的壓力，讓印度能夠在戰爭結束之後儘快恢復元氣。
顯然，對中國來說，一個較爲完好的印度具有不可替代的戰略價值。
事實上，發展到這一步，重點已不是印度會不會戰敗，而是印度將在什麼時候、以什麼方式戰敗。
從軍事上講，中國軍隊要做的就是加快進攻速度，迫使印度當局儘快承認戰敗。