那些常年在外打工的普通人，爲什麼寧願在大城市裡租房子住，也不願意回到家鄉住自己的房子？
除了工作和生活方面以外，其中很重要的一個原因就是爲了孩子的教育問題考慮。
小城市的教育水平和教學老師的質量，是永遠不可能比得上大城市的。
這一點毋容置疑。
或許在很久很久以後，國家發展得越來越好，各個地區的教育水平也能逐漸變得平衡。
但那也是很久之後的事情了。
至少在現如今，這樣的好事還遠遠不可能做到。
用一個比較殘酷的例子來形容，同樣是公立的學校，一個偏僻山區農村裡的留守兒童學校，教學質量可能與首都一線大城市裡的公立學校相比嗎？
兩者之間的差距別說是千倍，百倍至少是綽綽有餘了。
留守兒童學校，全校學生最多一百多個人，最少的可能也就十幾個。
而大城市裡的公立學校，全校學生少說也有數千餘人，何止是農村學校裡的百倍之多？甚至僅僅只是一個年級裡的一個班人數，都有可能抵得上農村學校裡的全校學生數量了……
老師的數量就更不用說了……
但凡是大城市裡的公立學校，目標太過醒目，國/家/教/育部門不可能不加以重視，能夠進入學校教學的老師基本都是嚴格挑選，其中不乏各種高校畢業的研究生與博士，海歸人員同樣也有，專門教學外語的甚至還是特意聘請的外籍教師……
如此雄厚的師資力量，別說是窮鄉僻壤裡的農村學校了，就是二三線的普通城市都沒得比。
老師的教學水平和能力，從某種程度上來說，直接決定了孩子接受教育的範圍和深度。
沒有一個水平合格、認真負責的教學老師引導，除非孩子天生就是一個智商頂尖的天才，無師自通也能領悟，否則一般的小孩幾乎別想學到什麼有用的知識。
這就是普通家庭的父母需要頭疼的問題了，尤其是對於那些家庭條件並不是太好的人來說，想讓自己的孩子留在大城市裡接受好的教育，就必須全家人留在城市裡定居，衣食住行沒有一樣不需要花錢，單單是大城市裡高昂的房價問題，就足以壓垮一大堆家庭條件不好、自身又沒有什麼能力的普通父母。
而豪門家庭的父母卻不需要爲這種問題操心。
他們爲自己孩子選擇的學校，也往往不是那種內部環境複雜、學生老師人擠人的公立學校，而是收費高昂、但是師資力量和教學水平更加優秀，同時環境氛圍也更好的貴族私立學校。
他們的孩子可以一邊在貴族學校裡接受老師高質量的教學，一邊回到家享受家庭教師一對一的當面輔導。
甚至就連在學校裡讀書的時候，他們的孩子所要面對的同學也基本都是出身非富即貴，同齡人在一起學習和玩耍，自然而然就會結下不錯的友情。
等到孩子們漸漸長大之後，他們曾經的同學、校友、前輩以及後輩，都有可能成爲他們的人脈關係。