全能閒人sodu
香江高等法院內就有專門的餐廳，分爲法官餐廳和外供餐廳，主要用來解決中午休庭時間的用餐問題。不過這裡沒有‘食補’，東西不比外面的茶餐廳便宜，花樣也少，也就是套餐奶茶什麼的，別指望能在這裡吃到什麼大餐。
周易和楊彩雖然都是美食家，卻也能入鄉隨俗，一人搞了一份套餐，津津有味地吃着，柳絮和楊彩邊吃邊討論剛纔的庭辯，時不時偷眼看看周易。周易看到老婆臉上充滿了幸福、楊彩這‘哥們兒’也滿臉都是欣賞，心裡還真是有些得意。
“楊大狀，能幫我介紹一下麼？”
走來一個身穿黑色西裝，頭髮被漂染成銀白色，面容卻顯得非常年輕的青年人，正含笑望着楊彩，見到周易看他，很有禮貌地點點頭，神態優雅、風度翩翩，這是一個很容易讓人產生好感，非常有教養的人。
“是他？”
周易剛纔就見到這個銀髮年輕人被幾個大律師、法官和檢控官圍在中間，正神采飛揚地說着什麼，旁邊這些在法律圈頗有地位的人士，竟然都陪着笑聽他說話，心裡有些好奇，不過也沒打聽，卻沒想到這人居然還認識楊彩，主動向他們打起了招呼。
“龐斑？”楊彩微微皺眉，廚藝禮貌，迴應了他一句，然後就沒了下文，顯然並不想與這人產生什麼交集。
“周大狀，我是龐斑，剛纔你的辯護很精彩，讓人歎爲觀止啊？”銀髮年輕人呵呵笑着伸出手，熱情地讓人無法拒絕。
“客氣客氣。”對方上來就拍馬屁，倒是讓人不好拒絕。周易笑着與他握握手，一時無話可說，嘴裡還噙着飯呢，這人來得不是時候。
“呵呵。早就聽過周董的名子，不瞞周董說，我做律師，同時也是個醫生，你我有很多互通之處啊？認識一下吧，希望有機會可以與周董成爲朋友。對了，似乎應該表明立場？我也是支持秦水妹的。希望周董幫他打脫謀殺罪名。”
龐斑倒是很有眼力，看出周易不想多說什麼，笑着客套了兩句，轉身就離開了。見他離開，楊彩頓時露出如釋重負的表情。柳絮笑着捅了她一下：“這就是你說的那個追求者麼？”
“哪有啊......”楊彩嬌嗔起來，兩個美女笑鬧成一團。你一言我一語的，周易對這個龐斑有了個初步瞭解，不得不說，這還真是個天才人物，香江法學界和醫學界的傳奇，要說有什麼不好，就是太過風流。喜歡到處留情，楊彩的律師事務所中經常可以收到他的鮮花。
讓周易有些佩服的是，龐斑三歲的時候，就因爲腦膜炎失去了聽覺，近距離與人交流，要靠助聽器，遠距離則要靠看口型，才能分析出對方說什麼。可他還是憑藉自己的努力。成爲了一名大律師，也是香江法庭上唯一一個靠看口型工作的大律師，爲此他曾經榮獲香江十大傑出青年稱號。或許是因爲身體有殘疾的原因，他有更多的時間專注於學習，在法律方面取得傑出成就的同時，他還成爲了香江華德醫院的第一把刀，曾經爲特首夫人完成過一例高難度的手術。因此無論是在法律圈還是醫學界，都有極高的聲望……
周易也是暗暗佩服，自己是靠系統這個作弊器，人家卻是身殘志不殘。靠自己的努力和天賦取得了這樣輝煌的成就，慚愧啊。
下午開庭時，控方傳召的第三位證人正是那名吸毒女。黃麗，三十一歲，做‘佳麗’也有八年了，是個一雙玉臂千人枕、半點朱脣萬客嘗的角色。她往證人席上一坐，兩隻眼睛溜溜亂轉，陪審員們當即皺眉，這種人就算宣了誓，也很少有人會相信她說的話。
在孫玉清的引導下，黃麗非常清晰地表明瞭一個‘事實’——當時她雖然吸了毒，神智卻是清醒的，她也‘清楚’地看到了秦水妹和死者黃光明扭打，而且就是秦水妹將黃光明推下了樓。從表面證供來看，她的證言比林會的更爲清晰有力，如果她是一位大律師或者法官，而且當時沒有吸毒的話，這份證言足夠將秦水妹證死了！
周易緩緩站起道：“黃小姐，你一定有很多恩客，或者說，你的恩客中有很多有錢人吧？”
“我反對！”
孫玉清霍然站起：“辯方律師提出的問題與本案完全無關，而且是在侮辱我的當事人！”
“法官大人，香江法律是承認‘性工作者’的合法性的，我不過在問這位證人的工作情況，甚至對她不無褒獎之意；而且我可以保證，我提出的問題絕對與本案有關！”周易道。
“反對無效。”
主審法官略微思忖一陣道：“證人必須回答。辯方律師，也請你儘快進入主題，並注意你的提問方式。”
“是的，法官大人。”周易對黃麗笑道：“黃小姐，我說得對嗎？”
“對啊，我又漂亮人又熱情，當然客人多了。”
黃麗聽了還挺高興的，這就是對她莫大的肯定啊。做她這種工作的最怕什麼？最怕的就是有人說她沒客人，那就沒得混了。
“這就對了，否則你怎麼吸得起這種高檔的毒品呢？”
周易嘿嘿一笑，從馬鳴手中接過一疊證據材料：“法官大人，這是警方的檢驗結果，從黃麗體內檢驗出的毒品成分中，海洛因這種毒性強烈的毒品佔到了百分之四十六的比例。也就是說，她當時吸食的不是普通的‘軟性’毒品，而是毒性非常強烈，對人影響極大的混合型毒品！”
“黃小姐，請你回憶一下，當時你吸食了多少這種毒品？”周易將證據提交法庭後，再次問黃麗道。
“一包大概10克左右，我吸了大半包吧。”黃麗道。
“也就是說，你吸食了大概七到八克這種毒品，是不是？”
“差不多。”
“法官大人，鑑於辯方必須對證人當時的狀況作出準確的判定，我請求先行傳召我方專家證人。待詢問專家證人後，再對黃小姐繼續盤問。”
“嗯，法庭接受辯方律師的要求，辯方可以先行傳召專家證人。”
周易找的這位專家證人名叫韓國華，五十多歲，曾任警方毒品調查部門的鑑證人員，從警方離職後。目前就職於香江一家英資化學研究所，在毒品鑑定方面，是絕對的權威。
聽完韓國華的自述、並且查看了他的履歷證明後，主審法官和陪審員們都是微微點頭，這樣的資歷是可以勝任專家證人這個身份的。
“韓先生，以您近三十年來對毒品的研究。您能不能告訴我，控方證人黃麗小姐所吸食的毒品毒性如何？屬於哪一種混合毒品呢？”周易開始引導證人。
“呵呵，混合毒品是沒有種類可言的。目前聯合國麻醉藥品委員會將毒品分爲六大類，分別爲：嗎啡型藥物，包括鴉片、嗎啡、可卡因、海洛因和罌粟植物等最危險的毒品；可卡因和可卡葉；大麻；安非他命等人工合成興奮劑；安眠鎮靜劑，包括巴比妥藥物和安眠酮；精神藥物，即安定類藥物……”
韓國華道：“其中最易成癮。對人身影響最大的，即爲嗎啡型藥物，而海洛因則爲其中危險性最大的一種。我看過黃小姐的鑑定報告，她所吸食的毒品中，海洛因成分高達百分之四十六，其餘成分也都爲嗎啡型毒品。”
“據黃小姐說，她當時吸食了有七八克這種毒品，請問根據您的經驗判斷。她會受到何種影響？”
“首先是強烈的刺激，大腦中樞神經受到毒品影響，產生幻覺，吸食者會因爲毒品的作用，產生幻視、幻聽，並從中得到極大的享受；而且不排除吸食者因爲幻覺的影響，在環境誘因的作用下。產生攻擊性行爲！”韓國華很肯定地道。
“也就是說，當時黃小姐會產生幻覺，並且有攻擊性行爲了？”周易追問道。
韓國華搖頭道：“那倒不是，黃小姐吸食了大量混合毒品後。產生幻覺是一定的，但是會不會產生攻擊性行爲，還要看當時的環境誘因是怎樣的，並不能一概而論。”
“韓先生能不能解釋一下環境誘因對吸毒者的影響呢？”
“可以。”
韓國華略微整理了一下思路：“如果吸毒者將自己關閉在一個安靜的空間，那麼他一般只會產生毒品帶來的各種幻覺，而不會產生被攻擊的假想，進而去攻擊他人。可是如果在吸毒者身邊有足夠刺激他的聲音和圖像，那麼這種環境誘因就很可能使吸毒者產生攻擊性，現實中也不缺乏吸毒者吸毒以後，攻擊他人，造成重傷和死亡的例子。”
“那麼如果像黃小姐這樣，吸毒後發現身邊正有人在爭執甚至是扭打，會不會因此引發她攻擊別人的舉動呢？”
本案中的真正凶手其實是那個不知名的女殺手，不關秦水妹和黃麗的事。可是周易如果提出本案中有第四者，不但很難得到陪審團的認同，也會打草驚蛇，因此他才採用了轉而攻擊黃麗這種權宜的辦法。他有把握利用黃麗讓秦水妹脫罪，同時也不會真的冤枉了黃麗，否則救出一個，卻冤殺了另一個，也不符合周易的做人原則。
“絕對會！在當時的情況下，黃小姐做出攻擊行爲的可能高達七成以上。”
“謝謝，我沒有其它問題了。”
周易發問完畢後，孫玉清只問了一個問題：“韓先生，你剛纔說黃小姐在當時的環境下，做出攻擊行爲的可能高達七成以上，那也就是說，還有三成的可能是她不會產生攻擊性並做出攻擊行爲，是不是？”對此韓國華給予了肯定的答覆。
其實孫玉清這也就是走個過場，在香江是‘疑點利益歸於被告’的，更何況對他有利的疑點還只佔了三成？
“黃小姐，我這裡有一份從旺角分局查到的案卷，證明你在2011年的3月10日晚10時許，曾經因爲吸毒後神智不清產生了攻擊行爲，用水果刀劃傷了和你共同租住的一名姐妹，是不是？”周易晃了晃手中的材料道。
“是，可是......”
“謝謝。我的問題問完了。”
周易沒有給她分辨的機會，就結束了這次盤問。
在盤問秦水妹時，孫玉清非常老練地引導她承認了女兒葛美美被黃光明引誘做‘雞’這一事實，這就確定了秦水妹有殺人動機。
對此周易沒有過多反駁，有動機不等於有結果，他沒有必要去在這種事情上和孫玉清周旋，他的重點在於秦水妹先前的供詞。
“秦女士。你在警局時的口供說，當時死者黃光明是自己失足跌落下去的，請問他在失足跌落前，發生了什麼事情？”周易道。
“當時......當時很混亂，我和黃光明扭打在一起，可是我沒有推他。然後他就掉下去了......”秦香玲道：“所以我纔會說，他是失足跌落的......”
“當時你有沒有看到黃麗呢？你和黃光明在扭打時，黃麗在做什麼？”周易道：“她有沒有失去常態的走過來或者衝過來，與你們兩個的身體發生接觸？”
這不是在栽贓黃麗，按周易的辯護思路，最終的結果是秦水妹無罪釋放，黃麗也不會擔上任何責任。這是一種律師常用的技巧。在香江、在普通法系，有個術語叫做‘合理的講述’。
所謂合理的講述，就是指在辯方律師瞭解到事情真相，在保證不會傷害到第三者的情況下，指導被告人將口供合理化。這與做僞證有本質的區別，做僞證是爲了歪曲真相，而‘合理的講述’則是爲了保證真相的還原或者部分真相的還原。
所以辯方律師有時會對被告人說：“我需要一個合理的故事。”很多人就將其看成是律師引導證人做僞證，這就非常可笑了。
“她......她好像有動過。一開始我只是和黃光明爭執，並沒有注意到她，後來......”秦水妹努力回憶着周易在懲教署對她的指引：“後來我和黃光明發生了激烈的爭執，她在那個時候好像動了，不過當時太混亂，我記不太清楚了，她也許是過來了。並且和我們有接觸，也許根本沒動吧......”
“當時在警局你爲什麼沒有這麼說？”周易追問道。
“因爲我不能肯定，所以我不想說，我不想讓她受到連累的。”秦水妹道。
她這些話說是周易教授的‘合理講述’也行。但是如果仔細分析，每一句話都沒毛病，都像是真相；當時黃麗肯定是動過，不然她就是死人了。至於黃麗有沒有和她或者黃光明的身體發生接觸，在當時那種混亂的情況下，她看不清楚也很正常。
這種事先教授的‘合理講述’是要隱瞞一些事實，正是律師的技巧之一，周易只是爲了‘利用’一下黃麗這個破綻，並非爲了扭曲真相，因爲真相就是秦水妹並沒有殺人。
“被告，我希望你如實做供，你究竟是因爲案發時真的不能肯定，還是你受到了某些人的影響，才這樣說？你在警局裡說的很清楚，是看到死者失足跌落摔死！”
孫玉清是老檢控了，對於‘合理講述’這種技巧當然不會陌生，於是大聲問道：“現在你卻又說不肯定，又說黃麗可能碰到了你和死者，當時801房間內只有你們三個人，你不可能看不清楚，你是不是在撒謊？如果你撒謊，你將被加控‘妨礙司法公正’！”
“我反對，我反對主控官做出主觀猜測並威脅被告。”周易道：“請主控官不要忘記了，當時爲了躲避突擊檢查的警察，801房間根本就沒有開燈，就算窗戶可以透進光亮，也不足以讓被告人完全看清當時所發生的一切，如果黃麗是從被告人身後衝上來，在當時的情況下，被告人很有可能看不清楚！被告先前在警局沒有提及黃麗，不是被告撒謊、不夠誠實，恰恰相反……”
周易轉過身，大聲對陪審團道：“這正說明被告是一個善良、誠實的人，她不願在警局說出自己當時不能確定的事情，因爲這很可能會連累到別人。這樣的人居然被主控官毫無理據的懷疑爲‘撒謊’？我想所有人都不能接受！”
“這樣也行？這還有天理麼！”
楊彩聽得眼都直了，她雖然有家律師事務所，也有大狀資格，可要說到在法庭上侃侃而談，從容爭辯，那還差了十萬八千里，周易這一套手段施展下來，讓她不服氣都不行。
“主控，請不要再憑藉主觀猜測去盤問證人，辯方律師，本席也要提醒你，請不要太過於激動，現在並不是要你結案陳詞。”
主審法官很不滿地看了雙方一眼，道：“下面請控辯雙方做出結案陳詞。”作爲一名有多年經驗的法官，他已經猜到周易要玩什麼了。可是‘合理講述’，並不是法律禁止的行爲，他本人既不反對也不支持，保持中立態度。
ps：感謝‘賊亡’‘停產’兄弟的慷慨打賞：）