聊聊文章
剛纔有時間，看了看大家的評論，心裡有些觸動，再和大家聊聊吧。關於文章，熟悉文安的人都知道，文安是個喜歡悶頭寫的人，很少會顧及外界的很多因素。但是寫這篇文的時候，文安和大家聊了兩次。
第一次是關於把民國詳細寫的時候，很多人勸文安，不要寫的那麼細，穿插着就可以，或者簡單的介紹介紹背景就行。當時文安和大家聊過一次文章，大家的反應是文安預期到的，現代文進行的如火如荼，突然穿插了漫長細緻的民國故事。大家情感難以接受。而且從文學理論來講，同時並行兩個故事的風險是很大的。
但是，文學藝術的可貴之處，就在於可塑性很強。沒有什麼是不能寫的，沒有什麼是寫不對的，只看如何行文，如何把握。“魔幻現實”，“後現代”，“意識流”，在這些流派出現之前，也是空白，但是有人寫好了，便是經典，便成了典範。因循守舊，是文學創作的死敵。
行文到現在，文安不敢說民國寫的非常成功，但是基本表達自己想表達的意思，也寫出了自己想完成的感覺。從大家後期的反應，也是認可的，大家的認可，也給了文安動力和信心。此刻返回頭看，如果民國寥寥數語，這個文也不會有這樣的效果。所以，子非魚，不知魚之所思，所想。
這是第二次文安和大家聊。這個反應也是文安預期到的。經歷了一番風浪，好容易有些生機，又出現的波折。有人甚至覺得，這樣的波折沒有必要。
有這樣感覺的讀者，必定是感性的，也許是把大部分精力都投入在感情戲中的。是否可以重新看看商戰部分呢？故人除了感情線索，更重要的是商業上的跌宕起伏。文安不喜歡寫只有恩愛兩不疑的情感，更想寫些能超出言情的的責任、道義、社會百態等等。
如果大家仔細看了商戰部分，就會發現其實後文只有兩個大的波折，一個是趙以敬的被控制，一個是如今的火災。至於趙以敬被控制後的一系列分崩離析，都是順其自然的多米諾骨牌效應，那不能算變故。只有上述的兩個，纔算的上是對手刻意爲之的“出招“。
有人說火災沒必要，從全文的邏輯來看，較量到現在，對手不會坐以待斃，必然有反擊。而對手的反擊如果都輕而易舉被識破，那麼雙方的智商如此不在一個水平線，前面的鬥爭不也變得可笑了嗎？所以對手最後的反擊是非常有必要，而且是點睛的必然一筆。
文安寫文不喜歡刻意，順其自然就好。如果有沒有理解到的讀者，還是希望能認真看看商戰部分。體會體會這裡的必然性。
其實寫到火災前收尾，對於不關注商戰的讀者，已經完全可以結束，而且花好月圓，也很討喜。但是，文安想要的不是討喜，而是全文的完整。就算預期到有很多非議，很多不解，文安依然要寫出自己想寫的東西。
文安非常不願意看到一種情形是大家猜測結局或原因，並根據自己的臆測認爲行文偏頗。文還沒有結束，希望大家可以給文安一點耐心。等到全文結束，才能揭曉所有的事，不是嗎？而文章的結尾，圓滿與傷感且不論，起碼會是文安計劃的，合情理的，也順其自然的結局。
感謝大家一路的支持吧。也希望大家可以包容文安對於文章的堅守和固執。文安拜謝！
另：本章免費。今晚一更，時間12點。