“所以，這幫相信雞湯的人真是笨，智商根本就是負的！”王豫文繼續憤憤地說道，好像有什麼深仇大恨一樣：“比如，拿卡夫卡來說，一個卡夫卡的出名意味着無數個卡夫卡的被埋沒！爲什麼這麼說呢？首先卡夫卡的家人在發現他的作品之後，要交給那些好爲人師的編輯，尤其是那些自我感覺總是過於良好的大媒體的編輯，並且至少要能引起他們的注意，恰好契合這些編輯的某種偏好和預期，而絕對不能引起這些編輯的反感，你說，這是不是就是一個很小的概率呢？其次，編輯所在的報社或其他媒體在這一段時間正好缺乏話題點，而他的作品要正好填補這個空白，意思就是，如果最近不缺話題點，那麼他的作品只能是在編輯們笑一笑之後，就被扔到一邊去了，至於之後多久能被大家想起來，那就只有老天爺知道。你說，這又是不是一個很小的概率呢？第三，這個媒體還要足夠專業，能夠選擇恰到好處的商業運作模式，使這個話題點契合那個時間點一定數量觀衆的潛意識，引起受衆廣泛的關注、思考和闡發。你說，這是不是另一個小概率事件呢？以上三條，缺一不可，而且還不能夠顛倒順序，由此，我們可以輕鬆地得出，一個卡夫卡的成名意味着無數個卡夫卡的被埋沒，那些被埋沒的人絕對不是水準不夠，而只是出現在了錯誤的時間和地點，被埋沒的卡夫卡們還不可能知道自己錯在什麼地方，而他們最不缺的就是堅持，可是，堅持給他們帶來了什麼呢？而且，這樣的機會一旦沒有屬於自己，之後還能被自己搶回來的概率就很渺茫了，因爲同樣能達到合格線的競爭者實在太多。就像絕大多數追逐音樂理想的人，常常並不是沒有堅持，而是因爲一直無法得到大衆的認可，因而，最終只可能流落到酒吧裡面去唱歌，一生在貧窮與困頓中度過！這些人沒有堅持嗎？相反，人家最不缺的就是堅持！可是，這些人勝利了嗎？如果這幫腦殘一定要說租住在地下室裡面，每天窮得只能用外賣果腹，只能彈破吉他也算勝利，那我只能告訴這幫腦殘，好吧，你勝利了！呵呵！這一幫腦殘一天到晚就只盯着研究‘現象’，或者說‘已現之象’，卻從來沒有去分析研究過‘未現之象’。”
“好吧，老王，你消消氣！不至於這樣！”魏林繼續說：“下一個問題：‘溫水煮青蛙’是我們經常引用的典故，用來說明人們會適應漸變的威脅，失去戒備而最後遭災的道理，但是後來有人做過實驗，發現不管是什麼樣的青蛙放在水裡面煮，等到溫度升到六十來度的時候，青蛙都會立刻跳出這一鍋熱水，也就是說，這樣的典故完全就是不靠譜的，因爲事實的真相其實並不是這樣的，對此，你怎麼看呢？”
“其實我倒是覺得無所謂，因爲大家已經知道了這樣的道理了，並且早就形成了共識，固化成爲人文學科裡面的一個知識點。至於這背後的那些生物學基礎，其實無關緊要。咱們在學生物的時候，破除的那些刻板成見還少麼？”王豫文根本就不做思考，張嘴就答道：“所以，我倒是覺得，很多時候那種‘打破砂鍋問到底’的思維方式其實完全沒有必要，完全不值得鼓勵！因爲在我看來，這樣的思維方式完全就沒有分不清問題的主次，而搞錯了問題的方向。”
“不是，有這樣一個問題，爲什麼每次追求事件的真相就那麼難呢？”魏林接着問道。
“是這樣的，事件一旦發生就不再存在所謂‘事實真相’，只存在關於‘事實’的不同傳播方式，相互之間基本上都不存在隸屬關係；所謂傳播方式，就是指不同的人本能地根據各自的潛意識對事件的描述，或者說扭曲；而構成事件的各個因素沿着自己各自的軌道已經走向了其他的方向，再也不可能完整地還原，理論上的事件真相，則是所有的因素在那個特定的節點相互間投影的集合。理論上的追求事實真相，就是指逆轉時空來完全完美無缺地還原事件，這顯然就是根本不可能完成的任務；因而，被我們誤當作事實真相的，其實是這些不同傳播方式中邏輯漏洞最少，信息最爲全面，因而也最受大家認同的那一兩個，但卻不代表它完全沒有漏洞，完全自圓其說；與其說是事實真相，不如說是被叫做‘事實真相’的一個傳播方式。”王豫文稍微頓了頓，答道：“比如每一次墜機之後，大家都要去尋找墜機的原因，最後總能給出一個結論，但是這樣的結論就沒有漏洞嗎？經常有把原因歸結爲某個零件失效的情況，但是你想想，真正的墜機，劇烈撞擊、燃燒，猛烈的爆炸，遍地碎片，一片狼藉，然後某個人說他找到一個被損壞的零件，還把它說成是整個墜機事件的直接原因，你覺得這件事情有多少的可信度？那些所謂的墜機原因，僅僅是各種各樣說法中漏洞最少的一個，但卻不代表這個原因沒有無法自圓其說的漏洞。所謂的真相，在飛機觸地的那一刻，因爲現有技術條件下，時空的不可逆轉，就已經永遠地不可確知了。糾結於所謂‘事實真相’的人，他們所缺乏的正是這樣的一個常識！”
“好吧，老王！我覺得你如果明天一早去面試，肯定可以秒殺身旁的一幫人，甚至讓面試官對你頂禮膜拜！”魏林感嘆道：“我再出最後一個問題考考你：有一種觀點說，現在是一個‘黃鐘譭棄，瓦釜雷鳴’的時代，高雅和嚴肅的藝術總是得不到應有的尊重，但是一些譁衆取寵的東西總是被請上大雅之堂！比如，很多人肯定沒有聽說過福柯的《詞與物》，但是常常卻對那些以馬雲爲研究對象的所謂成功學頗爲留意，或者是對一些粗製濫造、讓人不知所云的玄幻文學情有獨鍾。你怎麼看？”