作爲能殺進總決賽的隊伍，哪怕形勢明顯不利，陳名和隊友也不會放棄抵抗。
雖然馮見雄佔盡場面分，也在士氣打擊層面擁有了絕對主動。但冷靜下來細細思考，大家都可以發現，武大那邊依然還有可爲。
陳名畢竟是“如果沒有馮見雄出現，本來有機會本屆奪取最佳辯手”的男人，他雖然被批得滿頭冷汗，卻依然可以強迫自己快速冷靜下來。
僅僅浪費了五秒鐘，他果斷做出了一個壯士斷臂的剛毅決定。
陳名換了一副虛懷若谷、真心求教的表情：“馮同學的見識實在讓人佩服！我不得不承認，在‘二級混沌系統’的競爭領域內，用人要疑、疑人也用佔據主流、主導地位，確實是有道理的。”
他這番話說出來時，那語氣之誠懇，幾乎要讓人懷疑這究竟還是不是辯論賽。
然而下一秒鐘，他一個“但是”，畫風急轉。
“但是——我們也要看到，在這個世界上，更多的競爭是客觀事實上的努力和競爭，從科學家到普通研發人員，從工程師到醫生，都是在和探究客觀事實作鬥爭。是在和一級混沌系統作鬥爭。
這些領域，零和博弈的程度顯然不如金融、法律這些我們所熟知的二級混沌系統。在客觀世界裡，對就是對，錯就是錯。一個工程師的研究成果是否正確，並不以別人是否也正確爲轉移。
在這些領域，我們同樣也要看到社會分工越來越細、越來越專業帶來的合作阻力。這時，難道‘用人不疑、疑人不用’不是恰好發揮了讓人才感受到尊重、最大程度發揮出其創造力的作用嗎？在這些領域，‘用人不疑’難道沒有比‘疑人也用’更加佔據主流價值導向嗎？”
陳名這番反駁說出來時，對於拉攏普通聽衆已經毫無作用了。因爲吃瓜羣衆的智商和知識水平，已經不足以理解了——場內至少一大半聽衆，連什麼是“一級混沌系統”什麼是“二級混沌系統”都搞不明白。
但陳名也是沒辦法，因爲他完全無法在馮見雄提到的領域裡反駁對方，所以只能是劃圈圈，界概念，把最後的希望全部賭在“你提到的領域裡，你說的雖然對，但你提到的領域只佔人類社會的極小部分”這個戰術上了。
他賭的就是評委們要能聽懂。
用人話通俗翻譯一下，所謂“一級混沌系統”，就相當於給一個弱智一次重生機會後，他就能改變的系統。例如前一天他看到彩票抽出來是這個號碼，重生回去後記住號碼再買一次，就能中六合彩了（沒有其他變量擾動。）
而那些“你讀檔後改變操作、敵人也會跟着應變，因此讀檔重生都不能保證你贏”的系統，就是“二級混沌系統”。
比如，尤瓦爾赫拉利說：歷史就是典型的“二級混沌系統”。
（經典的定義是：對一件事情的未來進行預測，如果這種預測不會改變未來，那就是一級混沌，比如我說了明天天氣預報是什麼，‘天’不會爲了賭氣讓我猜不中，而故意變天。如果“預測”本身就會導致未來改變，那就是“二級混沌”。就像巴菲特預測某隻股票會漲到幾塊錢，但他一說別人本來不買的也會跟風去買，最後可能就不是那個結果了。所以二級混沌的未來是不可預言的。
我寫的書也是二級混沌系統，比如我在本書第一章裡就說‘2019年會出現幫丁克家庭用假領養手續、虛抵扣所得稅的陰險律師作案模式’。但假設今天我這本書大賣，被3000個全國人和諧大代表都訂閱了。那麼他們就有可能在這幾天開兩-會的時候提前堵上這個法律漏洞。看似我預測未來失敗了，其實只是因爲我的預言被人看到並且預防了。
我那句話是2017年寫的，但是前兩天大家看兩-會新聞也應該注意到，代表們已經開始就“家庭抵扣所得稅”正式立法了，真到博弈到那一步，本來就是2019年了。所以，我——不是本書主角馮見雄，而是指我，本書作者浙東匹夫。我本來就是重生者、先知，那一切我在2019年是親眼所見的，只是愚民不信罷了。
下一本書，我也會告訴你們，2040年代那個物質極大繁榮的末世，本來就是那樣的——如果最後世界沒有變成那樣，也只能怪我的書影響力太大，以至於那些本來要毀滅世界的傳媒魔頭，比如牛化奔、牛克.蒙扎克等人，提前發現了我的觀點，並且警覺、悔改了。所以地球纔沒變成侮辱交易的地獄。
“世界因爲注意到了我的警告而做出防備、以至於沒有如我一開始描述的方式毀滅”，這種事情，講道理，不能怪我預測不準，對吧？）
如果你重生回1944年，告訴元首艾森豪威爾要在諾曼底登陸，元首也信了，把隆美爾的主力都調到諾曼底——那就能吊打盟軍了麼？
不一定，因爲盟軍看到元首沒中計，說不定就延期進攻、加強準備、或者索性改變計劃了。
同樣典型的“二級混沌系統”，還有金融界。因此那些指望重生後炒股牛逼的人，無疑都是弱智寫手筆下的產物，誰都知道股票市場加入主角這個擾動變量之後，整個市場都是會跟着應變的。
這也是爲什麼“人工智能金融交易分析機”這種東西只能是一個畫餅的概念，後世2020年、馮見雄重生前那麼多信了它的煞-筆都被坑了——金融分析的人工智能，是可以靠大數據餵養，並且優化算法。看起來和訓練阿爾法狗下圍棋沒什麼區別。
但問題是，這種人工智能分析機，分析不出“自己這款產品或者同類產品被一共賣出去了多少臺”這個最關鍵的變量——也就是相當於，即使給你一臺“人工智能讀心儀”去算計別人，相當於給了你一次線看清別人嘴臉、然後重生讀檔的機會。
但是，重生者卻不是唯一的。
你想算計的那個人可能也買了重生儀，所以等你重生回去的時候，你以爲你要對付的人還是你重生前那個世界的那個他的心態，殊不知他也重生了，而且調整了自己的心態。
人與人斗的、規則變量不明朗的博弈，上升到“二級混沌系統”的，一切基於深度學習範疇架構的人工智能，都是無法駕馭的（包括卷積神經網絡/蒙特卡洛樹狀結構，等等，都無解。）
陳名剛纔那番辯詞的意思，大致就是：二級混沌系統屬於“哪怕我做得再好，也不一定能贏，因爲要看對手是不是都犯錯了”，因此，二級系統的成功率很低，沒有“必然”的成功手段可以概括。
所以馮見雄說在這個領域“用人要疑”佔主流，是對的。
因爲哪怕今天一個人客觀條件和馬風一樣好，然後穿越回1999年，把馬風的全部團隊都挖來，重做一遍阿狸巴巴，他也不一定能成功。
因爲還有運氣和他人的反應這些不可控的擾動變量。
馬風本人也多次說過：成功的經驗沒什麼好學的，失敗的教訓纔有價值。人只要學着不死，不要想着可以學成功。誰知道成功所需要的運氣、天時地利，哪一瞬間纔會降臨到你頭上？只有不死，纔有機會多碰幾次運氣。
人不能控制運氣，只能控制自己碰運氣的機會次數。公司的投資資金燃燒率低、畫餅畫得好的，無非多幾次擲骰子的機會罷了。
在這樣的領域，因爲有“無常天命”，不受人類轉移，所以，只能“疑”，只能把錢和勢轉換爲“擲骰子的次數”。
可是，在“一級混沌系統”裡，犯錯後讀檔改掉，結果就是確然會變好的。
一個搞科研的工程師，第一次程序沒跑通是因爲哪兒哪兒有幾個BUG，如果給他重生一次，把那幾句BUG代碼改了，結果就成功了。
這裡面是在和客觀事實作鬥爭，不是在和人作鬥爭。
因此，沒有“運氣”的問題。只要做的“因”是對的，“果”就是對的。
文無第一，武無第二。
評委們花了好久，纔在腦子裡徹底轉過彎兒來，陳名也補充敘述了不少細節，幾乎把正方的自由辯論市場用得差不多了，才讓專業人士們接受了這個設定。
現在，就看馮見雄怎麼反駁了。
一級混沌，二級混沌，辯題上升到這個高度，似乎已經詭辯到了極限，真的很難用實證來反駁了。
或許，馮見雄可以靠同樣畫界貼標籤的詭辯方式，跟陳名爭一爭“在當代和未來，與一級混沌鬥爭乃至於二級混沌鬥爭的人類工作崗位，究竟是哪一類更多、更主流”這個話題。
評委們腦中估計，如果馮見雄選擇這個戰術，他依然會贏得比賽。
只是，會打得比較僵持，沒法繼續擴大比分拉開差距。而陳名至少也能得到一個“雖死猶榮”的體面失敗。
可惜，馮見雄怎麼會用這麼保守的方法呢。
在他眼裡，“地球人，你們對口才的力量一無所知”。
地球上所有試圖在口才上挑釁他的人，都必須被正面強殺，那才能建立起他的神格。
“看來對方辯友忽略了一個事實，那就是：你的一切觀點，都是建立在‘在一級混沌系統中，用人不疑、尊重人才的經濟效率和社會效益肯定高於疑人也用的模式’這個假設上的。
你想和我爭辯的，只是一級混沌領域和二級混沌領域哪個纔是人類未來職場的主流。
可惜，你忘了一個關鍵的點——我從來沒有承認過你的假設！”
馮見雄說到這兒，語氣突然拔高，神情也變得冷峻。
“我要說的是，哪怕在與‘一級混沌’鬥爭的職場領域，‘疑人也用’的綜合效益依然是比‘用人不疑’要高的！”
“什麼？”陳名不由驚叫起來，大失體面。
這就相當於，赤壁之戰周瑜碰上曹操時，不跟曹操爭“這一戰是陸戰重要還是水戰重要、哪個佔戰場的主流”，而是赤裸裸地衝上岸，跟曹操叫板：來把，你直接把虎豹騎送來，老子一蒼蠅拍一個統統給你秒了！