齊天林當然不是來耍寶的，聽證會也是個很嚴肅的場面，當然適當的讓氣氛稍微輕鬆點可以有助於讓大家不要那麼昏昏欲睡。
接下來他就正兒八經的把黑格爾的團隊爲他準備的證詞唸了一遍，對一個英語不是母語的傢伙，這份證詞中還有不少書面語和美式用語的兩大篇內容來說，齊天林覺得還是照着念來得靠譜一些，免得搞錯什麼就貽笑大方了。
他的內容也很簡單，連措詞都是按照他這種軍人水平寫的，其實都知道不會是自己寫的：“我們在伊拉克跟阿富汗面臨的永遠都是伏擊和敵視，至於那些當地政府有限的合作，都是看在我們的經濟援助上面的，用一句話就可以概括我們在那邊的行動，每年援助的錢留下，人都滾蛋！”
得益於在軍事院校培訓的指揮語言表達課程，這些年安妮也沒少把齊天林那些上不得檯面的爛動作給敲打掉，柳子越更是傳授了一點以不變應萬變的上臺技巧，所以齊天林就是單手撐住一邊的臺邊，雙腳呈丁字步，右手輔以簡單的手上動作加強自己語氣，腰板倒是挺得很直，上半身基本都不動的，把兩頁稿子唸完，進入問詢程序。
其實對於黑格爾的團隊來說，齊天林的任務到此爲止，立法不是個小事情，需要很多方面一起努力，缺一不可，這種情況下找個美軍軍方的士兵來佐證，鑑於黑格爾的國防部長身份，好像不具備說服力，所以外籍加英國公司的齊天林似乎就成了一個不錯的選擇，從戰場親歷人員的角度先陳述一下實際的狀況，後面再有理論專家輪番上陣，這纔是策略。
所以齊天林的問詢並不重要，只要他無功無過的用第五修正案抵擋過去，就算過關了，這種情況很常見，因爲這種非嘴皮子功夫的人員誰都能理解他們慎言的做法。
可是面對齊天林的問詢似乎是太踊躍了一點：“你作爲軍事防務公司的成員，你們纔是戰爭中最大的獲益者之一吧，爲什麼你會來參與這種反對軍事作戰行動的聽證會，你的立場是否是因爲需要從美國國防部獲得訂單才保持一致的？”
“你的履歷上很清晰的表示你有亞裔，更明確的說是中國血統，我想是否有人會懷疑你的政治傾向！因爲你也不是美國人，不用站在美國利益上面考慮！”
“我這裡有一份資料，說明你曾經跟美國軍隊之間產生過誤傷糾紛，這是不是意味着你跟美國軍隊之間的合作並不愉快？”
很多……
因爲聽證會出席人都是要提前公示的，齊天林作爲證人也是會被羅列出來被對方探個究竟的，只是也許之前他列在後面，不是很起眼，對他的研究不算很多，現在有點打了個措手不及，突然讓他在前面出席，關於他深層次的東西挖掘得並不明顯。
當然這還只是侷限在議員們的問詢，這是有順序的，先國會的這些議員，然後纔是政府機關人員，接着是利益團體代表，這中間還得保證多數黨和少數黨都有同樣的問詢機會，免得一方獨大，引導了不真實的導向。
制度還是挺實用的……
齊天林完全可以站在那裡，一次次的重複：“我可以引用美國憲法第五修正案保持沉默……”就完全過關，而且他是外國人，可以耍賴的機會更多，也許這就是當時選擇他的一個重要原因吧。
齊天林卻揚了揚眉毛：“利益……我們在戰場上確實有很多利益，但那都是我們用血肉跟袍澤的生命血汗去掙來的，有戰爭我們掙高額風險費，沒有戰爭我們可以舒坦的搞培訓搞護衛，這和是不是美國政府發動戰爭沒有關係，所以我贊同的是同一件事情有很多種辦法可以解決，不一定非要用死人以及利益最大化的那個辦法去做，戰爭是有摧毀性的，每當前面的戰爭在進行，後面就有大量的後勤承包商在跟着賺錢，我不否認我也其中一員，但是這種徹底推翻再重建的行爲，真的很浪費……”
“美國是個多民族的國家，您這種說法讓我懷疑您是不是對華人或者非洲裔士有歧視，我現在是南非籍的公民，也爲多個國家官方機構服務，這樣更說明我有一個非常客觀的角度看待這次的議題！”
“至於我跟美國軍方之間的糾紛，不是一兩次了，這恰恰證明了戰爭的殘酷性，誤傷致死是傷亡中很小的比例，但是就足夠我們各方面很痛苦了，說起來我還曾經向美國軍方索賠呢，他們倒沒有承諾我參加過這個聽證會以後會給我賠償……”
引來一片小聲的笑意……
黑格爾很驚訝地看着齊天林站在證人席上侃侃而談，有時候有點結巴，或者單詞不是很順暢，但是停頓一下都能接上去，和黑格爾自己的內容一樣，四平八穩，不插科打諢，也不譁衆取寵避重就輕，總之就是堂堂正正的言語來去，後面涉及到一些戰爭細節的詢問時候，齊天林更是體現出前線人員的嫺熟跟難得的表達能力：“也許就是美國是多民族的移民國家，對外來人員沒有那麼敏感，於是你們就忽略了很多國家，比如阿富汗或者伊拉克，都是由單一少數兩三個民族種族組成的，他們對外來武力有種下意識的抵抗，舉個例子，我在伊拉克北部經過一個村莊的時候，剛剛經歷了一場反政府武裝分子的汽車炸彈襲擊，一名五歲女童被炸死，到現在爲止，我都無法忘記那個父親抱着女兒屍體哭號的悲傷表情，我也是有兒女的人，我想在座的各位也能體會那種傷痛……”齊天林甚至在這個時候模擬了一下那位他跟莎琳娜在伊拉克看見的父親，憤怒的撕扯自己衣物，難以發泄那種仇恨的動作，讓原本有些鬧哄哄，相互串詞，準備圍攻他的場面都安靜了下來。
實在是那一幕對他的觸動確實比較深：“但是我想說的是，這位父親滿口咒罵的主題卻是美國人！”
會場轟的一聲就鬧了，頗有點狗咬呂洞賓不識好人心的憤慨。
齊天林有麥克風：“這就是現狀，是美國軍隊過去打破了他們原本的秩序，卻沒能幫助他們，也無法幫助他們重建秩序，他們仇恨的就是美國，值得麼？一茬又一茬的仇恨者來向我們發起攻擊啊，美國本土也受到過攻擊吧？你們遇見的都是小場面，在我看來，這十多年，你們才遭受一次911，遠比不上美軍士兵和我們在那些國家幾乎天天都遭受攻擊的那種麻木跟煎熬，前線死的人數早就超過911了吧，這不過是目前美國本土防備森嚴，一旦有空子可鑽，你們等着瞧吧，一個全球到處都是仇恨美國人的世界，真的會對美國利益產生很大傷害！”
齊天林是真的沒想到，自己居然有機會到美國國會來發言說點什麼，這番話是站在黑格爾的立場上，結合自己的感受，也許……他希望的是哪怕也許有那麼一點點的改變，也會讓很多戰地的情況改變，當然無論是被打擊的那些國家，還是美國士兵們都會被改變。
雖然他的話還是都以美國利益爲前提……
換來的居然是不小的掌聲！
黑格爾領銜鼓掌的，齊天林藉着給四周致意的動作，看見總統也在鼓掌，嗯，真該拍個照片紀念一下，多有面子的。
黑格爾有點特殊，他是共和黨，總統卻是民主黨，他上臺對他阻撓最大的卻是共和黨，總之圍攻他的是兩黨都在做，頗有點老鼠夾風箱，兩頭不是人。
除了總統跟他算是比較同一戰線，別的方面真的有點艱難，所以齊天林的表現很讓他驚豔！
這種沒有政治傾向，儘量用人性化的例子來論述的形式是最能打動人的。
所以齊天林收尾的話讓黑格爾更加鼓掌：“各位都是有獨立思考能力的，我從來不奢望能說服誰，只是把這些真實的情況介紹給各位，僅此而已。”
潤雨細無聲說的就是這種方式。
可接下來的利益團體代表問詢就沒有這麼好聽了：“你們宙斯盾防務去年從美國軍方承接到的合同超過二億美元，你的證詞不具有可信度。”這應該是宙斯盾的競爭對手。
“你的背景也沒那麼幹淨吧，你參與過非洲的政變活動，還在中東地區建立僱傭軍，倒賣軍火，更不用說你現在還擁有一家戰術設備公司，竭力向美國國防部推銷你們的產品！”齊天林甚至在其中聞到了一點陰謀的味道，對方言辭越發犀利：“我認爲你們有妨礙同行業競爭的嫌疑，你們在好幾個地方都進行了有失公允的不正當競爭！”
辯論就是這樣的，當對方佔據一點優勢的時候，往人家身上潑髒水嗎，讓人質疑他的言語真實性或者誠信度，也是個屢試不爽的招式。
如果之前齊天林一概用第五修正案來搪塞，現在自然也可以用下去，可是前面他發揮得還不錯，現在再來用，就顯得有點欺軟怕硬，被抓住痛腳的感覺了。
所以連洛克都打算跳起來，裝着利益團體代表，幫忙說點什麼，維拉迪卻拉住了他：“看看保羅的……他現在已經是跟防長先生在一條船上，看看他怎麼應對，說起來這個傢伙還真是個給我不斷驚喜的人！”
洛克也若有所思的點頭……