《三體2》即將發售的消息出來當天，網絡上的頭條卻被另一條關於張重作品的消息佔領了。
“知名主持人林嵐患抑鬱症，幾度想要輕生”
乍看這個標題，新聞跟張重似乎沒什麼關係。
但是再點開看看林嵐的自白書之後，人們就知道是怎麼會事了。
在林嵐的自白書裡面，她說自己生活壓力很大，每天都要面對網絡上的各種暴力，家人和朋友又不理解她，後來看了《變形記》之後就一下子崩潰了。
“我一直以爲自己個內心堅強的人，即便是面對網絡上各種無端的指責，面對家人和朋友的冷漠，我也一直覺得世界是美好的，生活總是充滿希望。可是，在那個蟬鳴鳥叫的清晨，陽光灑向我的臥室，我翻開《變形記》的時候，一切都變了……”
即便是患上抑鬱症，作爲央視主持人的林嵐也保持着應有的文字水平，這封自白書有三萬多字，比《變形記》這部作品還要長。在自白書裡，她從孩童時代寫到了如今工作多年，從父母寫到朋友，從工作寫到生活，描述了一個正常的，積極向上的人，是如何一步步成爲抑鬱症患者的。
當然，這份自白書最關鍵的部分，就是最後她徹底崩潰的那一段。
之前《變形記》剛出來的時候，就有不少讀者開玩笑說，有自閉症，抑鬱症或者抑鬱傾向的人不適合讀這本書。但是這些都是開玩笑的，誰也不認爲就這一部短篇小說能讓一個人變成抑鬱症患者。
林嵐這個人，之前風評不是很好，作爲一個央視主持人，卻經常傳出過跟不同男性有不正當關係。而且她曾是個極端的女權主義者，經常發表一些悲觀的女權主義言論，就是類似於朋友圈經常轉發的“華夏男人配不上華夏女人”之類的言論。
除此之外，她還是個極端愛狗人士，並且曾經發生過幾次跟她有關的“人血饅頭”事件。
網上關於她的罵聲很多，當然也有一小部分忠實的擁躉。
在她自白書裡所說的遭受網民的網絡暴力，應該說的就是在她發表了這些言論之後遭受到的謾罵。
原本林嵐的名氣一般，就算是她得了抑鬱症，應該也不會上頭條。
那些得了抑鬱症的明星，只要沒有自殺，其實關注的人還是相對較少的。
不過她在自白書裡面提到了張重，事情就不太一樣了，畢竟張重如今在文學圈和娛樂圈都紅得發紫。
這份自白書一出來，網上就出來好幾種聲音。
【林嵐你別演了行麼？人血饅頭吃得還不夠多？就你能得抑鬱症？】
【幾個月沒見，又跳出來蹭我家張重的熱度，你夠陰險啊。】
【希望你說的是真的吧，也希望病魔早日戰勝你。】
【抑鬱症？您配麼？】
這部分言論都是之前對林嵐有過了解，而且對她的言論比較反感的網友說的，他們可不相信林嵐這種人還能得抑鬱症。
當然了，有人罵，就有人護。
【你們這些人有沒有人性，人家都生病了你們還在這冷嘲熱諷。】
【不管怎麼樣，既然生病了，就值得大家同情。】
【就是因爲你們這些人的存在，所以林姐才得了抑鬱症。】
【林姐說的沒錯，地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。】
這些護着林嵐的人，多半是林嵐的粉絲。
路人們觀點也不太一致，一部分人認爲事情沒有定論，還需要觀望，林嵐是否得了抑鬱症，也都是她一面之詞，現在這種病太好作假了，不過如果真的得了抑鬱症，還是不要嘲諷的好，畢竟是個病人。另外還有兩派人，一派認爲不管怎麼樣，這樣對待一個病人都是不好的，而另一派認爲，不論她是不是得病了，拿張重出來炒熱度就有問題。
【其實大家對抑鬱症瞭解不夠多，大部分的抑鬱症並不是單純的環境影響的心理疾病，而是生理問題導致的抑鬱障礙。】
【確實，外源性抑鬱，也就是由環境因素、心理因素造成的抑鬱症是比較少的，外源一般只會讓人有抑鬱傾向，平常人都會有，而這部分人說實話，很多真的是心理脆弱造成的。】
【如果是內源性的抑鬱，我想也不會是看一本書能造成的吧。】
【也不能這麼說，一般人沒有經歷過這種壓力，很難理解的。】
【可能《變形記》對她來說只是觸發抑鬱的扳機。】
……
發生這種事情，對張重沒什麼影響，因爲一般人不會把林嵐的抑鬱症歸罪於《變形記》。畢竟看過這書的不止她一個，但是到現在曝出來得抑鬱症的就她而已。
雖然後來又有不少網友曝光說自己也得了抑鬱症，但是網友們都是不信的，他們認爲這都是跟風而已。
不過雖然網友們普遍不認爲這事跟張重有關係，但是偏偏就有人覺得張重罪大惡極。
張重的老對頭，傷痕派大師李思齊又發了一篇文章，洋洋灑灑四千多字，內容直指《變形記》。
在文章中李思齊指出，《變形記》這部作品沒有一個故事合理的說服力，憑什麼你卡夫卡一下子就讓李高變成了蟲子？你讓我如何相信啊。
他認爲張重未能給“真實”提供依據。
“所謂現實，我們此前會說時間、地點、故事等等這些都是因爲人物的存在，讀者、作家、批評家也達成一種共識，認爲最好的現實主義是最好的現實人物。這是因爲現實中間，故事中、人物中，一切邏輯關係中，有一個全因果的存在，是完全對等的因果關係。現實主義中的全因果就是一百斤的原因一定有一百斤的結果，有什麼條件一定有什麼樣的結果，但是這個因果鏈在《變形記》裡面沒有。”
“我沒有辦法把這樣的作品稱之爲現實主義，如果它也能算是現實主義的話，那麼我真想一把刀把現實主義給殺死——殺死這由張重捏造出來的現實主義。”