各國元首經過中午短暫的休息，在下午一時，集體參加聯合國大會討論。＠，
在大會討論稿在交到每一位與會者手中時，他們立時就傻了眼。讓他們傻眼的不是第一個討論議案，而是第二個，第三個。
第一議案，是有關箭狼僱傭軍所代表的南蘇丹和蘇丹共和國新成立的大非洲國加入聯合國的動議。對於這一議題沒有國家元首會投反對票，原因很簡單，這個箭狼僱傭軍可不比尋常的國家組織，他們不會按常理出牌。
即使當初一些國家暗地裡通了氣，想在這一議題上爲難一下箭狼僱傭軍，讓箭狼僱傭軍和陳宇星不舒服。但是當他們參觀了陳宇星的運輸艦，並聽了他蠻不講理的演講之後，再沒有一個國家元首抱這個態度了。
就算他們對陳宇星和箭狼僱傭軍不爽，想讓他們出糗，但是他們都不是傻子，沒有人願意做這個出頭鳥，從而給自己的國家和人民帶來災難性的後果。每個人都有自己的小九九，因此這一陰謀在大會沒有舉行之前就已經宣告失敗。
所以說這第一項議題全票通過的可能性非常大，尤其是五個常任理事國，更不可能投否決票，原本怒氣沖天的北俄總統也在中午休息的時候專門去拜訪了陳宇星，表示將全力支持陳宇星的提議，在聯合國大會上組成利益共同體，並希望和箭狼僱傭軍保持全方位的合作，爲世界和平作貢獻。
讓他們傻眼的第二項議案，這是讓他們從來沒有想到，也不會去想的事情。
看到文稿中的每一行字，元首們的心都無比的痛楚，剛剛向陳宇星表過決心的北俄總統心裡也如吃了一隻蒼蠅般的難受，就別說傳統的世界大國，如米、英、法、德了。
這幾個國家的總統互相看了一眼。齊齊地沉下了臉，這太過分了，這纔是真正的霸權主義，這纔是真正的世界警察，之前的米國和箭狼僱傭軍比起來，不是小巫見大巫，而根本就是一個襁褓中的嬰兒和鋼鐵巨人之間的比較。
你道這個文案是關於什麼方面的？當然是有關國家命脈的大事情，經濟和政治制度是大事，但還有比它們更大的事，那就是軍隊。
有位偉人曾經說過：槍桿子裡面出政權。許多處於戰亂的國家正是這一理論在實踐中的具體運用。潮起潮落。真正能奪得政權的所謂政.變，無不是得到軍方大力支持的。華國的鄰國，那個人妖遍地的國家，隔段時間就來一次政變，要不就是軍政府執政。
這是爲什麼，不就是他們掌握了槍桿子嗎？
而這第二個文案，恰恰就是針對軍隊的。箭狼僱傭軍要掌握全世界所有國家的軍隊，這可能嗎？這能答應嗎？不答應又應該怎麼辦？
第二項議案的重點是這樣的：
世界和平，是世界人民和共同願望。聯合國順應民意將對世界各國的軍事力量作出調整，以減少國家之間的衝突和內戰的消耗。爲此做出強制性規定如下
第一在聯合國大會達成共識的前提下，組建國際維穩部隊，該部隊以箭狼部隊爲基礎組成。各國兵源名額分配，根據人口數字和國土面積的兩個基數乘以固定參數相加產生。
聯合國將組建一個軍事參謀總部，該總參謀部不受聯合國安理會的控制，國際維穩部隊由參謀總部直接領導。最高指揮官爲參謀總長。參謀總長的產生由聯合國大會投票選舉產生。重大軍事行動由參謀總部全體成員表決，參謀總長有一票否決權。
第二世界上所有國家必須在六個月內全面取消所轄軍事組織和機構，並銷燬所有的戰略武器、導彈、軍事艦船、軍事飛行器以及陸地重型武器。取消所有海內外的軍事和準軍事基地。
第二各國可以適當保留準軍事單位若干（由國家實際需要決定）。即內陸警察、領海內漁政警察等。
第三如果有國家不具備在六個月內銷燬第一條所指武器和彈藥的能力，箭狼部隊將負責回收，並給予適當補償。
第四對違反以上三條者，箭狼僱傭軍將採取強制措施。由此產生的費用由違反條約國支付。
第五各國的政治制度、經濟制度不變，國土疆界以國際共識劃分，有爭議的地區，箭狼僱傭軍將組織國際法和海洋法專家進行綜合審定，對審定結果，各國必須全面遵守，箭狼部隊有維護審定結果實施的義務。
聯合國各國際組織的功能和框架不變，會費將由各國的經濟情況和人口狀態乘以固定參數決定，聯合國有強制性扣繳會費的權力。
第六有着國際糾紛，在無法達成共識的前提下，聯合國有權介入，其所做出的決定，將是最終裁定，各涉及國家必須全面遵守。
這那裡看都不像是一個國際條約，而像是一個國家中央政府的文件，都是必須執行的條款，沒有給各國討價還價的餘地。
這是要把世界組成一個國家的節奏啊，而聯合國就是世界的中央政府，世界二百多個國家就如所謂的加盟共和國一樣，它們雖然有經濟和政治權力，卻沒有軍事權力。
它們要向聯合國繳納稅收，要叫從聯合國的統一部署，聯合國主席這不就成了世界總統了嗎？而且還不是全民選舉的總統。
所謂的國際維穩部隊完全由箭狼僱傭軍把持了，有不聽話的，直接就打他丫的。被打的還沒有反抗能力。這叫什麼事啊？
而第三個議案就是關於聯合國改革的，由第二個議案，各國元首已經明白聯合國改革的目的了。
實質上不就是成立地球聯邦嗎？而這個聯合國就是聯邦的中央政府，聯合國主席就是地球聯邦的主席。
而聯合國的各機構，如教科文組織、世界衛生組織不就成了地球聯邦的教育科技部、衛生部了嗎？
還有聯合國的安全理事會，不就成了地球聯邦的沒有決策權的議會了嗎？
這個變化不可謂不小。