除了石油資源以外，北海在全球戰略中的地位很高。
它是大西洋北部的邊緣海，是一片較爲封閉的開闊海域，西邊是大不列顛島和奧克尼羣島，北邊是設得蘭羣島，東邊是挪威和丹麥。
北極熊的波羅的海艦隊要進入大西洋，就必須通過北海，要麼只能從英國控制的英吉利海峽出海。
德國也面臨同樣的問題，兩次世界大戰中，德國海軍始終未能突破皇家海軍在北海的封鎖，無法從海外獲得戰爭資源，只能老老實實地打陸戰，最終輸掉了戰爭。
可以說，德國和北極熊兩大陸權國家的出路被北海堵死了，誰掌握了北海，就掌握了亞歐大陸邊緣地帶的話語權，進而擠壓中心地帶，完成對世界島的佔領。
二戰後，美國根據邊緣地帶論對蘇聯進行擠壓，歐洲是非常重要的戰略節點，北海則是歐洲防區的重中之重，擔負着圍堵蘇聯海軍的重任。
而如今，假如蘇格蘭獨立，勢必會重新奪回對北海的控制權，進而作爲投效美國的資本，得到美國的大力支持，想必美國也樂於見到一個分裂的英國。
可以預見，蘇格蘭在獨立後會獲得巨大的ZZ資本，加上本地區的油氣資源，佔英國2/3的漁業，1/2的畜牧業，1/2的光電、微電子、生命科學專業，以及特有的威士忌，還有發達的旅遊業，一定會成爲一個小而鉅富的國家，在富庶程度恐怕不下於北歐四國，甚至還會超過。
相反，英國就要失去1/3的土地、1/10的人口，硬實力進一步衰落，最關鍵的是戰略資源和軍事要塞的缺失，對英國的打擊絕不是紙面上的數據可以衡量的。
失去了蘇格蘭，就相當於失去了北海的屏障，等同於上完廁所不提褲子，光着腚在大街上遛彎，後門涼颼颼的，能有安全感嗎？
要不威廉爲什麼發愁？別看他這個目前第二順位繼承人沒什麼權力，但王室也是要基於一個強大的國家，他們才更有當吉祥物的底氣不是嗎？
不然非洲某個窮困部落的王，到你家裡作威作福，不但想要睡你老婆還不給你錢，回頭還衝你臉上吐唾沫，換你你會搭理他嗎？
都是一個道理，目前來看，威廉搞不好就要面對一個支離破碎的大不列顛，到時候他該怎麼辦？
除非他有信心重新掌控軍隊，並率領部隊靠槍桿子把蘇格蘭搶回來，否則。。。
想想當年的愛爾蘭吧，注意：是愛爾蘭，不是北愛爾蘭！
其實，看看地圖，愛爾蘭與北愛爾蘭是在一個島上的，也就是愛爾蘭島，這個島在大西洋上，與大不列顛島隔海相望，並不與英格蘭、蘇格蘭和威爾士相連，好像本來就不應該與英國是一個國家。
事實上，也正是因爲地理上的分隔，愛爾蘭與英國最初就不是一個國家。
從十二世紀開始，愛爾蘭就一直受到英國人的蠶食，16世紀，英王亨利八世成爲愛爾蘭國王，然而，愛爾蘭人民並不想讓英國在自己的島嶼上建立殖民統治，所以，那時候，各地就在紛紛起義。
然而，工業革命時候的英國畢竟是強大的。
19世紀初，愛爾蘭正式併入英國，成爲英國的一部分，但這並不意味着愛爾蘭人放棄了民族獨立的追求。
1845年，愛爾蘭發生大饑荒，然而，英國卻沒能提供有效的援助，導致愛爾蘭餓殍遍野，再加上雙方在宗教方面存在的矛盾，本就緊張的關係變得更加脆弱，愛爾蘭獨立運動逐漸拉開序幕。
20世紀初，在追求獨立的支配下，愛爾蘭成立了自己的議會和共和軍。
隨後，共和軍就開始殺害皇家保安，ZF官員，搶奪武器和金錢，面對這種局面，英國方面當然會派兵鎮壓，愛爾蘭獨立戰爭也就爆發了。
趁着英國陷入世界大戰的泥沼中，愛爾蘭還真就在這場內鬥中取得了不少的勝利。
當然，都不是稱得上戰役的大規模戰鬥，就是小型的游擊戰，搞得英國實在忍受不了。
最終在1921年末，雙方達成停戰協議，英國方面做出妥協，當時的英國剛剛經歷過一戰，尚處於元氣恢復的階段，ZF認爲無休無止戰爭會使英國國力減弱。
而且，國王也傾向於跟愛爾蘭和解，並發表了“愛爾蘭和解”演講。
最終，英國允許成立“愛爾蘭自由邦”，但是自由邦的國王仍然是英王，有點像如今的英聯邦成員國，當然，英國中央ZF和英王在當時的愛爾蘭擁有更多的權力。
儘管如此，缺口一旦被打開，最終的獨立就只是一個時間問題了。
雖然愛爾蘭爲獨立而發起一場戰爭，但是，它並非是因爲在戰爭中擊敗英國而獲得獨立的，而且，從戰爭形勢來看，英國似乎處於更優勢的地位。
然而，英國最終還是選擇妥協，讓愛爾蘭一步步走向獨立，蘇格蘭現在的情況和當年的愛爾蘭差不多，威廉是絕對有理由警惕的。
不過當年英國人雖然無奈接受了愛爾蘭的獨立，但卻給愛爾蘭挖了個坑，早在17世紀，大批信仰新教的英格蘭人和蘇格蘭人在英國ZF的支持鼓勵下，移居到愛爾蘭東北部的阿爾斯特地區。
英國資產階級革命時期，克倫威爾在鎮壓愛爾蘭民族起義後又頒佈了《遷徙法令》，將大量愛爾蘭人驅逐到荒涼貧瘠的康諾特郡和多沼澤的科勒爾去，自此，英裔新教移民逐漸在北部地區佔據了優勢。
而英國承認愛爾蘭獲得獨立，但新教勢力佔優勢的北方6郡仍然留在英國，英國人當然不會把人接回來，愛爾蘭也不可能屠殺自己的同胞，沒辦法，只能捏着鼻子將領土分割，讓北方成爲了英女王統治下的北愛爾蘭。
不過，北愛地區雖然在二戰之後仍然繼續留在英國領土之內，但是該地區的ZZ選擇明顯是依靠境內新教徒“用腳投票”的數量優勢來維持，這必然帶來勢力較弱的當地愛爾蘭族裔的強烈不滿。
畢竟北愛地區這部分愛爾蘭人，數量佔據了三分之一，他們還是希望北愛六郡能夠加入愛爾蘭共和國，於是這些北愛民族主義者組成了“愛爾蘭共和軍”，開始了與英國政府長達半個多世紀的武裝鬥爭。
而當地的英格蘭人也組成了保皇派武裝，跟愛爾蘭民族主義者進行死磕。
目前根據英國和愛爾蘭之間簽訂的協議，愛爾蘭共和國承認北愛地區是英國領土，而英國也保證北愛地區的自治以及當地天主教徒的權力。
在2005年之後北愛各派處於停火狀態，但是北愛問題並沒有就此終結，北愛當地愛爾蘭人和英格蘭人的仇恨不會因爲這一紙停戰協定而徹底消弭，北愛問題仍舊會持續下去。
眼瞅着‘好大哥’蘇格蘭開始帶頭鬧事了，北愛也坐不住了，最近鬧獨立的風聲也是沸沸揚揚，但比起蘇格蘭，北愛無論是地理位置還是自然資源都少了太多，所以英國方面的重視程度肯定沒有蘇格蘭那麼高，但也不能置之不理。
如果一下子少了北愛和蘇格蘭，等於英國國土面積一下子少了二分之一，那還好意思叫王國？叫大不列顛嗎？
乾脆叫小英格蘭得了！
拋開歷史問題不談，蘇格蘭如今愈發高漲的獨立情緒，至少要有一半的原因歸結到英國那些保守的zheng客身上。
歷來，英國保守dang在蘇格蘭就不受待見，保守dang曾堅決反對賦予蘇格蘭像愛爾蘭那樣的“自治”權，撒切爾時期“人頭稅”首先在蘇格蘭執行也激化了保守dang和蘇格蘭選民之間的矛盾。
2001年以來的三次大選中，英國議會中都只有一名蘇格蘭籍保守dang議員。
蘇格蘭zheng壇流傳一個笑話：愛丁堡動物園裡的熊貓都比蘇格蘭的保守dang議員多——熊貓有兩隻，而保守dang議員只有一個。
2010年上臺的卡輪子，對蘇格蘭實施嚴苛的財政緊縮，大幅削減福利開支，對蘇格蘭的財政補助力度遠不如前任ZF。
於是蘇格蘭民族dang趁機造勢，稱“分家”後可以執行靈活的經濟和財稅政策，收回對北海油氣田的管轄權，從而讓蘇格蘭人過上好日子。
蘇格蘭分離運動同時受經濟利益和ZZ驅動，但這還不能解釋一切。
值得關注的是，蘇格蘭分離主義者爲獨立找到新的“理論依據”：英國ZF無視蘇格蘭較好地保留了自己的語言、司法和文化傳統等事實，一味強調蘇格蘭的ZZ和社會價值，比如免費的高等教育、慷慨的養老金zheng策以及對歐洲一體化的積極態度，這完全有別於英國其它地區。
其邏輯可以簡化爲：“我”（蘇格蘭）跟“你”（英格蘭）在“價值觀”上不一樣，因此“我”要獨立。
欲加之罪何患無辭——老子要獨立，你奈我何？