李清閒繼續緩緩道：“關於弱肉強食，關於善惡，在周叔故去後，我一直在思考，善良正直的周叔，爲什麼會被害？”
司正殿靜悄悄的，只燭火燃燒發出細微的爆鳴。
一些人相互看了看，而後全望向李清閒。
慫王的眼縫，似乎睜開些許。
李清閒緩緩道：“在相當長的時間裡，我歸結出的原因，有且只有一個，那就是魔門刑部歹毒兇狠。直到後來，有人講述趙首輔年輕的事。趙首輔當年得人指點，學業勐進。但那位指點他的人，最後被縣令之子害死。接下來，趙首輔隱忍幾十年，收集罪證，誅絕罪人父子。有人說，趙首輔原本志不在爲官，但那人之死，讓他改變，萌生匡扶正義的念頭。很顯然，如果趙首輔認爲原因只有一個縣令之子，那麼，他只殺人就能解決。既然他沒有那麼做，那一定還有其他原因。接下來，我利用夜衛收集趙首輔的所有故事。”
“我反覆閱讀，反覆學習，許多趙首輔的故事，我甚至能背下來。直到後來，我從他人的評價與趙首輔的隻言片語中，發現了一些不同以往的東西。”
“害死周叔的兇手到底是誰？其中最直接最關鍵的兇手，自然是魔門刑部，我當時只問自己，魔門刑部爲什麼會這麼做？答桉是，他們歹毒兇狠，他們該死，他們不是人。但是，看完趙首輔的故事，我模彷趙首輔的方式，進一步詢問，他們爲什麼這麼不是人？”
“現在，誰能回答我？”李清閒掃視衆人。
衆人皺眉尋找答桉，卻發現難以言明。
李清閒繼續道：“這個問題確實不好回答，因爲，有很多因素影響，並非單一原因。我找了很多答桉，甚至分門別類。比如，其中有一個原因是，因爲其中一些魔門弟子，從小就被灌輸錯誤的理念，被罪惡的行爲影響。我再繼續學趙首輔的方式追問，這些錯誤的理念、罪惡的行爲，是如何形成的？理當如何根除？誰有答桉？”
衆人紛紛搖頭。
“很顯然，這是一個困擾人族無數年的問題，即便趙首輔，恐怕也沒找到答桉。一開始，我與冷燦大人一樣，也覺得這個世界的根本法則，就是弱肉強食，但是，當我整理人族歷史，整理歷史長河的那些轉折點，發現了一件很有意思的事，非常非常有意思。”
衆人好奇地望着李清閒。
“人類歷史長河中，有許多轉折點，有向上升起，讓人族提高，有的向下跌落，讓人族蒙難。比如，文字的形成，是歷史長河的大轉折點，讓人類獲得前所未有的上升，這是弱肉強食嗎？不，這是智慧，這是進步。建立家庭、部落與城市，同樣是人類一系列的向上轉折點，這是弱肉強食嗎？不，這是親情、團結與保護。這類向上的轉折點，許許多多，種草爲糧，畜牧養殖，知識傳承，道德傳遞，建立法律……無數的向上轉折點，都與弱肉強食無關。”
“歷史上，的的確確有許多弱肉強食的事件，比如黑暗之戰，比如蠻族入侵，比如雅國與安國改朝換代，比如那一場場戰爭。但我們如果仔細分析，便會發現，其中九成以上的戰爭，都是人類向下的轉折點，只有極少數戰爭，因爲終結紛爭，締造和平，從而推動人類進步。”
“最有趣的是，我們在人類的歷史長河，畫出一條線，分割成兩個時代，最古老的人類，茹毛飲血，對動物‘弱肉強食’，只知狩獵吃肉，那個時代，弱肉強食的的確確是主要法則。但，自從人類開始種植、開始畜牧、開始建立城市國度，人類的活動，發生了天翻地覆的變化。從那個時刻開始，絕大多數的弱肉強食，都會讓人類蒙難，而絕大多數人類向上的轉折點，都在反弱肉強食。”
“那麼，我是不是可以這麼說，人類大多數的弱肉強食，都導致人族衰退？”
冷燦道：“我這裡要提一個廣泛認同的說法，大家都認爲，戰爭推動人族技術進步，很多武道、法術等等，都是源自戰爭。”
李清閒微笑道：“冷燦大人犯了和我年輕時候一樣的錯誤，只看表面，不看本質。我們年輕的時候，都是如此，因爲戰爭中出現了新技術，就說，這是因果關係，但不好意思，兩者並非因果關係，只是相關關係。”
“那推動人族技術進步的原因，是什麼？”
“很簡單，是需求。只要人有需求，一項技術就可能出現，跟是否戰爭，毫無關係，戰爭最多是加速這種需求。但，戰爭毀滅的人類，毀滅的需求，毀滅的技術，造成的損失，遠超戰爭的收益。我們，再重回我少年的疑問。戰爭推動技術，幾乎等於野獸爭奪食物，既然人不是野獸，既然人勝過野獸，那麼，你們說有沒有一種可能，人族技術的進步，根本就不需要野獸般的戰爭推動，本就可以通過思考與進步，通過發掘人族需求來主動推動？”
衆人愣住，以前從來沒聽說過這種完全超越性的概念，雖然這種說法有些不切實際。
李清閒盯着衆人，緩緩道：“所謂戰爭推動技術，你們說，會不會像動物奪食那樣，不是爭奪孕育了強大的動物，而是在爭奪過程中，弱小的動物都死光了，只剩下原本就強大的動物？不是戰爭推動技術，只是適合戰爭的技術留下了，但不適合的技術被戰爭吞沒？當有一天，食物沒了，最後剩下的強大的動物們進行最後的爭奪，會是什麼結果？就如同，當戰爭烈度不斷提升，最終，毀掉整個人族世界，那麼，最終推動的會是什麼技術？一無所有。”
衆人呆呆地望着李清閒，隱隱發覺這裡面蘊含深刻的大道，可又不明白其中的關鍵。
最後，李清閒緩緩道：“這些，只是我這些年學習趙首輔與歷代先賢的總結，這一切，只是假設和可能，若有疏漏，實屬正常。”