吃完午飯，顧玩本來應該儘快回家的。
但雙葉買的熟菜實在太多，又很熱情。
所以顧玩吃得稍微有點撐，還喝了點酒，加上六月底的方舟市，午後天氣太熱，只能歇一會兒再走。
畢竟是剛剛得知高考分數，大家都開心，吃撐喝醉也沒什麼奇怪的。
飯桌上，既然聊起了顧玩寫科普文章、搞自然觀測的話題，雙葉也少不得纏着哥哥，讓他多說一點。
李雙葉完全繼承了她母親對科普的好奇心，很愛聽哥哥講述科學界的新發現，這一點跟其他大多數不愛科學的女生大不相同。
“哥，我記得袁教授走之前，反覆提醒你，說你選的題目不太好搞，那你是爲什麼非要堅持觀測那個啥‘宇宙微波背景輻射’的精度呢？有把握嗎？”
顧玩心情不錯，也就願意給妹妹掃盲：“難度當然是很大的，但是我人微言輕，能選擇的面太狹窄了。
就算我天賦異稟，能在別的細分方向上作出更好的成績，也會被前輩學閥竊取走成果，或者是那些牛逼的期刊不屑於發表。
只有那種宇宙觀測類的，誰發現就是誰發現，天體在不在那裡是很客觀很直觀的存在，大家都能驗證，沒人能搶走。”
雙葉歪着腦袋想了想：“所以，你就打算髮現一顆新的恆星、星座，或者行星之類的咯？”
顧玩啞然失笑：“你對天文了解太粗淺了，星座是不可能發現的，就算髮現了，當代人也不會再定義新的星座了，那都是古人對星域的劃分。
整個星空已經被全部劃分給所有現有星座了，你在這個星座的地盤上發現了新的星系或者恆星，也只能冠以某某座α、β……這樣排下去。
再說星系和恆星。新的星系，基本上也很難，除非是那些位於極遠空間的，可這就要求你能動用的天文望遠鏡超牛逼，纔看得見——
所以發現星系和恆星，也證明不了你自己多牛逼，充其量只是你能使用的設備牛逼，都這年代了，容易發現的早被人發現完了。”
顧玩頓了一頓，轉折道：“目前還算比較難和值錢的天體發現，是新的系外行星。因爲行星本身不發光，直接看是看不見的，只有它位於其母恆星的特定位置、或者其他特殊光學觀測環境時，才能被看見。這就要求觀察者有運氣，剛好在其可被看見的時間點、看向這個方向。
但即使是這樣，發現一顆星星，也出不了多少名，最多是給天文系助教混職稱加點分、或者研究生混個畢業課題而已。
你想全球那麼多天文學家一年要發現多少新的星星呢，你知道那些發現者的名字麼？一個都報不出來吧，也很少能上大衆媒體。”
李雙葉順着哥哥的思路想了想，似乎真是這麼回事兒。
有些事情，說起來似乎很高大上，但觸達的公衆範圍太狹窄，只是圈內人的談資而已。
比如兩個教授見面，可能會聊起我最近有了什麼牛逼成果，懂行的人也會吹捧你兩句，但社會人眼裡，你們就是個“磚家教授”。
越到現代，其實反迷信的工作越艱鉅，因爲前沿科學離普通人的理解範圍越來越遠了。
科學家想成爲大衆名人，也越來越難了。要麼你是牛頓愛因斯坦，要麼你跟霍金那樣有話題度。
否則你就算是個諾貝爾物理學獎得主——你隨便街上抓個人，問問看他報得出幾個近半個世紀以來的諾物獎得主名字？
估計也就楊振寧那幾個吧。
雙葉忽然覺得，熱愛科學的人真是苦啊。
但她還是鼓起信心：“可你既然想到了這一層，還堅持選題那個啥微波背景輻射，豈不是說那個課題足夠有公衆輿論噱頭、如果發表出去，能幫你一下子刷到點知名度？那個東西，跟看星星又有什麼區別呢？”
“當然，我要觀測的那個東西，性質上來說，跟看星星是一個道理，但噱頭大得多，而且可以蹭熱點。
看星星，說白了就是看宇宙當中亮的點、輻射強的點。而看微波背景輻射，其實是看宇宙當中最暗的點，那個完全沒有被其他星星干擾的地方。
宇宙大爆炸理論你知道吧？那是一個20年前就提出的猜想假設，說宇宙起源於一次大爆炸。
在12年前，大洋國就有幾個科學家，無意間發現了宇宙微波背景輻射，這玩意兒可以作爲宇宙大爆炸理論的重要證據。所以圈內好多人都說，那兩個發現微波背景輻射的觀測者，這幾年就要成爲諾物奪獎熱門了。
那麼這種觀測的原理是什麼呢？其實當時那一次，他們本來想觀星，但觀測之前要校準熱輻射成像鏡，所以把鏡子對準宇宙中一片純黑的地方空測一下，然後應該把空測結果校準爲0——因爲理論上，對着宇宙中純黑的點，那裡應該就完全沒有輻射了。
可是後來發現無論怎麼校準，總有個3K左右的誤差，也就是零下270度的輻射，無論怎麼看都有，他們靈機一動，想明白了：這東西，是哪怕宇宙中最黑的點，也有的輻射，是宇宙的背景。是宇宙大爆炸後、經過140億年冷卻留下的餘溫。”
聽到這兒，李雙葉已經有些似懂非懂，幸好她也算是半個理科學霸，纔跟得上哥哥的思路。
她琢磨了一下，不解地反問：“既然那個東西已經被發現了，你現在就算再研究，也不是從無到有開創性的，只是修修補補提升一點精度，那也能很值錢嗎？”
顧玩笑了：“當然，發現和定義宇宙微波背景輻射，固然是諾獎/西獎級別的超級成果，可後續修修補補也很值錢。
因爲那個3K的數據其實是不準的，僅僅4年後的90年，當初發現那倆科學家，就把這個數據重新下調到2.8K，扣掉了0.2K，原因是他們發現當年第一次自以爲‘宇宙中徹底純黑’的觀測方向，並不是真正的純黑。
隨着天文望遠鏡和天文熱像儀的精度進步，大家發現當年瞄準的點上其實還有不少超遠超遠的恆星、星系，那些天體輻射的熱量累計起來，就有0.2K，它們干擾了對真.宇宙微波背景輻射的測量值。
所以，到了這一步，問題就簡化了：大家要用天文熱像儀，瞄着全宇宙每一個點，一個個測，說不定就能找到比目前發現的‘宇宙中最黑的點，還要再黑一點’的位置。那樣，我們就可以測得比2.8K還低的值。
所以我說，這個的難度，跟觀星其實是差不多的，只不過觀星找的是宇宙中的亮點，而觀測背景輻射，是要找宇宙中最暗的點。但是隻要你有成果，你得到的意義要比發現新的星星重大百倍千倍。
因爲你刷新的是對於某個全宇宙通用的底層物理量的定值，甚至能幫助科學家更精確地測定宇宙壽命——我們現在認爲宇宙是130~140億年壽命，就是根據‘從當年奇點大爆炸開始、冷卻到2.8K，需要膨脹多少年’算出來的。
如果這個數據變成2.7K，甚至2.6K，不就相當於之前逆推的冷卻時間要延長麼？那麼將來的教科書上可能就會寫，宇宙的壽命是150億年——多出來的10億年，就是那個發現更精確背景輻射數值的科學家，賞給宇宙的。”
李雙葉聽得悠然神往，覺得血壓都上升了。
確實，同樣是拿着天文熱像儀對着天上瞎看，發現新的星星算什麼？
而“發現比目前科學家所知的更精確的宇宙壽命”，這想想都很帶感啊。
而且連小學生都能扯兩句，通俗易懂，絕對能成爲普通人都叫得出名字的科學家。
只是……這也太難了吧？別的科學家觀測了那麼多年，也沒蒙到宇宙中比目前覺得最黑的點、更黑一些的點啊。
她把這個疑問跟哥哥一說，顧玩卻不肯再透露了。
“我有一些新的思路，不過我更相信自己的運氣，也許能被我蒙到呢？誰讓我是天選之人。”
這個回答很無厘頭，李雙葉根本不信。
但其實，已經無限接近於真相了。
因爲有人給他報答案。
顧玩腦子裡，知道宇宙中最暗的點在哪兒。確切地說，他是知道以21世紀的地球人的天文觀測經驗、所觀測到的宇宙中最黑的點，是什麼座標。
那都是地球人用哈勃望遠鏡對着宇宙掃描了幾十年，積累的大數據。
所以顧玩只要稍微演演戲，然後直接往那個極爲細微的方向瞄就好了。望遠鏡精度不夠，還可以靠機械差分法湊，這裡的具體物理原理暫時不多解釋。
總之他可以直接抄答案。
老子就是站在機場島的油條上，朝天盲狙一槍，把位於出生島的敵人秒了，你不服麼？
你問我怎麼做到八百里開外一槍爆頭的？
老子蒙的唄，但我有敵人的屍體爲證。
你總不能說我是掛逼吧。
只能說是神經槍，天命之子。
至於設備的劣勢，其實還行。
因爲你都是直接鎖頭了，拿15倍鏡還是機瞄，其實沒多大差別。
無非需要多演一演。