隨着片頭動畫與音樂開始響起，《大專辯論賽》第一場半決賽開始了直播。
“各位來賓，各位觀衆，歡迎收看由舊減窪新麗傳媒與華國國家電視臺主辦的2019年國際大專辯論會，第一場半決賽。”
這時，一位身穿紫色職業套裝的主持人，坐在最中心的主席臺上，對着鏡頭侃侃而談。
她名叫岑縈，是舊減窪新麗傳媒當家花旦，等同於國視臺倪水平、周水濤，以及現在的董琴的地位。
派出這麼一個重量級的主持人作爲大專辯論賽的主持人，舊減窪對於此次大賽的重視程度之高，可見一斑。
岑縈面帶笑容，繼續說道：“在過去的兩個星期內，進入到半決賽的四隻隊伍都經過了前面四場小組賽、兩場淘汰賽的角逐，他們分別是來自A組的舊減窪隊...”
現場響起熱烈的掌聲與夾雜其中的噓聲。
作爲東道主，他們的掌聲與噓聲都是最多的。
掌聲很好理解，因爲他們主場作戰，來的觀衆大部分都是舊減窪當地人，自然是要支持他們國家的；
可這噓聲最大...那是因爲舊減窪利用主場作戰的優勢，接連淘汰了兩個實力略高於他們的隊伍。
儘管在辯論賽上，公說公有理婆說婆有理，但是那麼明顯的兩場淘汰賽應該是他們的對手島國隊以及南朝鮮隊勝利，可最後確是舊減窪以三比二的比分獲得了勝利。
內幕操控十分嚴重。
可以說是後臺戰隊的代表了。
掌聲與噓聲五五開的情況下，岑縈立馬控場，繼續宣佈，道：“來自C組的華國灣灣隊，來自D組的來馬隊，以及來自F組的華國隊！”
全場觀衆對於後三個隊伍都發出了熱烈的掌聲。
無它！
因爲他們的實力，當之無愧！
現場的氣氛已經緊張起來，岑縈也不多說廢話，簡單了介紹了一下各個隊伍後，就直接公佈了這第一場的辯論題目以及各自的持方，最後宣佈：“...有請正方來馬隊一辯發言。”
此時，觀衆們得知辯題是“金錢是不是萬惡之源”的時候，彈幕上已經活潑的飛起：
“我去，我們居然是反方？這個打起來很不佔優啊！”
“怕啥，有朱銓在呢！”
“對，有朱銓大佬在，雖然場面上不佔優勢，但是這隻要條理清晰，就一定可以的贏得！”
“難打，不代表一定會輸。前兩屆比賽，咱們華國隊不就是也抽到了個極爲不好說的一方嗎？不也是翻盤了！”
“錢肯定不是萬惡之源啊！鬼畜纔是！啊哈哈...”
“我覺得，辯論賽纔是！”
“我覺得這個辯題出的自相矛盾啊！都說了“金錢不是萬能的”，然後又辯論“金錢是不是萬惡之源”，這個辯題上就一目瞭然了啊！”
“我覺得，最關鍵的不是說朱銓來了，而是沒有孫強這個坑貨！”
“哈哈，正解！”
“高級黑！”
“我要打辯論了，特來膜拜學習一下！”
“有哪位大佬來分析一下正反方的各個主要論點啊？給我們這些個辯論小白科普科普啊！”
“反方只要舉出例子並證明反例就行了！”
“你覺得正方不會防着你這一手？”
“本人擁有十年辯論經驗，雖然沒有登上過大專辯論賽的舞臺，但是大大小小的辯論也是經歷過不少了，添爲“辯論老手”一個。
我來給大家分析分析咱們華國隊的理論框架吧！
一共有三點，第一，錢不具有主動性；第二，萬惡之源是一切惡的根源；第三，金錢不具有源的根本性。
所以，在我看來，反方在這三個框架內進行論述，絕對不會輸，別像上場某人那樣自作聰明！”
“握草！驚現大佬！”
“專業的分析！”
“不明覺厲！”
“這麼說，還是歸結爲之前那位兄弟說的那樣，朱銓加不加入不影響大局，孫強在下面坐冷板凳纔是最重要的！”
“哈哈，大佬的高級黑！”
...
彈幕不停的發送着，來馬隊的一辯起身開始的論述。
來馬隊清一色的都是男的，擔當一辯的則是最老的那位，機電學系的研二學生。
“謝謝主席。各位評委，各位觀衆，大家晚上好。
《聖經》中“失樂園”的故事和華國先賢孟子的教誨都說明了“人之爲惡並非本性使然，而是外在的誘惑使人迷失了自己的良知”。
那麼，外在誘惑如此之多，爲什麼偏偏是錢成爲了萬惡之源呢？
第一，錢具有與任何商品進行等價交換的現實合法性。
一方面，錢既是財富的象徵，又是一般等價物。它具有無限的效力，因此能煽起人的無窮貪慾。
但是另一方面，每個人對於金錢的佔有又都是有限的，無限的慾望根本不可能得到滿足。
正是金錢這種效用無限性和佔有有限性之間的矛盾，使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想，從而使人迷失良知，墮人邪惡。”
衆人靜靜的傾聽着，朱銓等人則用筆在稿紙上將剛剛發言的要點給提煉出來。
作爲辯手，就是要有這樣的能力，能夠在很短的時間內從一大段話中概括並精煉出“精華”來。
來馬隊一辯比劃了一個“2”，繼續說道：“第二，錢不僅可以在商品領域呼風喚雨，而且可以使非商品也商品化。
它不僅是物質財富的象徵，而且成爲了精神價值的籌碼。
權力、地位可以用錢購買，貞潔、名譽可以公開出售，人性、尊嚴被待價而沽，甚至天理、良心也染上了銅臭之氣。
莎士比亞早就揭露道：金錢可以使黑的變成白的，醜的變成美的，錯的變成對的，卑賤的變成尊貴的。
正因爲金錢具有如此混淆是非，顛倒乾坤的無邊法力，它才成爲了滋生種類繁複，數量極多的罪惡肆意蔓延的深刻根源。”
聽到這裡，朱銓與左右對視了一眼，幾人嘴角都微微上揚。
跟朱銓等人預演的一樣，來馬隊打出的這兩個觀點中規中矩，沒有亮點，而且還有一些突兀。
什麼叫“那麼，外在誘惑如此之多，爲什麼偏偏是錢成爲了萬惡之源呢？”？
這一開始，在雙方什麼論點都還沒提出的時候，這種“爲什麼”的設問句非常突兀，因果關係的論述順序搞反了啊！
好像前提都還不成立就開始論證的樣子！
如果這裡改成類似“錢具有以下幾個屬性”這樣一句話，然後在第一、第二...等論述完畢之後再說“所以我們不難看出，外在誘惑如此之多但只有錢成了萬惡之源的原因...”感覺上就好多了。
不過，平心而論，就目前爲止，來馬隊一辯的發揮，朱銓可以給他打個八十的良好分。
雖有瑕疵，但還是挺不錯的。
這個一辯，第一個說明了錢可以作爲一般等價物作爲交換的特性，從而可以推導出人可以利用錢來獲得自己想要的東西，從而引起貪慾，進而上升到惡的層面；
第二點則是說了錢可以讓人獲得一些非商品，這個就進一步表明了金錢的力量，從而人們可以爲了金錢而迷失自己。
對於這兩點的反駁，朱銓等人都做了預案，自然是頗爲輕鬆。
電視機的鏡頭再一次的照着蔣舸，而蔣舸更是再一次的露出了那沁人心脾的笑容。
這樣的笑容，引得收看直播的觀衆們，尤其是那些男性觀衆們紛紛捂住自己的胸口，不由地感慨萬千，道：“啊啊啊，這笑容，簡直都快要把我的心給融化掉了！”