斯大林的要求很快被德國駐蘇聯大使舒倫堡伯爵帶回了柏林，被拿到了統帥部會議上討論了。
“什麼？什麼？世界大戰他不參加，瓜分世界卻要參加？”希特勒聽到斯大林的條件差點沒跳起來。
“領袖，我們不是要瓜分世界，而是解放全人類！”赫斯曼元帥提醒道，“瓜分世界的時代已經過去了，現在應該使用‘解放’這個詞語了。”
“瓜分”聽着多反動啊？哪兒有“解放”得人心？
“解放？”希特勒看了眼赫斯曼，半開玩笑地問，“就是那種要收費的解放？”
赫斯曼聳聳肩，認真地說：“收費是肯定的！解放就是一種收費服務，不過不必一次性付清全部費用，而是要允許分期付款。”
聽了這個話，國防部一號會議室裡一幫納粹分子和軍國主義分子險些沒有笑出聲來。堂堂一個元帥，還是總參謀長，說話怎麼能那麼幽默？
解放是一種收費服務，居然還可以分期付款，就像購買汽車和房產一樣……
看到大家都憋着笑，赫斯曼卻用非常嚴肅的口吻說：“我不是在開玩笑！世界上沒有免費的午餐，更沒有免費的解放！
當一個農奴得到解放時，他多半要支付一筆鉅額贖金，然後又會有其他的剝削加到他的身上。如果他想以一個自由人的身份過上和原先一樣的生活，那就必須加倍努力工作！這間屋子裡有不少人的祖先當過農奴主吧？有誰的祖宗免費解放了農奴，也不以別的形式剝削他們的？”
聽到這番解釋，會議室裡的容克們都輕輕點頭，表示贊成——容克都是貴族地主，自然知道解放農奴是怎麼回事兒。
赫斯曼接着說：“而一個被奴役的民族爲了自身的解放，就必須付出一代又一代革命者的鮮血，最後才能澆灌出自由之花。然後這個民族就必須爲他們保住好不容易得到的自由，而努力奮鬥！
如果這種解放來自於他人的恩賜，那麼毫無疑問，這個民族就必須用一代又一代的辛勤勞動來爲自己的解放付費。”
他的這種看法，當然也是來自後世的經驗。歷史上曾經出現過兩個“解放服務提供商”，一個叫美利堅解放公司；一個叫蘇維埃社會主義解放公司。
不過在赫斯曼的記憶中沒有多少“蘇維埃解放公司”的印象，因爲這家“蘇維埃解放公司”在1991年因爲經營不善倒閉了。但是“美利堅解放公司”是怎麼收費的，他卻是知道一些的。那些“購買”了美利堅解放服務的國家，比如日本，南韓，歐洲諸國，還有中東各土豪國，哪個不是被一遍遍的剪羊毛？哪怕是那些沒有購買美利堅解放服務的國家，一樣逃脫不了被美國剪羊毛的命運！
而在這個時空，赫斯曼身爲德意志帝國的元帥和總參謀長，當然有義務把德國打造成全世界最大的解放服務提供商了。
“那我們要怎麼收取解放的費用？”阿道夫.希特勒問。
這大概就是德國比不上英美蘇這三個世界帝國的地方！德國畢竟只是一個“中等強國”，雖然也一度擁有殖民地，但是經營的時間並不長，也沒有從殖民地撈到什麼大油水。在剝削和控制外國的問題上經驗不足，好在赫斯曼在後世聽說過不少解放者的至理名言。
“海洋、石油、糧食和貨幣！”赫斯曼說，“誰控制了這四樣東西，誰就控制了整個世界，誰就能向整個世界徵稅，變相的或直接的。”
他停頓了一下，目光灼灼地看着阿道夫.希特勒，說：“如果將人類的解放事業看成一樁生意，那麼現在就是爭奪市場的時候……爭奪解放服務的市場！而德國必須在這場競爭中掌握最有價值的市場。
首先是海洋的控制權，這並不是指擁有多少戰列艦和航空母艦，而是要控制海上通航的樞紐，比如蘇伊士、比如直布羅陀、巴拿馬運河、新加坡、夏威夷，當然還有英吉利海峽！這些關鍵點我們要儘可能的控制，要麼直接解放，要麼扶植親德政權加以解放。
其次是石油，未來的幾十年到一百年必然是石油的時代，石油將會成爲全世界的必須品，誰掌握了全世界最多的可供輸出的石油，誰就能將自己的貨幣變成世界貨幣！從目前的情況看，能夠被德國掌控的石油輸出地就是中東……那是德國必須要解放的地盤！
再次是糧食，沒有人能不吃飯存活下來，因此糧食永遠都是必須品，所以德國必須要掌握能夠大量輸出糧食的地盤。我想，德國應該向南美人民的解放事業提供一切可能的幫助，讓他們擺脫美帝國主義的控制。
最後是貨幣，世界貨幣發行權的價值毋庸置疑，而且我們已經在向奪取它的方向努力了。只要我們在未來能夠解放中東和南美，就能用歐洲馬克來爲石油和糧食貿易定價。那麼世界貨幣發行權毫無疑問就是我們的！”
赫斯曼是在爲德國的擴張，不，是德國從事的人類解放事業決定前進的方向。
這也是在里加會議前必須予以確定的。因爲在里加會議上，除了發表一份高大上的解放宣言，主要的工作就是爲了確定德意志解放公司和蘇維埃解放公司各自的市場份額——歷史上，蘇維埃解放公司最後破產倒閉的原因，在赫斯曼看來就是市場份額較小，而且沒有掌控利潤最豐厚的中東和南美市場！
“中東？”阿道夫.希特勒的眉頭皺了起來，“斯大林恐怕不會把那裡讓給我們吧？俄國人一直都想佔領君士坦丁堡，然後大舉南下！”
“俄國人不僅想要中東，”赫斯曼補充說，“巴爾幹半島一直以來也是俄國擴張的方向。另外，斯大林對失去芬蘭、俄屬波蘭和波羅的沿岸省份一定非常不滿。”
“波羅的、巴爾幹、波蘭、芬蘭還有中東？”希特勒冷哼一聲，“誰也不可能滿足俄國人的野心！”
“當然不可能，”赫斯曼苦笑了一下，“但我們還得維持和蘇聯的關係，因爲兩線開戰是沒有勝算的。”
“但是我們不可能滿足蘇聯！”阿道夫.希特勒嚴肅地指出。“即使我們把波羅的、巴爾幹、波蘭、芬蘭還有中東都給了斯大林，他還會背叛！”
“是的，”赫斯曼笑了笑，“但我們還是可以維持和蘇聯的關係，直到我們打敗英國和法國。”
“有這種可能嗎？”阿道夫.希特勒搖搖頭表示不相信。
“當然有！”赫斯曼很肯定地說，“實際上斯大林這位紅色沙皇是個非常謹慎的人。而他之所以可以戰勝托洛茨基成爲布爾什維克的領袖的根本原因並不是他擁有過人的魄力，而是因爲他所奉行的謹慎的路線得到了大部分佈爾什維克幹部的擁護——當時托洛茨基所主張的路線是世界革命，這會給新生的蘇維埃國家帶去覆滅的風險。而斯大林主張的一國社會主義則能讓那些布爾什維克幹部們安心享受革命勝利成果……至少在當時他們這麼認爲的。”
“但是我認爲斯大林最後還是會背叛我們，”希特勒陰鬱地說，“實際上在波蘭戰役中他已經背叛過一次了！”
“或許吧，”赫斯曼無所謂地一笑，“但是這不取決於我們給蘇聯多少，而是取決於英美法能給蘇聯多少，以及蘇聯背叛我們的風險有多大。如果英美法給的足夠多，而蘇聯背叛後的贏面又足夠大，那麼斯大林就會背叛。因爲蘇德之間的距離太近，打敗我們蘇聯能得到的利益太多了。”
這番分析是建立在赫斯曼對紅色帝國興衰史的瞭解之上的，歷史上的紅色帝國曾經讓西方世界瑟瑟發抖，然而它卻沒有挑起世界革命解放全人類的大無畏精神。而是走了一條看上去安全，但實際上卻是必敗的冷戰對抗路線——以蘇聯爲首的華約陣營的經濟、工業、人口和資源，都無法和美國爲首的資本主義陣營相比。因此冷戰對蘇聯是相當不利的，可以說是一種慢性自殺戰略，但是蘇聯還是堅定不移地執行了幾十年。
“所以我們只管在里加會議上堅持原則，不需要在波羅的、巴爾幹、波蘭、芬蘭還有中東等問題上做任何讓步。”赫斯曼說。“而且我們應該明確表示對解放中東的堅定立場！蘇聯可以去解放印度、阿富汗和東南亞，但不能去解放中東，那是屬於德國！”
“可如果斯大林在我們打敗英法的同時向土耳其和中東出兵呢？”阿道夫.希特勒突然問，“這是很有可能的，不是嗎？”
“領袖，”赫斯曼一笑，“目前我們能夠打敗的只有法國。打敗法國後，我們就聯合意大利南下巴爾幹和中東，搶在蘇聯之前解放那片土地！”(。)