就在穿越者的電影院取得空前的成功的時候，上海的各報紙上對穿越者的土地政策的攻擊也突然猛烈了起來，對穿越者在山東等地施行的土地改革進行了十分詳細，當然側重點全都放在穿越者強行徵收地主的土地，以及對一部份地主的鐵血鎮壓、批鬥，而對這些地主平日在鄉里欺男霸女，殘酷剝削，草菅人命等行爲卻是之字未提。
同時還有20餘名自稱濟南、高密、即墨等地的地主鄉紳在報紙上發表文章，或是接受報紙的專訪，強烈的攻擊穿越者，強行沒收自己家裡的土地、房產、財物等等、還批鬥、殺死自己的家人，
什麼“天理何在——一個普通山東人的血淚控訴”、
“海外華人瘋狂掠奪山東百姓，法理難容”、
“海外華人是怎樣害得我家破人亡”、
“海外華人瘋掠奪山東百姓,犯下血債累累”、
“還我土地，還我家園——山東百姓絕望納喊”、
等等聳人聽聞的標題，也都出現在上海各大報紙的版面上，具有極強的煽動力，至於這些人在山東干過些什麼事件，卻是避而不談。也有一些報紙上紛紛發表社評，強烈的批評海外華人在山東推行的土地政策。
不過穿越者也毫不示弱，一方面穿越者自己也有報紙，自然會奮力爲自己反擊，雖然爲土地政策分辯有太多大道理，不便在報紙上做長篇大論，但卻緊緊抓住一點對，就是地主是如何剝削、壓迫農民的。那些在報紙上發表文章的山東地主鄉紳到不是編出來的，確實是有其人，這樣也確實可以加強說服力，不過這也給了穿越者找到反擊的抓手，將這些人在山東當地主時的惡行也有一一抖了出來，其中也不乏誇張和放大，反正也沒有人能進行證實。
這一來確實有效，因爲雙方各執一詞，就不會是一邊倒了，畢竟這裡是上海，不是山東，山東的人被害得再慘，也和上海這邊沒有多大關係，另外上海辦事處在上海已有近一年的時間，也認識了一些人，而且電影的成功，也給穿越者加了不少分，不少看過電影的報紙撰稿人對穿越者也有好感，因此也紛紛發聲撰文，爲穿越者說話。
雖然從總體來看，攻擊穿越者的輿論確實要佔據着一些優勢，但卻並沒有像上次那樣呈完全一邊倒的局面，穿越者己經具備了相當的輿論反擊能力，不再是完全被動，而且這還是在穿越者並未盡全力的情況下。
不過穿越者對學生的反應可就不敢怠慢，一方面學生的思想比較單純，社會閱歷不足，往往熱血有餘，但理智不足，而且世界觀、人生觀正在形成中，因此頗爲善變；另一方面穿越者一直重視對學生的宣傳和影響。於是連續舉行和學生的坐談會，對他們詳細說明穿越者進行土地改革的原因和道理，並且耐心的回答學生提出的質疑，到是成功的穩定住了大部份的學生。
當然也有相當一部份學生由於觀念、想法以及出身不同，並沒有接受穿越者的解釋而站到了穿越者的對立面，但這也是再所難免的結果，但從總體來看，穿越者仍然在大部份學生中是正面形像。
一直到二月底的時候，青島製做的宣傳專題片【山東土地改革】終於完成，要比原來預計的時間要晚了10多天，這主要是因爲上海方面承受的輿論壓力並不算大，因此也就不急着把專題片拿來救場，這就給專題片製做小組較爲寬鬆的時間，讓他們有充足的時間把這部專題片做好。
不過專題片正式完成，並連同1萬冊與專題片配套的書籍——【山東土地改革報告】，送到上海的時間，上海辦事處也決定開始反擊。
3月1日，受上海辦事邀請的上海仕紳、名流、工商業、報業、著名撰稿人、學生等300餘人聚集在電影院裡，觀看【山東土地改革】專題片的正式放映。
這其中也不乏有以前攻擊過穿越者的人，他們原來不想接受穿越者的邀請，不過電影的吸引力太大，雖然這些人基本都看得起電影，但畢竟也是價值不菲，因此一聽說有免費電影可看，也就不管自己的立場了。
整個專題片是分爲上下兩集，上集主要是介紹中國的土地制度，影片的一開始，是介紹中國的傳統土地制度。自從春秋時期井田瓦解以後，中國土地就進入了土地私有制度的時代，除了少數屬於土地是屬於官府或是皇室之外，而絕大多數的土地都歸私人所有，並且可以自的買賣、租賃、轉讓、抵押等等，只有在兩漢交替之間，王莽的新朝出現過短暫的將土地全部收爲國有，並禁止買賣，但隨着新朝的短暫滅亡，而王莽也被徹底釘在歷史的恥辱架上，以後無論是王朝怎樣更替，但土地的私有制卻一直保流下來，從來就沒有再發生改變，而中國的土地發展史也就從止進入分配——兼併的歷史循環中。
接着又解說土地私有制的優點和缺點，優點在於可以發揮了農民的生產積極性，因爲土地是農民私有物，多勞多得，交足了國家的稅賦之後，剩餘的就是農民私人所有，這樣農民自然有積極生產的動力；而缺點則在於容易造成土地兼併的現像發生。
一般在王朝的開始，由於戰亂、社會動盪造成人口大量減少，因此會出現了大量的空閒無主土地，而王朝開朝君主也往往都會釆取休養生息的政策，將土地分配給百姓，並且降低稅賦、減輕傜役，由於有大量的自耕農出現，國家的稅收有保障，而且社會穩定，往往就會出現一段時間的治世或盛世。如果遇到一個有進取心的君主，還會創造一個武功威隆的時代。
但隨着王朝的統治穩定，生產的發展，土地兼併日益嚴重，而大量的自耕農變成佃戶，導致國家稅收大幅減少，社會動盪，一但土地兼併超過了一個限度，王朝的統治根基就會開始動搖，如果再發生天災，就會暴發農民起義，導致王朝的滅亡，而新的王朝建立之後，於是又進入一個新的循環中。
影片在介紹這些內容的時俁，畫面則不斷髮生變化，時而千軍萬馬，戰場廝殺；時而皇宮大內，皇王將相，深宮內院，杯觥交錯，歌舞昇平；時而田野阡陌、雞犬相聞，農民在田間辛勤耕種；時而農民的生機全無，逃荒乞討，甚致揭杆而起，殺官奪城，城頭上旌旗變幻，相徵着漢晉隋唐宋元明等王朝的更替興衰。畫面雖然閃得快，沒有什麼連慣性，不過也十分熱鬧。
觀衆們中，有人讀過史書，對王朝的更替到是知道，不過像影片中這樣，從土地兼併的角度來解釋王朝更替的原因，確實還是第一次，但仔細一想，影片中所說的也不無道理。當然也有人則完全就是來看電影，也不懂這個，反正影片裡怎麼說就怎聽。
再接着，影片開始詳細的說明土地兼併造成的危害性，首先是造成國家收入減少，由於大量土地集中到地主手裡，而地主一般都在當地都有較強的勢力，因此可以十分輕易逃避土地時稅賦，大批自耕農失去土地變成了佃農，讓國家也就失去了大量的徵稅對像，結果自然使國家收入大量減少。
其次是造成農民的負擔贈加，由於國家的收入減少，爲了彌補國家的開支，只能增加徵稅的數量，或者是對佃農、無地農，甚致是小手工業者也徵稅，雖然也會對一部份地主也加稅，但地主可以將自己的稅賦轉嫁到農民的身生，自然就加重了農民、小手工業者的負擔，讓他們的抗風險能力大減，一但再發生重大的自然災害，就容易引發大量的流民，甚致是農民起義的發生，從而動搖國家的統治基礎。
最後是阻礙農業、工商業的發展，阻礙社會的進步，由於地主佔有了大量的土地，他只靠收地租更可以過上十分富足的生活，自然就不會發展農業技術、發展工商業，而手工業者、商人想要發展實業，卻沒有資金，因此造成了社會發展的停滯和中國的落後。
而配合着電影的解說詞，畫面以影片、動畫、圖表等等形式，交錯出現，並且盡力再使用對比畫面，一方面是表現農民食不裹腹，衣不蔽體，窮困潦倒不堪；另一方面地主鄉紳們卻過着窮奢極欲、花天酒地的生活；官吏們催避農民交納稅賦，凶神惡煞一般，但在地主鄉紳面前卻是一個謙遜恭敬，低聲下氣的樣子；一面是中國社會還是自然經濟，牛拉人犁，手中織布紡線、打鐵木作，另一面卻是歐洲社會的大機器、大工業生產，巨輪下海、電車、汽車穿棱，形成了十分鮮明的對比。
不得不說這樣的畫面確實造成了十分強烈的視覺衝擊效果，其實有不少人也知道土地兼併的危害怕，但一來是沒有影片說得這麼清楚全面；二來這樣圖文聲音並荗的表達形式，也給人極爲深刻的印像，有些對土地兼併還不怎麼了解的人，看了這些之後，也懂了不少，自覺漲了許多見識。
而專題片的上集，也到此結束。