聽說沈樹人自己想出了一些對後續新式火銃的設計要求，宋應星和周鐵膽等人都還是有點詫異的，連忙表示願意仔細聆聽。
沈樹人之前雖然也表現出過火器技術方面的遠見，不過主要是零敲碎打，改個刺刀、子彈、零碎附件之類，還從沒展示過對槍械整體設計的天賦。
看到衆人表情和反應，沈樹人也能猜到他們在想什麼，他倒是不以爲意，直接拿出一張他最近隨便畫的草圖，還有幾條文字描述，一邊解說道：
“如今的魯密銃，就算反覆改良，終究還是裝填緩慢。原本分裝彈藥，至少三四十息開一次火，用火繩的老式火銃，六十息都有。
魯密銃改用紙彈殼定裝之後，已經快了不少，但至少還要近二十息。
相比之下，韃子那些騎射勇士，接敵爆發時射連珠箭，三四息就能放一箭，不瞄準隨手亂射那種。就算稍稍瞄準，五六息也能射出一箭了。
所以我就想，眼下如果有辦法改良出新的火銃，射程、火力、精準度，暫時都可以擱置，第一要解決的還是射速。
面對騎兵，弓弩不過臨陣三矢，鳥銃要是連這個密度都做不到，以後大規模野戰、陣戰，被敵軍衝到近前，火器之利起碼浪費大半。
本官帶兵兩年，但不得不說此前也是運氣好，沒有遇到過第一流的強敵，也沒跟擁有大規模騎兵的大軍作戰。將來遇到李自成、張獻忠，甚至韃子，就不是之前二賀和劉希堯那麼好對付的了，火器必須加強射速。”
宋應星等人對這個努力方向並沒有異議，他們也大致看了看沈樹人的草圖，畫得比較抽象，好在是用尺規畫的，倒不至於歪歪扭扭。
宋應星琢磨了幾秒，就看懂了，追問道：“所以，道臺希望的加快射速之法，竟是指望把槍管截斷、從底部裝填彈藥？這思路，倒是跟大炮上用的子母銃佛郎機，有點類似了。”
沈樹人原本對明朝的火炮發展史也不是太瞭解，他也沒用過佛郎機，聽了宋應星這評語，他也不由有些驚訝。
他當初剛到黃州半年，就收服了鄭成功當小弟，有鄭成功給他搞紅夷大炮。沈樹人這也算是由奢入儉難，一上來就用了質量更好更先進的存在，便懶得再去找上一個時代的佛郎機了。
他便忍不住反問：“什麼？佛郎機便有從後面裝彈的麼？具體是什麼樣的？那爲什麼紅夷大炮上反而沒見過？”
宋應星信手拈來，給他隨手畫了個草圖，一邊說道：“這圖老夫具體也記不太清了，應該是這麼畫的吧，老夫也是從畢侍郎的《軍器圖說》上看來的。”
沈樹人看得很認真，只見宋應星畫的是一個跟後世毛瑟步槍結構差不多的、彈倉頂部有開口，可以把預裝好火藥和炮彈的彈膛（子銃）、直接塞到炮管的炮尾處，與炮管連接起來。上面還有些用於固定的卡榫鎖止機構。
子銃後面，還有一塊跟前面炮管一體鑄就的實心鐵，就是阻擋子銃被後坐力彈飛用的，畢竟開火的時候，子銃受到的反衝力，跟炮彈受到的向前的力，是一樣大的，需要非常強的剛性鎖止機構來抵住（不多解釋了，見本段圖）。
沈樹人摸着鬍渣子沉吟思索，探討地問：“看起來，這從後裝填的法子倒也挺成熟的，無非是一個母銃要多配幾個子銃，換着用——那爲什麼後來的紅夷大炮反而沒用這個辦法呢？
就算是佛郎機，五月份的時候賀一龍敗退時，我軍也曾繳獲兩門因爲過於沉重、敵軍撤退時帶不走的千斤佛郎機，也沒見過這種子母銃的後裝填。本官倒是聽說過子母銃，但一直以爲子銃也是從炮管前面塞進去的。”
宋應星得意地搖搖頭，趁機賣弄道：“您有所不知了，這佛郎機用子母銃，也只在三百斤和更小的型號上用，千斤佛郎機就已經不行了，因爲這種漏氣漏火太嚴重，打不遠，還容易燒傷炮手。
至於紅夷大炮，動輒三五千斤、裝藥十幾斤，那麼大的威力，誰敢用裝彈子銃和炮管母銃分離的設計？一旦發射，子銃被往後推的力根本抵不住，無異於直接在炮位上炸開十斤火藥，怕不是炮手都得炸死！”
沈樹人點點頭，也很快反應過來：後膛裝填，說到底還是個氣密性不好、後坐力也不容易卸的問題。
不過，從宋應星這番話也可以逆推出：威力越大的槍炮，越需要炮膛底部嚴絲合縫、穩固一體。而威力越小的火器，這方面才能寬鬆一些。
想通了這一點後，沈樹人也意識到，這和他自己最初的構想，也算是殊途同歸了——後膛裝填槍不是不能造，而是高膛壓的不能造，低膛壓還是可以的。
正如20世紀初期，原本當時各國都是在跟步槍、機槍打交道，而步槍、機槍的槍管尾部槍機，在開火瞬間都是鎖死的、不會後退。
但到了一戰末期，衝鋒槍出現後，衝鋒槍的尾部槍機就是“慣性閉鎖”的，也就是不是徹底鎖死，被後坐力一推就會滑動。
衝鋒槍的好處就是可以低後坐力快速連發，壞處就是耐受的膛壓低，所以只能用發射藥裝藥量少得多的手槍彈，有效射程也近得多。
同理，近代在後膛槍械出現時，最早克服後膛缺陷的，也都是手槍、噴子。比如那種長得跟吃雞裡s686樣子差不多的老式雙管獵槍、還有後來改良的槓桿式步槍、左輪手槍，都是最早一批從槍管底部裝彈的品種。
這些槍，也都不需要什麼工業歌命之後的技術儲備，就靠着拿破崙戰爭前那點工業底子，便已經造得出來了。
相比之下，倒是很多穿越裡很喜歡搞的拉膛線搞線膛槍，看起來反而麻煩一些。米尼彈那種自攻膛線的子彈，歷史上也要大約19世紀中期、第二次工業歌命之後纔有，比沈樹人想要的這些東西反而難度高不少。
在討論中捋順了思路，沈樹人也就趁機正式提出自己的需求：“所以，本官也沒想造裝藥多、射程遠的新火器，只要能實現後裝，最好還能預裝多發彈丸、快速供彈。
比如搞個卡簧撥輪，再搞一個蜂巢狀的彈巢，中間一根軸，邊上一圈六個子銃空位，扳機扣一下就轉六分之一圈……”
沈樹人一邊說，一邊補充描描畫畫，把他心目中的後裝填噴子和左輪手槍畫了出來。
當然，他心裡也有數，他如今的工業精度和鋼鐵質量、加工出來的手槍，肯定比西方18世紀末的轉輪手槍精度更差。氣密性也就更差。
西方人最早的左輪槍，一開火彈巢就冒出滾滾黑白煙，到了他這兒，估計不光會往後冒濃煙，還會直接冒出火來呢。
估計到時候用左輪槍的槍手，都得戴個防火隔熱好一點的手套，防止手上的皮膚被開槍時往後冒的火燒傷。
宋應星顯然也是懂行的，聽完沈樹人描述，他也已經腦補出了一個“把三百斤佛郎機小型化到三斤重後、搞成轉輪彈巢供彈”的產品樣子。
所以他也不由皺着眉頭，跟沈樹人把上述擔心說了：“……大人，這事兒不得不慎吶，如今的鳥銃，有效射程好歹還能有一百五十步，用霰彈便只有七八十步了。
這還是對付無甲之人。要是用霰彈對重甲，殺傷不過三十步，這也是您之前和二賀交戰總結過的。
現在再改成後膛漏氣漏火，老夫以一體式佛郎機和子母銃佛郎機的威力對比類推，至少又要泄掉三分之一的火藥推力，甚至更多。
到時候用獨頭彈是完全沒用了，又沒準頭又沒射程，完全就是雞肋。只能是一條道走到黑用霰彈，而新槍配霰彈，射程進一步削弱，怕是隻能二十步破重甲、四十步傷輕甲。這連弓弩射程的三分之一都不到，要之何用？”
宋應星算是看出來了，這麼低膛壓，根本造不了“步槍”，造出來的只能是手槍和噴子。
但沈樹人聽完，卻完全不失望，反而沾沾自喜：看看，宋應星都預估了，這種武器至少還有40步的無甲目標強效殺傷距離、20步的重甲殺傷，這就說明造出來的希望很大！這就夠了！
後世的手槍，噴子，不也就50米有效殺傷？摺合到明朝可不也就40步？
他要求也不高，很隨和地說：“射程近一點也無所謂，射程近，無非就是將來沒法靠這種武器以步抗騎、沒法跟韃子的弓騎兵遊鬥。
但眼下我們要對付的，還是流賊爲主，能夠提供近戰接敵之前、最後時刻的幾輪兇猛火力，就足夠了。另外，既然膛壓低了、射程近、裝藥少，我看槍管也沒必要像原來那麼長了。
原本都是五尺長管，新的可以減到三尺，這樣騎兵在馬背上也能用。如果再短，甚至能單手用，就跟手銃差不多了。
將來造好之後，咱也不給輕騎、弓騎配備，就專給衝鋒近戰的騎兵配，可不比三眼銃好使得多？”
明朝的三眼銃，就是槍管非常短的，但柄很長。因爲管子短，那玩意兒的射程比手槍更可憐，所以就是給近戰騎兵配的，三下噴完後就要當長柄鐵錘掄了。
沈樹人要是能搞出中等長度槍管的卡賓槍噴子，或者乾脆就是發射霰彈鐵砂的左輪手槍，近戰突擊絕對好使。