【今天第三更】
劉鎰華說的話不得不讓在座的衆人感到震驚甚至大部分人都認爲劉鎰華是口出狂言
姓資姓社這個大是大非的問題已經討論很久了但是，他們始終找不出一個完美的融合方法找不出解決方法，就沒有辦法放開手腳大力發展經濟但是現在劉鎰華竟然輕飄飄的說出了有辦法解決？這實在是很讓大家感到不可思議
首長一愣道：“哦……你真的有解決辦法？那就說說嘛”
劉鎰華不緊不慢說道：“其實我們現在面對的主要矛盾還是姓資姓社的問題要解決這個問題我想要換一個思路我們可以把社會主義的計劃經濟和資本主義的市場經濟完完全全地融合在一起然後就叫：社會主義市場經濟”
劉鎰華說完……全部組員都愣了
社會主義市場經濟？這個概念真是耳目一新然後大家像發現新大陸一樣突然興奮起來
劉鎰華趁熱打鐵道：“任何一個國家都可以根據自己實際的社會生產力發展狀況，實際的國民經濟發展狀況，來選擇發展自己的手段和途徑哪一個手段有利於發展就拿來用之。
但是多年來，我們國家一直把計劃經濟看作是社會主義的，把市場經濟看作是資本主義的爲了堅持社會主義必須排斥市場經濟。這是大是大非你死我活的問題容不得半點馬虎
之所以有這種想法和認識主要來自於對馬克思主義中的個別詞語不問條件和情況的照搬照抄馬克思和恩格斯曾經設想，未來的社會主義社會實行計劃經濟，不再存在商品貨幣關係。
其實這只是一種設想說白了就是理想化的東西可是這種東西卻被我們生搬硬套了這樣必然產生會上述的概念認爲社會主義不能發展資本主義的市場經濟
但是，馬克思、恩格斯提出的只是一個設想，他們講的未來社會，並非適用在我們現在這個階段的社會主義對於這一點，其實首長早就認識到了”
劉鎰華這一番話有點醍醐灌頂的味道實際上劉鎰華當然是生搬硬套以後的理論哎，這就是重生者的優勢啊如果這種優勢不用真的是暴殄天物
首長聽到劉鎰華提到了自己，就笑道：“哦，我說過什麼了？”
劉鎰華繼續道：“早在1979年，首長您就指出：說市場經濟只存在於資本主義社會，只有資本主義的才能實行市場經濟這肯定是不正確的社會主義爲什麼不可以搞市場經濟？我們可以計劃經濟爲主，再結合市場經濟，但這是社會主義的市場經濟……你看，首長，其實多年前你就提出了：社會主義市場經濟這個說法我今天只不過是借用”
在座各位仔細回味了一下……首長確實說過這句話可是大家心知肚明首長那時候只是說說並沒有旗幟鮮明地提出要實行：社會主義市場經濟
而今天劉鎰華提出來的這個社會主義市場經濟是真正把這個上升爲一個國策一個最高的高度
首長愣了一下笑道：“我確實說過但是沒有上升到一定的高度要不是你今天提出來……這個概念可能要很久以後才提出來”
停頓一下，首長繼續道：“我說的話多了不可能每一句都變成國策那還得了？小華能從這其中找出解決問題的辦法……這很好爲什麼別的同志沒想道呢？不錯現在看來，計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等於資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段嘛。”
首長說完……在座各位都熱烈鼓掌精闢呀從今往後，這個困擾我們國家多年的問題終於解決了
首長今天的談興很濃……他繼續說道：“我看要帶領人民實行社會主義市場經濟，從衝破思想束縛到正確認識再到改革實踐的過程，應該分爲三個階段：
第一階段：突破了完全排斥市場調節的大一統的計劃經濟概念，形成了‘計劃經濟爲主，市場經濟爲輔’的思想。
第二階段：確認‘社會主義經濟是公有制基礎上有計劃商品經濟’的論斷，突破長期以來把計劃經濟同商品經濟對立起來的傳統觀念，重新解釋了計劃經濟的內涵。
第三階段：從根本上破除了把計劃經濟和市場經濟看作屬於社會基本制度範疇的思想束縛，確認建立‘社會主義市場經濟體制’的改革目標。
實踐和時間會證明社會主義與市場經濟不存在根本矛盾，市場經濟能夠與社會主義基本制度結合在一起，有效促進生產力發展。所以我們說，社會主義也可以搞市場經濟。我們從現在就開始提出：‘社會主義市場經濟’這個口號出來”
首長的講話再次得到大家熱烈的掌聲
接下來，經過熱烈的討論，經濟小組的組員們覺得“社會主義市場經濟”這個口號很好基本上可以解決以前的矛盾
首長今天很高興他誇獎道：“小華，今天你的表現很了不起你纔剛剛開了一個頭就爲我們解決了一個大難題接下來，你還有什麼見解就乾脆說出來吧”
劉鎰華這時候也受到了現場氣氛鼓舞他沒想到這些老**實際上思想也並不是那麼保守，他們以前之所以反對資本主義的市場經濟，主要是受條條框框的制約
劉鎰華繼續說：“如果我剛纔所說的：社會主義市場經濟可以解決我們國家發展經濟時候的一些矛盾，那樣我們國家的私營企業機會得到快速的發展再加上國有企業，這樣兩條腿走路，纔會更穩定更保險”
停頓一下劉鎰華繼續道：“不過說起了國有企業，我這裡還有一些建議我可以毫不留情地說：我們國家的國有企業現在發展的狀況非常的差絕大部分的國營企業所生產出來的產品根本沒有任何優勢他們生產說的這些產品只不過是依靠社會主義的計劃經濟來消化
但是，今後我們要發展社會主義市場經濟……那這些國營企業怎麼辦？在這裡我說一句危言聳聽的話：如果現在我們的國有企業不進行改革……那麼等我們實行社會主義市場經濟的時候，這些國有企業將會很快倒閉和破產這樣一來就會產生大量的下崗工人這些下崗工人將對我們國家的經濟發展造成巨大的影響我想這一點我們必須有一個清醒的認識”
劉鎰華再次語出驚人讓在座的各位組員感到震驚
國有企業在他們眼裡可是社會主義經濟的主要支柱如果這些國有企業大量倒閉和破產……那不就等於社會主義的經濟體制完全崩盤了嗎？雖然我們要引進資本主義先進的東西……但是如果這些先進的東西是以國營企業大量破產的代價來換取的……那我們還是不要改革的好
但是，劉鎰華說的那些問題又是實實在在存在的。接下來關於國有企業的生存和發展，在座的組員們又進行了熱烈的討論最後大家得到一個共識：劉鎰華的預測是很有可能實現的如果按照現在的改革開放的趨勢來看，市場經濟是必走之路那樣，這是國有企業生產出來的產品就要面臨市場的檢驗在座的各位都很清楚，大部分國營企業還像人民公社一樣在吃大鍋飯指望這樣的企業、這樣的體制去闖市場肯定會碰得頭破血流
首長及皺眉頭說道：“是啊國營企業在管理方面、產品創新方面確實存在着很多問題以前我們也想方設法解決這些問題可是，我們的國營企業技術實力、研發實力確實有些落後而且我們的工人憂患意識不足……這些問題現在看起來已經到了必須要解決的時候瞭如果不解決，真正到了國有企業大量破產、員工大量香港的那一天那將是災難性的也就是我們在座各位的失職小華，你既然提出了這個問題，是不是有什麼解決辦法？不管是什麼辦法，都大膽地說出來”
劉鎰華這時也豁出去了今天的機會實在是太好了，必須把自己心中的想法說出了他繼續說道：“剛纔首長已經說了國營企業的弊病是的，影響國有企業發展的主要是那些問題從現在開始我們只要想方設法讓國有企業和國有企業的員工有一種強烈的緊迫感、危機感……然後再給這些國有企業注入一定的資金給他們一些最新的技術讓這些企業生產出來的產品質量得到提高這樣一來絕大部分企業都不會倒閉
如何讓他們產生強烈的緊迫感呢？那就是要打破鐵飯碗領導幹部能上能下……工人同樣也要能上能下與其到了後期國有企業大量破產、工人大量下崗……還不如現在就實行改革讓那些混日子的、想吃大鍋飯的、不思進取的、沒有能力的人提起下崗
這樣一來，我想國營企業的員工就會有了強烈的危機感當然，在實行這個政策的時候，我們要考慮到方方面面那些下崗的工人政府也要給予妥善的安排這樣一來那些下崗工人至少不會出來鬧事”
劉鎰華說完，現在一片安靜。他是在口出狂言嗎？還是危言聳聽？