某些開機儀式，記者們是來領紅包的，劇組會提供相關文字資料，大家就是走個過場。
這裡不是，記者們雖說也領了紅包，卻是真心實意想要進行採訪。首要目標是白路。
在蓋師說過一些場面話之後，記者們也是提了幾個客套性的問題之後……所謂客套性問題就是影片內容是什麼，前景展望如何什麼什麼的，毫無營養。
在結束這些毫無營養的提問之後，有記者直接問白路：“請問，你的五千萬片酬是真是假？”
這就是問的太過直接，哪有上來就問真假的？畢竟只是謠傳。白路倒不在意，回話道：“是真的。”
這是白路第一次正面回答片酬問題，不管網上有怎樣的猜測，只要白路不迴應，事情就可能是假的。現在白路終於做出正面迴應，馬上有記者詢問：“請問元龍大哥的片酬是多少？”
元龍笑着回話：“沒有白路高，他比我高出很多很多。”
他不肯說具體數字，記者追問道：“這個很多很多，到底是多少？”
“反正很多。”元龍說：“他是第一主角，片酬高些很正常。”
好吧，儘管是含糊回答，也算是問過片酬問題。有記者問起前天晚上北城地鐵裡發生的事情。
白路坐地鐵去火車站時發生的事情，網上有很完整視頻，把白路說的話、做的事完整披露。和以前的許多事情一樣，也是引起無數討論。
有人說對待討飯騙子就該這樣，也有人說不應該，咱是民主社會，法制社會，即便要飯女有錯。也不應該強行抱走要飯女的嬰孩什麼什麼的。
還是那句話，有爭議才能火。有關於白路是否又做錯事情的話題在網絡上喧囂不停，亂火一片。同樣地，白路不做任何迴應。
你不迴應，我們就得問，記者詢問白路做那件事情的動機是什麼。最開始是怎麼想的？
聽到這個問題，白路很高興。他一直想有個機會再說下小明星的抄襲事件，還想着找個什麼由頭說一下。
難得啊難得，有記者提起地鐵乞討事件，於是，白大先生拿起話筒侃侃而談。
他說：“咱都明白，社會上總有些人喜歡不勞而獲，很多地方有專門的乞丐村，整村人外出要飯。是那些人真的幹不了活養不活自己麼？肯定不是，是他們懶，是他們不要臉！一個人如果不要臉，那麼就沒有什麼事情是他們不敢做的，這樣的人活着，只能對社會造成破壞，起不到一點好作用。”
“也許有人認爲我說的太絕對，這不是絕對。這是事實，一個人連臉都不要了。也就沒了道德底線，遇到這樣一些人，說心裡話，我想揍他們！最可氣的是帶着小孩出來要飯的健全婦女，你可以不要臉，憑什麼讓小孩也跟你不要臉？”白路說：“我覺得國家應該立法。但凡以行乞的方法進行欺騙、斂財的人，應該沒收全部財產，並判重刑。”
“新聞經常報道，有很多人靠要飯在北城買房子，在家裡蓋別墅。還有開車來乞討的，這說明什麼？說明他們乞討的數額太大，這麼大的數額完全是行騙乞討得來，數目巨大到足以立案！這是詐騙！”白路大聲說道。
記者們是真喜歡白路，這傢伙什麼話都敢說，全不考慮結果如何。有記者插問：“這也能立法？”
“不是能不能的問題，而是想不想。”白路說：“利用別人善心得來的錢財，他們花的心安理得，可那些好心給錢的人卻要省吃儉用過着蝸居生活，甚至還有住地下室的，這樣的事情合理麼？”
說到這裡，開始往抄襲事件上引：“說到底，是一個人的良知有問題，沒有正確的是非心和道德觀，在那些人心裡，認爲利用別人善心騙錢是應該的……好吧，應該的，我們被騙算我們倒黴是不是？”白路笑了下：“說到這裡，我想起件事兒，我是個演員，要尊重電影電視事業，然後呢，我想起個人名，就是前些天被人剃光頭的張和，我不知道他現在是否還是光頭，但我想說的是，很多人都知道他抄襲，列舉出大堆證據，可爲什麼一直沒有管理這件事情，也沒有管理這個人？”
“先說一句，我不知道張和是個什麼樣的人，我不認識，也不想認識，從網上的消息來看，這個人好象和普通人有點兒不一樣，沒有是非心，沒有正確的道德觀？我覺得吧，一個健全的成年人如果是通過抄襲讓自己獲利，其實和乞丐騙子沒什麼區別，都不是好人。”
這句話說出來，記者們笑了，到底是白大先生，就知道你不會讓我們失望！
有記者問：“請問，你這是公然批評張和麼？”
“公然批評？我批評他？我可以批評麼？聽說他去年搞了個《流浪花》的電視劇，也搞了開機儀式，對外猛做宣傳，據說是抄襲我的《流浪魚》，好吧，是借鑑，過度借鑑我的《流浪魚》，我想說的是，這個本子是原創，可就那麼輕鬆的被你張和拿過去使用，藉口是什麼？是過度借鑑？還是向原作致敬？”
白路笑笑道：“這是記者採訪，不能說髒話，反正我很討厭這樣的人，在這裡說一句，如果你是這樣的人，千萬千萬別在我眼前出現；不但是這樣的人別在我面前出現，如果你有這樣的朋友，按照人以羣分的觀點來說，你也別在我面前出現，我這人會胡思亂想，你能有一個把抄襲當職業的朋友，那麼，我對你的品質也會有所懷疑。”
記者大聲問道：“請問，你這是要挑起和張和的罵戰麼？”
“和張和的罵戰？no，no，no，我不罵人，罵人會被告的，而且也確實沒罵他，相信有很多記者朋友把這段話錄音了，回去可以仔細整理出來，看我是不是有罵誰？沒有！絕對沒有！我只是說，有人說張和抄襲，我就問一句，爲什麼沒人處理抄襲現象和抄襲者？”白路笑了下繼續說：“我想說的是一種現象，一種不道德的現象，網上羅列出很多證據，奈何人家不肯承認。”
“說起張和可能存在的抄襲事情，前兩個月不還有個抄襲事件麼？據說啊，網絡上也是羅列出很多證據，足以證明某個小女明星抄襲某個人的作品，錯了，是某許多人的作品，可事情過去倆多月快仨月了，那個明星依舊活的很好，不道歉不賠償，被抄襲的依舊被抄襲，事情依舊沒有處理，咱是文明古國，文明兩個字在前面，可現在的抄襲也是文明之一麼？”
“文明，政治書上說精神文明和物質文明，我想知道抄襲是哪種文明，我想知道乞討行騙又是哪一種文明？”白路拍了兩下巴掌：“我給自己鼓掌，因爲不在意所謂的圈子，不害怕得罪所謂的人，什麼都敢說出來，可惜的是，也就是說說而已，關於這點，還請諸位見諒。”
白大先生洋洋灑灑說出一大堆話，不論是有心還是無意，先把張和罵了，又把小明星抄襲事件再一次捅出來。
按照某些人的理解，老子（老孃）是不是得罪到白路，他爲什麼一再揪着我不放？
這是件可悲事情，出事後，人們想的不是自己錯在哪裡，卻是想着是不是得罪到誰，被誰害了……
記者們忠實記錄下白路說的話，又有人提問：“按你說的，你不和抄襲者合作，也不和有抄襲者朋友的人合作，這是不是牽扯的有點廣，比如黃嬌就出演過張和的戲，可你又和她一起演《平常路》。”
這話題就有意思了，黃嬌是劇裡主要配角。現在，白路等於旗幟鮮明的向不良現象做鬥爭，也等於是向張和宣戰。作爲同部戲的演員之一，黃嬌得表明立場。
圈子裡講究和氣一團，大家發財。除非是鬧得特別僵那種，又有了一定名氣，纔會公然表達對某人的不滿。可是再不滿，也不能涉及別人。
現在情況是這樣，張和是很有名的編劇，白路是特有名的大明星、有個演出公司，正常人會努力和雙方搞好關係，努力尋求一切發展機會。可白路突然說上這麼一大堆話，讓黃嬌很爲難。
用句時尚的臺詞來說，要站隊。
你和張和合作過，針對張和抄襲事件是什麼看法？
持否定態度，就是站在白路一方，得罪到特別著名的大編劇。持無所謂態度，張和那裡算是過關了，可要不要拍《平常路》？還要不要和白路繼續合作？
黃嬌很鬱悶，好好一個開機儀式怎麼就扯到我身上，幹嘛就得做選擇？幹嘛就得得罪人？眼睛在衆人身上掃過，猶豫下說道：“我就是個小演員，靠朋友幫忙纔能有口飯吃，不敢得罪人，這樣的問題就別問我了，好麼？”
這是最聰明的應對方法，聽她說的可憐，記者們雖然沒有應答她的問話，可也沒有再問她爲難問題。
白路看眼黃嬌，主動跟記者說：“我想說一件事情，我是個演員，出於職業道德，我拿了天成友誼五千萬酬勞，就該演好這個片子，不管對手是誰，我既然拿了錢簽了合同，就該做好它。”說到這裡頓了一下，接着道：“現在我是給別人打工，沒的選擇，可如果是我家公司投資的影片，我絕對不會和有道德缺陷的人合作。”