以小及大，再及大，一直及到整個宇宙，我們甚至可以形而上學又想當然的認爲，整個宇宙都在繞一個共同的旋轉軸轉動，而這個核心不排除就是宇宙大爆炸時那個奇點所在。
那麼現在又一個更詭異的問題來了：宇宙在旋轉，宇宙中的星系在旋轉，燃燒的恆星在旋轉，行星也在旋轉，那麼到底是誰給了宇宙這麼一個旋轉機制？是誰設定了宇宙的旋轉方向？是誰給了宇宙旋轉的動力？這股旋轉的動力又是神馬東西？以什麼形式存在着？
當這一個個充滿詭異色彩的問題提出來，我們現代的宇宙學理論基石就有些站不住腳了，因爲現代宇宙學理論基石認爲宇宙是均與的、各向同性的，不論從哪個方向看去，宇宙都是一樣一樣的。
“王教授，你這是想說啥啊？我咋聽不懂呢？”二蛋忍不住插了一句。
王林皺着眉頭，說道：“王教授不會是認爲宇宙的旋轉力和我們面前羅布泊上面黑雲的旋轉力有關係吧？”
王志教授笑了笑，“我只是猜測，順着李二蛋的猜想再猜測。當然，事實也許不是這樣，但這都不妨礙我們猜測啊！”
“是啊！”二蛋突然驚了一句，“地球爲什麼會自轉？太陽系爲什麼會自轉？銀河系爲什麼會自轉？宇宙爲什麼會自轉？這裡面，肯定有一種內旋的力道在裡頭。這股內旋力道，和羅布泊間歇性冒出來的內旋力道很可能有異曲同工之妙啊！王志教授，這個內旋的力道，已經被科學家破解了嗎？”
“呵呵，剛開始破解，稍稍有些頭緒。”王志教授。
“哦？有意思，說說看。”二蛋。
……
星球，星系，宇宙，其旋轉在很多人看來是應該的，宇宙形成之時就應該開始轉了，沒有什麼好奇怪的，也沒有什麼貓膩存在。話說，沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛，對星系星球來說，沒有無緣無故的“轉”，既然其轉了，馬不停蹄的轉了，其中肯定有文章。
我們知道，物質的運動都是和力有關的。那麼，宇宙的運轉，肯定也和力有關了，而且還得是一種旋轉着的力。
目前，科學家對於宇宙的“運動形式”尚存在分歧，他們認定其運動的存在，但是隻有小部分科學家認爲這種運動不是隨機的運動，而是有規律的繞共同軸心的旋轉運動。更多的科學家不這麼認爲，他們信奉“現代宇宙學的理論基石”，認爲宇宙的運動是隨機的，均勻的，絕沒有那個神馬勞什子共同旋轉軸心存在。
可見，在宇宙的運動形式上，科學家還存在着嚴重的分歧，但是分歧之外，他們漸漸都認同了一點，那就是宇宙的運動和暗能量有關。
那麼暗能量暗物質又是神馬東東呢？
暗能量是宇宙中物質存在的一種形式，它看不見摸不着，卻真實存在，而且在宇宙中還佔了主導的地位，佔了總宇宙質量的73%左右。暗能量之外，暗物質佔了23%左右，而我們所熟悉的所謂的物質世界，物質宇宙，其質量只佔了約4%。
暗能量和暗物質的“發現”可以追溯到70年前，當時瑞士籍的一個叫弗里茲·扎維奇的天文學家觀測宇宙中的大型星系團時發現星系團的旋轉速度很快，快到離心力大於向心的引力幾十倍。按照經典力學，這個星系必定會土崩瓦解，可是現實中這個星系團並沒有土崩瓦解，而是一直高速旋轉得很穩當。這個現象讓弗里茲·扎維奇百思不得其解，鬱悶了好一段時間。後來他大膽猜測，認爲這個大星系團中隱藏有幽靈般的看不見的物質，而且質量比恆星行星等等星球星雲加起來的質量大許多，就是這些幽靈般的物質給星系提供了向心的引力，把星系給牢牢的束縛住。之後，其他的科學家也發現了類似的現象，於是乎暗物質和暗能量這個概念就誕生了。暗物質和暗能量相輔相成，有人認爲暗物質包含暗能量，也有人認爲它們在尺度上有差別，認爲暗物質的跨度區間在一千到一萬光年左右，超過一千萬光年的尺度，暗物質效應體現不出來，由暗能量起主導作用。在磚家叫獸沒給出一個統一的肯定的說法前，我們姑且認爲暗物質和暗能量是一回事。
暗能量被認爲是推動宇宙運動的“原始力量”，它能和星體星系的萬有引力相互作用，形成了一個瀰漫整個宇宙中的鋪天蓋地之“大網”，引力場，從而讓星體星系運動起來。
宇宙的運轉是旋轉着的，漩渦形式的，科學家又以此類推，認爲暗能量必定以旋渦運動的形式存在。那麼，暗能量和萬有引力作用的產物，引力場，肯定也是漩渦狀態的嘍。
漩渦狀的引力場在宇宙中無所不在，只不過大小不同罷了，離漩渦中心越近，引力場越大，越遠，引力場越小。以至於，宇宙中充斥着一種神乎其神又玄乎其玄的旋轉力道，身處其中的物質，小到原子分子，大到宇宙星系，都會受到它的左右。
引力場和暗能量有關，沒有了暗能量，引力場就不會存在，一應之重力，萬有引力，向心力，庫侖力，等等力都會失效的。那樣的話，我們的宇宙將會呈“一盤散沙”而存在，沒有自轉，沒有公轉，各種星系土崩瓦解。我們甚至可以認爲，沒了引力場，一應物質會變成分子原子，原子中的電子不再受原子核的控制，各跑各的。那樣的話，宇宙就會分崩離析得很徹底嘍，全是各種電子啦，原子核啦，以及其他基本粒子，生命更不會存在。
暗能量和引力場相輔相生，一個佔了全宇宙總質量的約73%，一個瀰漫於全宇宙中無處不在，可是到現在我科學家們還找到他們存在的實質性證據。話說，如果誰要是發現了暗能量暗能量存在的直接證據，獲得諾貝爾獎應該沒多大問題。