美女助理開始簡要說明：嫌疑人某某籍女子，巴拉巴拉什麼身份。死者某某籍女子，吧啦吧啦身份。檢方指控越三尺涉嫌故意殺害蔣寒月。
法官看曹雲和歐陽逸，歐陽逸正要按照流程表明立場，曹雲一指眼鏡美女：“你誰啊？”
大家一愣。
曹雲：“你誰？出場名單沒你，叫什麼名字？哪裡人？在檢察院擔任什麼職務？控方懂不懂規矩？”
沒錯啊，在說明之前，必須說明自己身份。本案主控官只寫了諸葛明一人，沒有寫助理的名字。這就違反了法庭規則。
曹雲站起來：“我現在要指控這位諸葛明檢察官濫用私權，擾亂法庭秩序。作爲辯護律師，有義務爲被告人營造公平審判環境，所以請法庭認真對待此事。”
法官道：“曹律師，這只是一個程序上失誤。而且今天開不了預審庭，明天還是要開的，何必耽誤大家時間呢？”
曹雲道：“法官大人，依法辦事是我們司法人員基本準繩。還沒開庭，控方就公然違反基本程序。要麼是控方極爲不專業，那麼我要勸說控方換掉己方的檢控官。要麼控方藐視法庭，根本沒把法官大人你當一回事。沒想到法官大人你竟然屈服於這種違法亂紀的行爲，我對司法審判的公正性持懷疑態度。我將上書最高法，要求提供更加透明的審判環境，並且不排除將此事公之於衆。謝謝。”
法官深吸口氣，看了看諸葛明，諸葛明面不改色，法官道：“法警，把亂闖法庭的女子帶下去，本席會考慮是否控告他擾亂法庭秩序。”
眼鏡女不可思議看諸葛明，諸葛明輕聲道：“去吧。”眼鏡女是一名實習檢察官，諸葛明臨時決定帶其來東唐學習，所以預審庭出席人員名單中沒有助理的名字。
眼鏡女是亂闖，不代表眼鏡女和諸葛明一夥。如果曹雲認定眼鏡女和諸葛明一夥，就沒有辦法提出其擾亂法庭秩序的指控。只能承認是疏忽和失誤。
恢復了秩序。到誰了？大家看向辯席，曹雲一指諸葛明：“檢察官你啞了？說話啊？懂不懂規矩？”
對哦，眼鏡女是非法人員，必須由諸葛明重新巴拉巴拉。純粹浪費大家時間。
諸葛明抿嘴脣點頭心中道：可以，你有種。
諸葛明拿過指控書開始念讀，聲音很渾厚，很好聽。這對嫌疑人不是好事，陪審團多少有主觀的喜好。諸如蝦米這樣的帥哥，見到極爲少見的更帥的哥哥有一腳踢死的衝動。外表是有加分的。所以海洋系律師在原被告、證人或者嫌疑人出庭之前，都會勸說他們要正裝出庭，並且儘可能表現出涵養和風度。
諸葛明很小心的唸完指控書，他已經看出來了，曹雲是來找茬的。對付這種人，一點破綻都不能露出來。
諸葛明唸完，曹雲問：“對了，你誰啊？”
諸葛明淡定回答：“我叫諸葛明，是本案的檢控官。”
曹雲好奇問：“諸葛亮是你的誰？”
諸葛明：“不是我的誰。”
曹雲見諸葛明紋絲不動，於是閉嘴朝後一趟。歐陽逸站起來，他被曹雲這一手整的很小心，先介紹自己辯方兩人，出示越三尺簽署的全權委託書和兩人律師證，以表明自己和曹雲有資格接本案委託，並且是越三尺的全權委託律師。最後才入正題：“我代表被告人否認指控。”
法官無語，神經病，這是預審庭。什麼是預審庭，就是法官和控辯雙方一次見面會，互相認識，然後表明立場。正常預審庭，五分鐘就結束了。今天花了四十五分鐘。
法官：“預審庭結束，擇日開庭，開庭時間會以書面形式通知控辯雙方。”
……
出了預審庭，歐陽逸道：“你這根攪屎棍沒攪動人家諸葛明。”
曹雲同意：“他比我想的穩。”
“曹律師，歐陽律師，請留步。”
兩人站住回頭，諸葛明快步上前：“久聞曹律師和歐陽律師大名。”
曹雲和歐陽逸互相看看，曹雲先和諸葛明握手：“庭下我們握手，庭上你還得忍受。”
“哈哈。”王X蛋，諸葛明就是想把話敞開說，大家都別玩這些陰招好不好？諸葛明和歐陽逸握手：“能和刑辨之王交手，三生有幸，請手下留情。”
歐陽逸客氣道：“不敢，諸葛檢察官名動全唐，我這點虛名讓諸葛檢察官見笑了。”
“不打擾了，我先告辭，改日法庭上見。”
“再見。”
目送諸葛明離開，曹雲道：“這小子有點陰，順便就挑撥我們關係。”怎麼挑撥，諸葛明對歐陽逸進行了一番恭維，沒有對曹雲太在意。曹雲名頭雖然不如歐陽逸，但是其勝在年輕……可惜，曹老頭只是生理上年輕，心智卻非常成熟。
歐陽逸：“看來這是場硬仗。”
曹雲舉手向走過的九尾打招呼：“九尾。”
九尾沒看曹雲，輕動下手：“嗨。”快步急促的走掉。
曹雲皺眉沉思：“有鬼。九尾這人不太擅長撒謊……難道，她是站立在諸葛明這邊的？”
歐陽逸：“她臉很紅，難道……”
兩人回頭看長廊，不對啊，這裡是法庭。九尾不應該在這地方亂來。歐陽逸：“小心無大錯。不排除司馬落、王磊和九尾雖然表面希望越三尺無罪，但是暗地可能搞七搞八。”
智者多疑。
……
越三尺殺人案正式開庭，聽審席一票難求。本案有三大看點，第一：小神探越三尺本身就是一位司法界的明星。第二：諸葛明親自指控。第三：東唐兩大律師聯合辯護。無論從哪個切入點都讓本案吸足業內關注。
開場老一套，由控方說明案件和提出的指控。
之後很正式的進入刑案審理第一步：物證組組長和法醫出庭作證。
諸葛明通過詢問，一步步揭開整個殺人案。槍是越三尺的，殺人的子彈是越三尺的，越三尺體內未發現殘留藥物，再演示射擊和血液噴濺角度。就差沒直接說是越三尺殺的人。
在諸葛明詢問兩位技術證人時，曹雲和歐陽逸一直在交頭接耳，兩人用手遮嘴，語速很快，眼睛始終看着諸葛明。最後歐陽逸點點頭，兩人靜坐等待諸葛明問完。
技術證人問訊屬於辯證階段，他們不屬於任何一方，是中立第三方的證人。所以在一方詢問時，另外一方可以進行追問和回答。這也是刑事案中非常重要的證據庭辯環節。也是嫌疑犯最大的翻盤時機。
歐陽逸站起來，曹雲播放現場照片幻燈片，這是動畫版的幻燈片。物證組確定基本和現場一致。
歐陽逸開始正式訊問：“這個房間有燈嗎？”
物證組：“有一盞在中間天花板。”
歐陽逸：“幾個開關控制這盞燈？”
物證組：“一個，在門的右手邊，圖中綠點位置就是電燈開關。”
歐陽逸：“請問，開關上發現了指紋嗎？”
物證組：“沒有。”巡警戴了白手套。
歐陽逸：“開關上有水漬或者其他痕跡嗎？”
物證組：“沒有。”
歐陽逸：“被告有手套嗎？”
物證組：“沒有。”
歐陽逸點點頭，面向陪審團：“也就是說，被告在房間完全黑暗的情況下殺死了死者。並且沒有開燈檢查死者生命體徵。”
諸葛明道：“這個問題我可以回答。這個別墅區幾乎沒有人入住，所以南郊派出所的巡警加強了這一帶的巡邏工作。巡警們很清楚哪家別墅有人。如果開燈，會導致巡警懷疑，進而敲門詢問。”
歐陽逸道：“大家看地形，這個房間的燈即使打開，不僅有窗戶窗簾遮光，而且窗戶的位置是後院，還有圍牆遮擋。巡警根本看不見。”
諸葛明道：“對，從物理條件上來說，即使開燈巡警很難發現。但是有些人做賊心虛，或者說他們很謹慎，不會去冒這個風險。”
歐陽逸：“那我就不明白，爲什麼洗手間的等是開着的？洗手間窗戶和房間窗戶方向一致。洗手間使用毛玻璃，沒有窗簾，其透射率更強。被告擔心房間的光線被巡警發現所以不開燈，卻不擔心洗手間的燈被巡警發現？我再介紹一下被告，被告人稱小神探，其在崗五年時間，破獲重特大案件八起，特大案件十多起，其中還包含全國震動的獻金案，寺長貪腐案等。且不說別的，最少說明被告的智商在及格線之上。怎麼會一邊擔心燈光被發現，一邊又不擔心燈光被發現呢？”
諸葛明道：“這種情況看似矛盾，實際上很好解釋。我承認狀態最佳時候，被告是一位高智商人氏。但是查詢被告記錄就知道，被告並沒有真實的殺人經歷。在殺害死者之後，被告情緒波動影響了其的判斷，被告忘記了燈光會吸引巡警注意，所以在殺人後去洗手間衝浴時打開了洗手間的燈。”
歐陽逸思考怎麼接話，曹雲站起來道：“檢控官你很有意思。剛開始我們討論的是客觀細節，客觀證據。當客觀證據不利檢方的時候，檢控官和我們討論起了情緒。是不是情緒不利檢方，檢控官還要和我們分析男女呢？”
曹雲面向陪審團：“請注意，我們現在辯證的是案發現場，是技術上的辯證。檢控官卻主觀去分析被告的情緒。這不僅是偷換概念，而且根據法庭規定，如果是在辯證主觀意識等非技術證據時，一方詢問，另外一方不得故意打斷。現在我不清楚控方是不是真的明白法庭規則，諸葛明，你是不是有後臺？你這樣的人竟然能當全唐第一檢控官，我實在是難以想象。”
諸葛明努力擠出點笑容：“容我解釋，我只是向辯方律師解釋爲什麼存在開燈的矛盾，屬於現場技術辯證。”
曹雲看了眼歐陽逸。爭取到足夠時間的歐陽逸問：“證人，請問洗手間的燈開關是否有發現？”
物證組回答：“和房間開關基本一致，沒有指紋，沒有水漬。”
歐陽逸道：“剛纔控方說明，殺人之後，被告情緒波動，對事件判斷失去一定思考能力。但是讓人驚訝的是，失去了判斷能力，沒有攜帶手套的被告，怎麼開的洗手間的燈？”
諸葛明：“自然是開完燈後，拭去了開關上的指紋。”
曹雲鼓掌：“說的太好了，簡直是耍流氓。開燈矛盾你說被告喪失了判斷能力，洗手間開關矛盾，你又說被告具備判斷能力。你是被告肚子裡的蛔蟲啊？”
諸葛明：“我只是……只是說明不排除這樣的可能。”
歐陽逸：“我們整理一下，控方的意思是，被告擔心燈光被巡警發現，在房間沒有開燈的情況下射殺了蔣寒月。接着被告打開洗手間的燈，擦拭了洗手間燈開關的指紋，進入洗手間全身沖洗。且不說這個說法牽強，到現場的巡警證詞表明：洗手間的燈一直都是開着的。被告不關洗手間的燈，又不開房間的燈……怎麼解釋呢？請檢方解惑。”
Wωω ▲ttka n ▲C〇
諸葛明道：“燈只是一個小細節……”
曹雲：“證人，他意思是你們的工作根本不重要。”
諸葛明：“我沒說。”
曹雲：“物證組，法醫都是細節工作者，你卻說只是一個小細節。你當着兩位專業人氏的面，惡毒的誹謗他們的工作貢獻，你好意思嗎？你要臉嗎？”配合節奏拍桌子。
諸葛明忙道：“我不是這個意思。”
曹雲追問：“OK，那燈和開關是不是隻是小細節？”
物證組：“我們物證組會盡可能的還原案發現場，對所有的微小細節進行全面的，專業的調查。在我們眼中沒有不重要的細節。謝謝。”
草！泥！馬！
諸葛明硬是擠出一點微笑：“我認爲法證人員工作非常重要。我的意思是，開關和燈並不能說明什麼。也許之前開了燈，也許之後開了燈，也許不用手指開燈。比如用硬物觸碰，也可以開關燈。所以……所以細節雖然重要，但是並不能說明被告沒有殺人。”