下一個被提審的是我。
見到何警官後, 申請把我往後排，先問剩下的人。理由是我重病的弟弟現在正躺在醫院，好像有突發狀況, 不去不行。
一向覺得坐在桌子後面的這個穿警服的傢伙非常難纏, 已經做好了使用介紹信的心理準備, 沒想到這次他出奇的好說話, 立刻點頭指派個人陪我去, 並囑咐在不逃跑的前提下，給我最大的自由。
既然他都這麼說了，我也就不客氣。到醫院後, 讓隨行監視的在病房外候着，我一個人進去覘見杜公子。
“這次靠你了, 杜公子。”我在病牀邊的椅子上坐下。
“杜……杜……杜公子？”
他驚訝的時候, 會向下扯一邊的嘴角, 露出下牙帶牙牀。這次驚得比較厲害，所以兩邊嘴角一起扯。
“呃……”好像沒有當他的面叫過這個雅號, “那個……”
“沒什麼的，我習慣了……我一個開保安公司的朋友經常這麼叫，沒想到你也……我長得很像古人嗎？”
“你這是感覺上的返祖現象，回去之後趕緊置辦一身白色長袍，再加把摺扇……”
杜公子笑着, 越笑越淡：
“那咱們是不是應該先解決點什麼, 好儘快回去？”
“是呀。我在來這兒的路上, 一直想來想去, 腦子裡一團亂。我覺得一片人都可疑, 就連從哪個角度想都絕對不會是兇手的江汨－－那孩子，都有點……”
“你覺得他們哪兒可疑呢？”
“比如……啊, 第二天上午，江源到大廳叫他老婆，那時候我恰好看着劉湘，她表情一下變了，好像用力在皺眉，我猜她是不是和這位江先生有什麼淵源；同一天晚上，她又使勁盯着齊老太太，盯了好一會兒呢，會不會之前發生過什麼……我也不知道。”
“除了她這些奇怪反應以外，還有好多事，都亂七八糟的。那次‘找傘事件’讓我無意中發現，第一天晚上，齊老頭那件衣服，曾經被人動過。可是我想不出誰會動它，動它做什麼，而今天它變成作案用的血衣，我總覺得這之間有什麼聯繫。”
“還有，好多人聽到的怪聲，你知道我想到什麼？那個要飯的瞎子！田靜的說法是：‘篤篤’中穿插着摩擦聲，這不正是對一個瞎子用柺杖探路的聲音的最貼切形容嗎？可是，他白天不可能明目張膽地進旅館，晚上鎖門，除非有內應在裡面幫他開窗戶。再往後想，第二天下午，那個瞎子曾經到旅館門口乞討，劉湘當時的情緒相當不對；當天晚上，她就和一個絕對不是旅館中的人見面。你知道我胡思亂想到什麼地步？我認爲她見的是那個瞎子，而約會是下午定的，也許由琴聲傳達？可是密碼聯繫，秘密會面，不是普通正常人幹得出來的呀。再說，他們真的只碰面這一次嗎？他半夜在樓道里走，是不是來見劉湘？在她死前的那天夜裡，我在水房碰到她，我們一起走到半路，聽見身後有響動，是不是還有別人呀？而她不讓我追究，催我快走，他們之前是不是在裡面密謀什麼？後來殺人的也是他嗎？動機是……意見不合？只是他是怎麼離開的？整個旅館是密室呀。”
“雖然想不通，但還有其他佐證。呂良的信裡，說他住旅館時經常見到一個人，我們就臆測他指的是某位‘常客’，可是他並沒有說那個人就是旅館裡的呀，他老看見並且覺得異常的，會不會是那個瞎子？老闆說他常要錢要到店門口。呂良去火車站前很激動，他說要去拍瞎乞丐的照片，會不會是想留證據？謀殺發生的時候，瞎子也在火車站。如果他真從事犯罪，那他是真看不見嗎？還是裝的？難道他和劉湘纔是咱們一直在追查的販毒集團的餘孽？可是，她是個好姑娘，我不相信……”
“不相信就別信了。”
“我現在不知道該信什麼，該懷疑什麼，都攪成一鍋粥了，還是八寶粥……尤其是最後的電話簿和‘７ ３’，我的娘呀！”
杜公子微微一笑：
“留言本身不算難解，只是問題不在留言上……”
“啊？你已經知道留言是什麼意思了？快說說，你怎麼想的？”
“不，”他搖頭，“不是我怎麼想，而是她怎麼想。死亡留言是死者要告訴我們的一些信息，所以，留言在我們腦子裡是什麼意思並不重要，重要的是，在她腦子裡是什麼意思。”
“從死者的角度去理解留言？”
“嗯。”他點頭，笑容非常微妙，好像在慶幸什麼，“所以，你當初讓劉湘從‘營業執照’出發去發散思維，真是個意外收穫。這讓我們知道死者的思考方式。如果每個留言都有這麼好的條件就省事了。”
“是嗎？”
“當然。首先要搞清‘７ ３’和電話簿的關係。我的猜測是，如果‘７ ３’相當於密碼，那電話簿就是密碼錶，要解讀‘７ ３’必須靠它。這樣……我們先把‘７ ３’擱一邊，單說電話簿。劉湘拿着它，想到的會是什麼？如果從形狀上考慮的話？”
“手風琴？”我那個樣子的電話簿拉開時，很像琴上的風箱。
“我倒覺得，更像……你看過古裝連續劇吧？裡面的書，或者奏章……兩邊是硬皮，內容折起來，看的時候攤成一條，簡直一摸一樣，是吧？而且，用來寫電話的一條條橫線，鋪開看時變豎線，看起來像爲一列列的豎寫字打的隔斷。古代人寫字正好是豎着的吧？”
“確實很像……可是這有什麼用呢？”
“給我們提示，讓我們注意順序。豎體字的閱讀規則是從右往左呀。”
“你是說，‘７ ３’其實應該是‘３ ７’？”
“我參加過一次夏令營，在山區裡。營長教我們辨認植物，其中一種叫‘三七’，葉子細長，葉邊帶鋸齒，是可以治療外傷的中藥。”
“中藥？指的是中醫－－方擎嶽？”
“在已經知道大家的名字的情況下，用職業留言，機率很小。還有更好的解釋，‘三七’的全名－－‘景天三七’。”
“‘景天’……‘田靜’！”利用形似，諧音，以及劉湘熟悉的中藥，簡直像在用她的腦子想事情一樣，這種感覺……就像找到被撕成兩張的紙，對起它們時看到交接處嚴絲合縫，所涌起的精妙感嘆。“你，你是怎麼想到的？”
“順序正好相反。自從你告訴了我‘７ ３’，我就想‘７ ３’是什麼呢，嘴裡開始倒騰‘７３７３７３７３’，忽然意識到我在讀‘３７’。這樣的留言，看似複雜，很難想象死者死前一剎那能想這麼多。可是她是平時就愛奇思異想的劉湘，諸如此類的想法恐怕經常在腦子裡轉悠，她這樣留言就像我們算１＋１＝２一樣，完全是直覺。”
“這麼說，兇手是田靜？難怪了，劉湘死前曾提醒我注意江汨的安全，而江汨和我說過他看見田靜殺呂良，也一定跟劉湘說過。可是這樣，田靜應該殺江汨，而不是聽了一耳朵，相不相信都兩說着的人哪。這樣的兇手還真奇怪！”
“不，田靜不是兇手。”
“可是，留言說她是呀。死者最後留下的，總不可能是假的吧？”
“也許，兇手就是要利用這種想法呢？”
“你是說，留言是兇手寫的？”
“可是，又有誰這麼瞭解劉湘的思路，並加以模仿呢？電話簿也絕對是死者自己抓的……”
“你是說，留言確實是劉湘寫的，可是指示的人卻不是兇手？怎麼會有這種事？”
“我也詫異呀。不過，也是留言告訴我，田靜絕對不可能是兇手。”
“怎麼說？”
“從死者的角度講，死亡留言的原則是別人能看懂而兇手看不懂。所以，在能瞞過兇手的前提下，越簡單越好。如果兇手是田靜，我想她會直接留‘３ ７’，因爲田靜對中藥一竅不通，不會知道‘三七’是什麼。而她留的是‘７ ３’，然後又用電話簿表示倒讀，如此費事……這說明，在劉湘心裡，兇手是個懂中藥的人。”
“也許田靜是裝不懂呢？”
“她總不會事先預測到劉湘被殺時會留下和中藥有關的留言，才故意裝吧？而且，不懂裝懂並不容易，懂裝不懂，其實更困難。一個人，有什麼樣的經歷和知識，纔會產生相應的想法。對於其他人－－腦子裡裝的東西和她不一樣－－也許根本無法理解。”
“我有一點明白，但是……”
“那我舉個例子。我有個妹妹……”
“你也有？”沒聽說過。
“表妹。”杜公子拉住我的手，看着我的眼睛，做出可憐狀，“都是當哥哥的苦命人！我這個妹妹呀，毛病很多，比如挑食，不吃蝦。我一開始以爲她是海鮮過敏，後來看她吃加工過的蝦肉就沒事，問她爲什麼。你猜她怎麼說？‘哥，它……它很噁心呀。看它長那樣兒，硬殼，裡頭軟乎乎的，肚子底下一排爪兒……你不覺得它就是海里的肉蟲子嗎？’我一聯想陸地上的蟲子，確實！雖然事實擺在眼前，但是這種理論，一個愛吃蝦的人，是不可能想出來的。再說這個案子，一個會把‘枸杞’說成‘紅色葡萄乾’的人，真是對中藥完全沒概念。”
“可是，劉湘怎麼會留錯言呢？”
“這個問題先放着，再來看留言。還有一點我們不理解，就是‘７’與‘３’之間的２０釐米。在生命的最後一刻，一定是分秒必爭，她爲什麼不挨着寫，而要留空檔呢？何況……”
杜公子叫護士拿筆和紙來，很容易就辦到了。
“來，你現在閉上眼睛，在紙上隨便寫個字。”
我不理解他想幹什麼，但照辦。我提筆寫了個“劉”，睜眼一看，整個字擠成一團，豎刀都壓在“文”字上了。
“留言的時候，她被按在沙發上，看不見自己寫的，和你剛纔的情況一樣。所以，她寫的‘７’和‘３’也應該是粘在一塊的，至少是挨着。可是她卻好像爲了防止這種事發生而刻意隔開了距離。難道她在那種危急關頭，思路縝密地想到了這一點？可是，大多數人根本想不到，她爲什麼能想到？”
“這……”
“推到這裡，我就發現，在這個案子中，似乎死者身上的疑點比兇手還多。比如很多人，因爲劉湘的動作和表情被你懷疑。那麼有兩種可能：一是那些人都有問題；另一種是劉湘自己有問題……”
“她？她能有什麼問題？頂多是比較愛靜，喜歡瞎想……”
“除此之外呢？你對她還有什麼感覺？”
我換上奇怪的眼神看他，他聲稱是“工作需要”。
“感覺？沒有什麼呀。啊，對……”我回憶着，笑起來，“我忘記是哪天了，看見她坐在那裡沉思，忽然覺得她的樣子，很像言情小說女主人公。”
“她還幹了什麼讓你這麼想呀？跑到水邊梳頭去了？或者整天照鏡子？”
杜公子笑問，語尾在這時勾得特別厲害。
“你是怎麼知道的？”分明是我和小琳之間的私人對話。
他擺着手，表示他絕不是故意的：
“你也知道咱們樓的隔音效果……”
“問題是，你問這個幹什麼？”
“這真的很重要。”
“是嗎？我怎麼會這麼想呢？她……也許是矜持吧。”
“矜持？表現在什麼方面？”
“和她說話的時候，她態度冷淡，總好像心不在焉。”
“是語言上的，還是肢體語言上的？是說話顛三倒四，前言不搭後語？還是左顧右盼，看起來不夠專心？”
“好像是……後者。我平時都沒想過，現在讓你這麼一說……”
“當你產生一個想法，而你知道它是從哪裡來的，會很有幫助。果然，和我猜的一樣。”
“你的想法是……”
“實在有些離奇，可是我又想不出其他解釋。所以，你幫我回憶細節，如果想到什麼，可以反駁這個過於大膽的假設，一定要說出來。”
我點頭，鄭重地做好準備。
“嗯……必須先說樓道里的怪聲音。你說那是一個盲人發出來的，我也同意。可是，這個盲人是誰呢？很多人聽到‘篤篤’聲，都是響一陣子，然後就沒動靜了，出去一看，什麼都沒有。摒棄靈異類的聯想，最好的解釋就是發出聲音的人，走着走着，進屋去了。這說明他是那裡的住客。但是，現在還活着的住客們，可沒有一個是瞎子。所以我想問，劉湘的眼睛怎麼樣？”
“她……她的眼睛好得不得了。”
“那是什麼時候？”
“小時候呀，她上小學……”
“可是長大以後呢？我記得你說，她退出演藝圈，是因爲一場車禍，當時磕到頭破血流，會不會傷到了腦子內部，導致失明？”
“我……這……”不能說不可能呀，“可是，如果她已經看不見了，還不在家好好呆着，跑出來幹什麼？”跑到這兒被殺。
“治病呀。我每天住院也會起來走走，所以從外面的大屏幕裡知道，這裡有全國頂尖的腦科權威，不久前上了新聞，她一定是聽說這個纔來的。”
“啊！”我不敢相信，但是已經有點信了。
“回頭來看留言。剛纔說了，一個人的想法，和她的經歷直接有關。她在生死關頭，能想人之所不能想，避免字跡的粘連，是否因爲她以前就有看不見時寫東西的經驗？除此之外，說她失明的旁證還有很多。比如她往那兒一坐就是一天，根本不動地方。你們沒有人看過她走路，只有老闆看過，而那時她由姐姐攙扶……”
其實我看過她走路，只是她靠在我身上。
“老闆說她喜歡讓人伺候，明明有餐廳她不去吃，而叫人幫她拿餅乾過去，而且也不自己扔垃圾。她是過分依賴，不願意自理？還是根本生活不能自理？”
她是個獨立的人，總不會是前者呀……
“她聽說有人欺負那瞎子，會掉眼淚，是因爲同命相憐？”
難怪了！
“還有，盲人需要一根柺杖，讓我想起她那柄鐵頭彎把的傘；還有，同齡的女孩子，都戴樣式精美漂亮的手錶，而她卻戴笨重不美觀的電子錶，大概因爲那特殊的報時功能？”
真是……有……有道理呀！
“再看大家的行李。江先生有筆記本電腦，江夫人有編織書，孩子有習字貼，方擎嶽有論文，田靜有大部頭哲學著作，齊老夫婦沒帶什麼，但買過報紙。爲什麼大家都有可看的東西，而劉湘沒有，只帶了個可聽的隨身聽呢？”
我怎麼沒想到？
“你說她像言情小說女主人公，最大的原因也許是，她有一雙外觀正常而眼神虛無飄渺的眼睛？焦距從來沒有定在你身上。”
她不主動和我打招呼，是因爲不知道我在旁邊？我在水房伸手讓她拉着，她沒有反應，不是因爲羞怯，而是根本看不見？
“至於她和老闆說要看電視，可是老闆真的看見她看電視了嗎？沒有，他睡覺去了。第二天早上，他說劉湘爲了亮堂地看電視而開了燈，我想是劉湘去睡時根本沒關，讓它亮了一夜。她不知道它是開着的。”
前一晚，我和她從黑暗的水房，走到樓道燈下，我覺得晃而擋眼睛。她呢？她平靜地依着我，不做反應。因爲光對她沒有意義？
醍醐灌頂般，彷彿打開一個新領域，原來不明白的事情，現在都明白了。
“可是……她爲什麼不直說她眼睛不好？那樣，別人也好多照顧她呀。”
“她是故意的。你想，據田靜說，她的電子錶曾報‘１６點３９分’，說明這表是２４小時制的。所以她的鬧鈴設的‘５點’，就是早上５點。她就算習慣早起，也不至於這麼早吧？而她每天都在老闆去睡後還不動彈，現在我們知道，她不可能是在‘看’電視。比所有人起得都早，比所有人睡得都晚，任何時候看見她，都在大廳裡。她就是不想讓人看到她需要靠柺杖移動的樣子。”
“如此費心機，出於過剩的自尊心嗎？”
“不是，應該是興趣。”杜公子看着我，感嘆說：“有些執着的人哪，你真的會感覺她就是爲了某個目標才誕生到這世上的……我聽說她是個天才演員，她在‘表演’！”
恍然大悟！
我瞭解她對錶演的狂熱……
“顯然非常成功，大家只是覺得她奇怪，並沒有懷疑到她失明。”
“好，咱們站在她的立場，過一遍所有事。從火車說起……”
“對了，火車上，她說過一句我特別不理解的話。當時有個拄拐的瘸子走過火車窗，她姐姐說‘那個人好可憐，不能獨立走路，必須倚靠手杖’，她說什麼‘希望他不是城市人，否則腳一定會痛’。這應該怎麼解？”
杜公子不知道這件事，想了一會兒才說：
“恐怕是這樣。你能看見，所以你知道那是個瘸子。而劉湘看不見，只能根據她姐姐的話來了解。‘一個人走路需要手杖’……把‘拐’說成‘手杖’，是口誤，還是爲了說着好聽呢？如果她聽到的是‘拐’，自然想出一根帶三角頭的棍子。而‘手杖’在想象中就是單調的直棍。她會誤以爲那是個拿着直杖，和她一樣失明的人。”
“可是瞎子和城市，還有腳痛有什麼關係？”
“剛纔我說過，每個人想法的產生，都與其經歷有關。而劉湘因爲失明，對城市交通的進步－－她出門可以很方便地坐到車，以及針對殘疾人的公益設施特別敏感。如果她認爲姐姐說的是個盲人，那麼他在城市裡要走路，一定需要盲道。你走過盲道嗎？”
見我搖頭，他笑道：
“還是我剛纔說的那個妹妹呀，有一年春節，我帶她去逛廟會。還沒到會場呢，就Ｎ多人。我們就跟着人流慢慢蹭，她忽然提出和我換位置，當時人挨人人擠人的，實在是不方便。她非換不可，說‘我正好踩在盲道上。你到我這邊試試，腳心像抽筋一樣疼。’”
“是這個意思……她自己也一定深知箇中滋味……”
杜公子打斷我出神，讓我繼續聽他說：
“好，現在火車停了，劉湘和她姐姐下火車，到了旅館。她姐姐把她安置在沙發上，去張羅入住事宜。在這之前，劉湘也許爲火車上的事，以爲姐姐在說瞎子，與她鬧了彆扭。因爲從心理方面考慮，失明讓她離開了最心愛的舞臺，她一定非常痛恨，從而忌諱別人說她的眼睛。所以她姐姐不敢直說，只用‘身體不好’帶過。”
“姐姐走後，你去了，認出了她。而她說你聲音耳熟，這就很奇怪……”
“有什麼怪的？我在火車上，也覺得她聲音耳熟呀。”
“在火車上，你只看到她的背影，聽見她說話，所以覺得聲音熟悉正常。而當時你都站在她面前了，她如果看得見，認不出你的話，會說‘我不太記得您，但您很面熟’，而不是‘您聽起來耳熟’。”
“她不知道你是誰，而你說‘我變樣了嗎’，言外之意是‘你仔細看看我，認不出來嗎’。她一聽這話，就想：難道他不知道我失明？……”
我跟着杜公子說的情節回憶：
“然後，她故意拿話套我，我說我只聽說到她出院爲止。明明是挺難受的事，她臉上一下閃出非常奇特的光芒……”
“那是因爲她忽然意識到這裡是個全新的環境，沒有人知道她失明，簡直是個絕佳的舞臺。一般的演員能成功演盲人已經非常了不起，而要以盲人的身份飾演正常人，對她來說，是個值得興奮的挑戰。”
“是呀，”我補充，“當時她說‘我再也不能上舞臺表演了’，我當時覺得她特別強調‘舞臺’，原來是說只不能上真正的舞臺，卻可以在現實中表演。她摸着額頭的疤表情哀傷，我以爲她在傷心破相，其實是爲了那次車禍帶來的失明吧？以她的脾氣，如果只是容貌受損，她會繼續努力當個稀有的，臉上有疤痕的明星。可是，據她說，舞臺的走位相當嚴格，如果她看不見往什麼方向走……恐怕這纔是她退出的真正理由吧？”
“她已經打定主意裝正常人，所以要了解自己舞臺的更多情況，所以和你即興表演了一出‘嬌小姐與忠僕’的短劇。她問你這裡有哪些人，就是想知道所有角色的情況；如果她不想暴露自己眼睛不方便，就不能找人帶領，必須自己回房間。她姐姐可能告訴她房間號，但那對她沒用，所以她要確定具體位置。問你朝向，其實是問在左手邊還是右手邊；問你離樓道口遠近，是爲了瞭解是從外面數第幾個門。這類問題的答案簡直是唯一的，只能像你當時那麼回答。”
“而且警察來搜查時，又點了一次名，也加深了她對大家的印象。”我說。
“然後就是晚上，她不去睡覺，順便打聽了老闆的作息時間，然後設更早的鬧鐘。這沒什麼難的，雖然看不見，但她用自己的表已經很嫺熟了。老闆留她一個人在大廳時，因爲大廳是她認爲的最重要舞臺，一定摸索得很仔細。電視開着有聲音，她很容易過去關掉；而燈她就不知道了。最後摸到架子前，想找到傘上樓去了，卻沒有摸到。搜查時，齊老爺子撞過架子，把她的柺杖傘碰到了架子下。她只好拿田靜的傘頂替了。上樓也簡單，一天中很多人跑上跑下，她不難知道樓梯口的位置。到了二樓，也就發出了大家聽到的‘篤篤’聲，她順着右邊的牆摸，先到了第一扇門前。這就是田靜說的，搜查的那天晚上－－也是劉湘到達第一天的晚上，有人推她的門。而後她摸到第二扇，終於進去睡了。次日早上，她被鈴聲驚醒，下樓去大廳，把田靜的傘掛好，因爲看不見，所以不知道掛在了那件衣服的後面。這就是第二天的找傘事件。因爲衣服在上面，你總覺得動的是衣服。可是從固定的掛鉤上想一想，其實位置改變的是傘吧？”
“仔細一想……好像……還真是。她第一天成功了，以後就依此類推？她真的是非常敬業呀，她說過，演員要爲了表演而控制調整自己的生理機能，這些天，她吃的東西少之又少，唉！另外，她在細節上的隨機應變也很出色。比如與人第一次見面，會先出手，免得人家和她要握手時她不知道位置；接東西一向是伸好手等着……不過，第二天，她提到她穿的衣服，如果她看不見，怎麼知道那是紫色的？”
“你忘了衣服上的繡花了嗎？她可以摸出來的。大概是愛美之心，她雖然自己看不見，但還是要知道自己穿的是什麼。我相信她很多衣服上都繡有不同的花樣，讓她知道是哪件。她故意讓你注意她的着裝，是在表演給你看，表示她可以分辨顏色。”
“那昨天晚上……”
“你們水房巧遇的事？她一聽到是你，順手把支撐的傘靠牆放着，想等你離開她再走。誰知你拉她一起，而傘沒有放好，倒在地下，‘啪’了一聲，黑傘在黑屋子裡又不明顯，所以你沒看見。”
“哦……我基本上明白了。一確定她是個盲人，感覺馬上分出去好些疑點，剩下的好像不多了。不過，也有問題呀。她爲什麼被殺？滅口嗎？可是呂良案子發生時，她還在火車上，不可能知道什麼；而她住在旅館的期間發現了一些東西嗎？這也很難想象。我看過專門的研究資料裡說：人獲取的信息中，有７０％－８０％來自眼睛。她都看不見了，還能怎麼樣呀？”
“正是因爲她看不見，才擁有我們這些明眼人沒有的優勢：敏銳的聽力。如果情況特殊，正常人不知道的事情，她倒可能知道。”
“我不懂。”
“在她的世界裡，一切事物都是用聲音來定義的。你說過，她曾經對兩個人有奇怪的反應。一是江先生，第一天他似乎都呆在樓上，即使搜查時也沒有下來。所以，我猜他第二天出現在大廳，並叫任莉莉過去時，是劉湘第一次聽見他的聲音。她不是對人家有什麼莫名的敵意，而是忽然聽到一個陌生的聲音，嚇了一跳。”
“還有齊老太太呢？”
“表面上看她在瞪她，現在知道她看不見，所以不可能。她不會是在‘看’，那會不會是在‘聽’呢？你說當時大廳非常安靜，她非常有可能聽到什麼。明確一下方位，齊老太太在她右邊，她扭頭面對着她，耳朵應該和後背一個方向。那裡有什麼？”
“小書桌，江汨在上面寫字，田靜在他旁邊看書。”
“她皺眉聽完之後，有個不尋常的舉動。她因爲眼睛的問題，從不主動和人說話，而那天她卻自願地去誇獎江汨。後來打翻了東西。江汨對練字持牴觸態度，這個意外可以讓他休息了，他理應高興纔是。可是你說他的神色很憤怒？”
“就像妨礙了他什麼樂趣似的。”
“他的樂趣好像很單一呀……是不是他正在進行的一場惡作劇被打斷了呢？”
“回想起他的樣子，很有可能。那他在搞什麼呢？”
“不說他，說劉湘，一切以她聽到的爲準。當時她坐在沙發裡，齊老頭說‘好孩子，寫得不錯’，加上寫字的聲音，她知道，身後江汨在寫字。從老闆和田靜的對話，她知道她要了一聽可樂。聽到開罐的聲音，和桌子接觸的‘篤’聲，她知道飲料被放在桌子上。之後，她聽到‘吱吱’聲，然後是‘嗤’……”
“這是什麼動靜？”
“她也不知道呀，就扭過頭，皺眉仔細聽着，然後又聽到‘吱吱’聲。她的世界裡只有聲音，所以對各種不同的聲音很敏感，於是結合她腦子裡對場景的想象，領悟到那很像鋼筆被轉開的聲音，而可樂等碳酸飲料，注入外來液體時會有‘嗤’的一聲。加上你和她說過，江汨是如何喜歡搞些小把戲來整人……”
“她一定得出結論：江汨把鋼筆水擠到田靜的可樂裡？確實，我見到江汨在擺弄鋼筆。”
“劉湘一定想修理修理這孩子，可是她能走過去把可樂潑掉嗎？或者提醒人家別喝，理由是她耳朵太尖聽到了惡作劇？這都和她的表演正常人的大計不符。所以，她轉身去搭話，一邊想辦法。她的手無意中碰到了桌布……”
“她是故意的？忽然起身把所有東西包括可樂都打翻在地？”
“於是成功阻止了惡作劇。問題是，那真的只是惡作劇嗎？”
“你怎麼這麼說？”
“因爲次日早上，老闆發現事故殘骸被打掃了，以爲是劉湘弄的。可是劉湘真能整理得纖塵不染？她看不見，有心也無力。既然不是她，又有誰肯半夜起來收拾垃圾，如果那真的只是垃圾的話？”
“不是垃圾，又是什麼呢？”
“這又是沒有證據的猜想了。在一地狼藉以後，大家不歡而散。過了一會兒，老闆上樓去關窗，劉湘一個人在大廳。這期間，她好像和某個店外的人碰面，因爲老闆說她站在門口道別。如果她見的是她熟悉的某個人，那人一定知道她失明，會進來找她。她爲什麼要勞動自己到門口去呢？走路對她來說，是件頗艱難的事情，能省則省，除非她不得不去。所以，我懷疑，和她見面的，真是個‘人’嗎？”
“你別這麼說，我滲得慌……”
杜公子失笑：
“不是呀。旅館不是還有個人類以外的食客－－那條狗嗎？它第一次來，你們在聊天，誰都不知道它在門外；而劉湘卻對着門喊‘誰’，一定是聽到它撓門。那天晚上，她聽到相同的聲音，摸過去開門。狗進來了，到處尋覓，卻沒有食物，可是它非常飢餓，會去舔食它以爲能吃的東西，就是那一灘墨水與可樂的混合物。劉湘聽見了，並沒有阻止它。它出去了，劉湘讓它‘慢走’，正好讓老闆看見。等他往外看時，找的是人，看見狗也當成沒看見吧？”
“就算是這樣，又怎麼了呢？”
“這條狗回到工地，就開始吐白沫。想想看他的主人們，平時那樣對它，現在看到它病到快死了，會怎麼樣？”
我心裡一冷：
“剝皮，吃狗肉！”
“所以引發集體食物中毒。”
“啊！”線索都扣在一起了，“難怪……我和劉湘說起這事，她好像知道內幕似的。而且聽她的意思，她知道是誰殺了呂良，還說即使江汨很喜歡撒謊，但偶爾還是會說實話。可是江汨只說過田靜是兇手呀，難道她一直到被殺都懷疑錯了人？”