在《年月日》殺青之後，張然並沒有如影迷期望的那樣，瘋狂的替《未來啓示錄》公關。年關已近，他希望留在家裡，好好陪家人過一個年。
2月10號是除夕，這天晚上，張然一家圍在一起看春晚。2013春晚沒有什麼驚喜，張然老媽老爸不住吐槽，說春晚越來越難看了。張然也覺得整個晚會很無聊，沒有新意，缺乏讓人眼前一亮的東西。
不過作爲導演張然也明白其中的難處，二十年前精神生活極度匱乏，大家都覺得春晚好看；如今是網絡上時代，大家見多識廣，該看的、該見的都見識過了，想拿出新東西來，就非常困難了。其實電影也是如此，現在的觀衆不也感嘆電影越來越難看了嗎？
第二天一大早，張然被一陣電話鈴聲吵醒，睜開眼睛一看，才五點半。張然拿起手機看了眼，是趙飛的電話，便接通了：“老趙，怎麼這麼早給我打電話？”
趙飛見張然這個反應，有些無語：“你真是一點都不關心奧斯卡啊！”他提高嗓門道：“英國學院獎頒獎禮剛剛結束，《未來啓示錄》獲得了八項大獎，包括最佳影片、最佳導演、最佳女主角幾個最重要的獎項，可以說是大獲全勝！”
張然微微一怔，隨即笑了起來：“看來英國人真的喜歡具有古典氣質、史詩氣質的電影啊！《未來啓示錄》在英奧上大獲全勝，整個奧斯卡的形勢又變了！”
確實如張然所說，在英國電影學院獎出爐後，原本明朗的奧斯卡形勢再次發生改變！
英國電影學院的成員有500多人是奧斯卡評委，是個相當龐大的團體；而且英國評委的票向來比較統一。如果他們的票砸在某部電影身上，就完全有可能改變奧斯卡的走向。
1999年《拯救大兵瑞恩》拿到了製片人工會、金球獎、以及廣播影評人協會獎三個風向標，幾乎所有人認爲最佳影片是板上釘釘的事，但最終《拯救大兵瑞恩》還是丟掉了最佳影片。關鍵就在於《拯救大兵瑞恩》丟掉了英國電影學院獎的最佳影片，英國票全砸在了《莎翁情史》身上。
原本很多人認爲《逃離德黑蘭》拿下奧斯卡最佳影片是板上釘釘的事，但現在《未來啓示錄》拿下英國電影學院獎的八個獎項，英國票無疑落到了張然的身上，《未來啓示錄》完全有可能實現大逆轉。
對奧斯卡最終結果的預測是美國媒體的標配，在英國學院獎出來前，各大媒體的預測結果比較統一；但在英國學院獎出來後，各大媒體的預測差異就比較大了。《華盛頓郵報》的影評人預測的最佳影片是《逃離德黑蘭》，這和《名利場》的預測一致；而《洛杉磯時報》、《紐約時報》等媒體則認爲《未來啓示錄》會獲得最佳影片。
受英國電影學院獎頒獎結果的影響，包括威廉-希爾在內的博彩網站紛紛調整了博彩賠率，《未來啓示錄》在各個獎項的賠率都大幅飆升。
在最佳影片這一獎項上，《逃離德黑蘭》依然是最大的熱門。由於《逃離德黑蘭》獲得了三座風向標，而且作爲大熱門，《逃離德黑蘭》竟然沒有獲得最佳導演獎的提名，衆多評委對本-阿弗萊克心生愧疚，在投最佳影片時會將票投給他，因此，《逃離德黑蘭》的贏面最大，博彩網站開的賠率只有1.33。
作爲《逃離德黑蘭》的最大競爭對手，《未來啓示錄》不管是觀賞性，還是藝術性都遠勝對手；不過由於電影被保守派人士認爲是一部反美電影，保守派人士肯定不會把票投給《未來啓示錄》；另一個不利因素是，奧斯卡對科幻片向來有成見，在奧斯卡85年的歷史中，只有8部科幻片曾提名奧斯卡最高獎項，且無一獲獎；因此，博彩公司給《未來啓示錄》開出的賠率爲4.50。
在最佳導演這個獎項上，張然是頭號種子，以1.10的賠率高居榜首，排名第二都是《少年派》的導演李安，他的賠率爲8.00；《林肯》的導演斯皮爾伯賠率爲11.00，排名第三。
最佳男主角和最佳女配角兩個獎項幾乎沒有什麼懸念，丹尼爾-戴-劉易斯和安妮-海瑟薇可謂一路橫掃，四大風向標全中，可以說已經將這兩個獎項收入囊中；而最佳女主角和最佳男配角的競爭特別激烈，這兩個獎項可以說是頂峰娛樂與哈維之間的較量，最佳女主角是由頂峰娛樂的斯嘉麗-約翰遜和傑西卡-查斯坦VS詹妮弗-勞倫斯；而最佳男配則是羅伯特-德尼羅VS克里斯托弗-瓦爾茲。
從賠率上來看，最佳女主角獎的頭號種子是詹妮弗-勞倫斯，賠率爲1.50，斯嘉麗-約翰遜的賠率2.87，傑西卡-查斯坦的賠率爲8.00；而最佳男配角上，羅伯特-德尼羅處於領跑位置，賠率爲1.33，而克里斯托弗-瓦爾茲的賠率爲4.00；兩個獎項都不是特別穩定，都有實現逆轉的可能。
當然，在博彩網站的賠率中領跑，並不表示電影就一定能夠拿獎；不到最終結果揭曉的那一刻，變數依然存在。
奧斯卡投票的截止時間是02月19日下午5點，還有幾天的時間。奧斯卡公關也進入到了衝刺階段，各大製片廠和製片人的拉票之爭開始白熱化。尤其是四部大熱的最佳提名影片——《逃離德黑蘭》、《未來啓示錄》、《獵殺本**》和《烏雲背後的幸福線》，都開始瘋狂的廣告轟炸，不但洛杉磯和紐約的電視廣告毫不停歇，《洛杉磯時報》等報紙同樣被幾部電影的廣告佔滿。
除了拉票，各種明的暗的手段也都施展出來，爭取在投票截止前吸引更多的支持票。
2月15日，距離奧斯卡投票截止還有4天之時，英國《衛報》突然發表了一篇文章。在這篇文章裡，法國女演員蕾雅-賽杜爆料自己去年曾經被哈維-韋恩斯坦性騷擾，並表示哈維騷擾女演員由來已久：“當時我們在他的酒店的大堂會面，他的助理，一個年輕女性在場。那整個晚上他都在向我調情，盯着我的眼神彷彿我是一塊肉一樣。他邀請我去他的房間喝酒，我們一起上樓，因爲他的權力，我很難拒絕。很快，他的助理離開了，只剩下我們兩人。他開始失控。我們當時在沙發上聊天，他突然撲向我，試圖親吻我，我必須自衛。他龐大又胖，所以我必須用力抵抗。我離開了他的房間，徹底被噁心到了。但我不害怕他，我一直就知道他是怎樣的人”
《衛報》的文章發表後立刻引起軒然大波，被衆多網絡媒體轉發，並被Fly送上了熱搜榜的首位；緊接着，《紐約時報》、《洛杉磯時報》等重量級的媒體也都轉發了這則消息，哈維性騷擾迅速成爲公衆熱議的話題。
其實哈維不是第一次被指責性格騷擾，以前甚至有人報過警，但最終事情都不了了之。這次出來指責哈維的蕾雅-賽杜不是一般人，可以說是法國版的景田。
蕾雅-賽杜出身於電影世家，祖父是百代電影公司的主席；兩位伯父，一位是高蒙電影公司的主席，另一位也是著名製片人；她的父母也都是公司老闆。可以說全家都是法國電影的大佬，而且非常有錢，在法國電影圈她就是小公主般的存在。所以，蕾雅-賽杜不可能爲了錢，或者其他原因污衊哈維，唯一的可能就是她真被騷擾了。
哈維的反應非常迅速，他的代理律師在發給德新社的一份聲明中表示：“《衛報》的報道充滿了對哈維-韋恩斯坦的虛假聲明和誹謗中傷，內容是虛假和捏造的；韋恩斯坦公司正準備起訴《衛報》！”
哈維在接受媒體採訪時表示：“這完全捏造的，我沒有騷擾過任何人。我跟很多優秀的女演員都有過合作，梅麗爾-斯特里普、妮可-基德曼、凱特-溫斯萊特等等，她們很多都美麗動人，是讓人驚豔的大美女，可我從來沒有騷擾過她們，跟她們的關係良好。說真的，如果想要女人，只要我說一聲，會有無數女人投懷送抱，我有必要騷擾百代公司的小公主嗎？”
記者問道：“那蕾雅-賽杜爲什麼會指控你性騷擾呢？”
哈維聳聳肩膀，一臉無辜地道：“她是普拉達的代言人，而普拉達的老闆是誰，你應該知道。最近這位先生的電影正在衝擊奧斯卡，而我們是他最大的競爭對手，出現這樣的事不奇怪！”
哈維這番話直接把矛頭指向了張然，認爲是張然在操縱一切。
其實哈維猜得沒錯，騷擾蕾雅-賽杜這件事確實是在頂峰娛樂授意下捅出去的，頂峰娛樂之所以選擇在英國爆料，是因爲每年爲了衝奧，哈維會在各大媒體刊登廣告。對各家媒體來說，哈維是他們重要的金主，不願意輕易開罪哈維。在英國爆料，阻力就沒那麼大。
頂峰娛樂並沒有把哈維徹底打垮的打算，要是真把這件事徹底捅破，頂峰娛樂必然受到整個好萊塢圈子的排斥。因爲這事一旦捅出來，很多人、很多公司都會牽扯其中，整個好萊塢的形象也會大損。就像張鈺捅破了國內的潛規則，結果張紀中等人出來大罵，說她是在給演藝圈潑屎！最後捅破潛規則的張鈺被整個圈子封殺，迅速消失在了公衆視野！
頂峰娛樂雖然已經是好萊塢頂級俱樂部的成員，但根基並不穩固，而且手裡沒有媒體和電視臺，受制於人的地方頗多。這種情況下，頂峰娛樂肯定不能把事情徹底捅破。
張然和頂峰娛樂都沒有對哈維的言論進行迴應，倒是蕾雅-賽杜強硬的表示，自己說的都是事實，不怕與哈維打官司。哈維嘴裡說要起訴蕾雅-賽杜，但實際上也沒有進一步的行動，他也不希望把事情鬧大。於是，一場風波就這樣過去了。
不過蕾雅-賽杜的爆料還是對奧斯卡評委產生了一定的影響，不少評委尤其是女評委，在投票的時候會想，我真的要投票給哈維的電影嗎？
時間很快來到了2月24號，萬衆矚目的第85屆奧斯卡金像獎的頒獎典禮開始了！