字幕在銀幕上飛快劃過，放映廳的燈光也隨之亮起，不過現在觀衆的掌聲沒有絲毫減弱，反而變得更加熱烈，歡呼聲、口哨聲、尖叫聲連綿不絕。
扣人心絃的故事情節，震撼人心的特技效果，再加上光彩奪目的明星陣容，《未來啓示錄》幾乎滿足了每個觀衆的需要，觀衆怎麼可能不喜歡，又怎麼能不爲之歡呼呢！
《未來啓示錄》讓不少中國記者想起了馮小剛的《集結號》，電影《集結號》的結構也分爲前後兩部分，前面是慘烈的戰爭，後面是痛苦地身份找尋。不過電影上半部分驚心動魄的戰爭場面極大地爭奪了觀衆的眼球，而本該是重點的後半部分過於鬆散，缺乏高.潮，顯得有些拖沓，因而整體上有點兒重腳輕。
《未來啓示錄》沒有《集結號》下半部分鬆散、缺乏高潮的毛病，上部分打得十分激烈，但下半部分也有監獄暴動、以及古刺殺諾頓的這樣的高.潮；而且《未來啓示錄》的結構要精巧很多，電影上半部分出現的很多東西在下半部分都重現了，只不過對象發生了改變。至於視聽語言，思想深度，《集結號》就差得更遠了。
不少記者在想，這大概就是知名大導演和電影大師的差距吧！
張然回頭看着集體起立鼓掌的觀衆，臉上露出了淡淡的笑容，看來觀衆們真的很喜歡這部電影，就這個反應，儘管電影盜版已經出來了，相信票房也不會太差。
周圍的嘉賓都圍了過來，將張然和劇組主創圍在中間，衝他們大聲鼓掌，嘴裡大聲說着自己的感受：“張老師這部電影簡直無與倫比！”、“導演這部電影真的棒極了！”、“我都不知道該怎麼說了，我愛死這部電影了！”
電影的主創又把張然圍在最中間，用激動的話語表達着自己內心的感受。馬特-達蒙手舞足蹈地道：“能夠出演這部電影真好，我太愛這部電影了！”
斯嘉麗-約翰遜從影多年，主演的電影不少，但角色大多跟美麗和性感有關，在很多人眼中她就是個漂亮的花瓶；這次出演艾米麗這個毀容的角色，是她表演生涯的一次突破。她擦了擦臉上的淚水，激動地道：“謝謝導演！謝謝你讓我出演這部電影！”
羅伯特-德尼羅這樣的老江湖自然不可能像斯嘉麗-約翰遜那麼激動，微笑着拍了拍張然的肩膀，用古的口氣，祝賀道：“小子，這部電影真的棒極了！”
與劇組主創們進行簡單的慶祝後，張然帶着他們走上舞臺，來到大屏幕的正前方，對着觀衆深深地鞠躬，用最直接的方式表達對觀衆們的感謝。現場觀衆們見劇組成員鞠躬道謝，回想起電影的精彩之處，便以更加熱烈的掌聲和歡呼聲進行迴應。
十分鐘，掌聲整整響了十分鐘才停下來的。
現場的中國記者們都非常吃驚，這樣的掌聲在三大電影節倒很常見，但在國內卻極其罕見，可以說是前無古人，還沒有那部電影在國內享受了十分鐘掌聲的待遇。
在場的導演們也都非常激動，《未來啓示錄》有不少新技巧和新手法，這些技巧他們是可以用在電影裡的。比如超低空巡航鏡頭，採用這種拍攝手法，能夠讓電影具有更強的臨場感。只是這些鏡頭是怎麼拍出來的，他們並不清楚，因此，都迫不及待地想和張然交流。
不過在電影節首映後，電影都會出席專門的新聞發佈會，讓電影主創接受媒體的採訪，這樣媒體才能寫出更準確的文章，電影也能獲得更好的宣傳，所以，張然暫時還不能與導演們交流。不過電影節纔剛剛開始，而且還有專門的論壇，大家有足夠的時間進行交流。
能夠參加新聞發佈會的記者有限，要擠進發佈會現場非常困難，一些聰明的記者就另闢蹊徑，將這些導演們作爲採訪對象，請他們談對《未來啓示錄》的看法。
無一例外，導演們對《未來啓示錄》都是好評，而且是超高的好評。
《未來啓示錄》是人類歷史上最好的科幻片之一，也是最好的戰爭片之一，是一部真正的史詩。《未來啓示錄》是古典的，能夠看到《斯巴達克斯》、《死囚越獄》、《賓虛》、《戰爭與和平》等古典史詩電影的風采；但同時，電影又是現代的，超低空巡航鏡頭、無比獨特的結構，又讓電影充滿了現代氣息。《未來啓示錄》對人性與人類文明進了行深度探討，開創先河，將情感巧妙融入其中，爲科幻電影打開了全新維度，這是一部足以跟《大都會》與《2001漫遊太空》並肩的傑作！——雷德利-斯科特
這是一場大師的視覺盛宴，是絕不可錯過的未來之旅。導演對生命的敬意，對人性的思考在電影中流露無遺。同時，《未來啓示錄》又不是那種高深莫測晦澀艱深的電影，而是一部非常好看的電影。《未來啓示錄》是一個奇蹟：它的結構如此奇妙，簡直超乎想象。這是我們拍完《黑客帝國》後真正想拍，卻又拍不出來的電影。——沃卓斯基姐弟
“《未來啓示錄》是一部傑作，一部真正有野心的大片，張然的電影幾乎每一部都有新東西在裡面，這次也一樣。《未來啓示錄》極其寫實，讓人感覺已經不像是一部電影，而是真的打開了時空大門，讓我們看到了真實的未來。——山姆-雷米
“不管你是不是張然的影迷，在看完《未來啓示錄》之後，都會驚歎於他的才華。電影是一部結構極其複雜，卻又非常引人入勝的科幻夢境之旅。《未來啓示錄》絕對是今年夏天最重磅的電影，看完影片後，你會覺得自己精疲力盡了。《未來啓示錄》進一步證明了張然在拍電影這件事上，具有其他人難以企及的天賦和才華！——詹姆斯-卡梅隆。
通過對導演們的採訪，記者們發現不同的導演對《未來啓示錄》的解讀都有所不同，有人看到了看到戰爭的危害，有人看到了人類的未來，有人看到了人性，有人看到了文明。這讓記者們格外驚訝，同樣的電影，竟然能夠引發這麼多不同的解讀來。
當這些記者們回到新聞中心與其他記者一交流，他們發現不同的記者對電影也有不同的解讀，觀點和角度可以說是五花八門。
就拿電影的主題來說，有相當多的記者認爲電影的主題是反戰，是一部對戰爭本質有着深入思考的反戰電影；也有不少記者認爲反戰只是表皮，電影真正的主題是，什麼是人，什麼是人性，整部電影是一部對人性有着深入思考的電影；還有記者認爲電影是講宿命，因爲人類的歷史就是受虐者與施虐者身份不斷轉換的歷史。
除此之外，部分歐洲記者認爲《未來啓示錄》有反美傾向，電影中的機器人希望爭取民族獨立，而他們作戰對象是美軍，這就是典型的反美反美軍嘛！片中場景很容易讓人聯想起美洲印第安人時代的美洲，以及朝鮮、越南、阿富汗、南斯拉夫、伊拉克這樣的國家和地區！
美國記者堅決反對這種看法，認爲電影主題是反戰，但從更本質的層面來講，是反對種族主義，因爲種族主義是戰爭最重要的根源。人類和機器人是兩個不同的種族，電影上半部分人類對機器人的迫害是種族主義；而下半部分，在監獄裡哈勃對人類的高壓政策，也是種族主義。《未來啓示錄》最爲人稱道的地方，在於它予人娛樂的同時，令人深省人性的陰暗，對種族隔離的影射，對排除異己的批判，對背信棄義的諷刺，對以強凌弱的厭惡。
對電影的主題就有如此之多的不同解讀，對電影細節的不同解讀就更多了。討論到最後，記者們有些茫然了，所有的觀點聽起來都有道理，但好像又不是特別準確，他們都不知道自己的想法是不是正確了。於是，很多記者都後悔了，早知道這樣就算拼命也要擠到發佈會現場，去問問張然，看他到底是怎麼想的。
不只記者們如此，現場觀衆也有這種感覺。觀衆們離開了放映廳後，在路邊等車，很多人就熱絡的聊了起來。基本上都會說三句話：“這片子太好看了”、“這是十年最棒的電影”、“張然是中國最牛逼的導演。”
不過聊開後，影迷們除了討論的電影場面、以及特效等視覺的東西外，也在討論電影的各種細節：“這部電影隱喻特別多，斯嘉麗-約翰遜扛旗子的那個鏡頭，特別像《自由引導人民》》那副畫，她們都是黃裙子，都是紅帽子，就是扛的旗不同。斯嘉麗-約翰遜在電影裡，應該就是象徵自由的！”
“那個紅帽子好像叫自由帽，海因萊因的科幻小說《嚴厲的月亮》裡，月球人在發動起義之前，很多人也都在戴這種紅色的自由帽。”
“你們注意到沒有，斯嘉麗-約翰遜的鏡頭出現了好幾次花盆，肯定有什麼涵義的！”
《未來啓示錄》片長198分鐘，3個多小時。對普通電影來說，長度有點過長，節奏可能會比較拖沓。不過《未來啓示錄》的節奏非但不拖沓，反而相當快，再加上信息量非常大，觀衆根本沒時間去品味很多細節的東西。
現在大家一討論，很多在看電影時沒注意的細節就注意到了，並且從中讀出了一些耐人尋味的東西出來。不過也有不少細節在看的時候沒有留意，現在根本記不起來了。於是，有觀衆就道：“這部電影隱喻特別多了，看一遍很多東西是看不出來的，等到電影正式上映，我肯定還會進電影院的！”
“那是肯定的，《未來啓示錄》這樣的電影看一遍哪裡夠，肯定會多刷幾次，而且必須刷IMAX才行，其他屏幕肯定達不到這個效果！”
“哈哈，我明天就可以看，前天在網上搶票，我搶到了一張！”
就在影迷們對《未來啓示錄》議論紛紛之時，張然和劇組主創正在新聞發佈會大廳接受媒體採訪；張然的一句話，讓發佈會大內的中國記者瞬間沸騰了。