聊天羣中，皇帝們聽到宋徽宗要讓諸葛亮從大運河的水路來運輸糧食，他們被雷得外焦裡嫩。
朱棣手中的酒杯都掉在了地上，你這智商難怪碰到金人就能被嚇傻了。
就算你是從陳通的空間裡面找到的這種觀點，你特麼能不能也去分析一下？
誅你十族（盛世雄主）：
“三國時代還有大運河？”
“你是在想屁吃嗎？”
“你這智商難道真是被狗給啃了嗎？”
………………
宋徽宗剛說完，就感覺到不對勁了，然後羣裡皇帝們鋪天蓋地一陣嘲諷，這讓宋徽宗臉都綠了。
他當時恨不得抽自己一耳光。
他由於看陳通的空間太過於關注，就想找一個點來噴陳通，
結果隨便選了一個比他更弱智的觀點。
可宋徽宗此刻也很無奈呀，因爲還有比這觀點更毒的，
有人竟然說諸葛亮千里之遙，兵分兩路，那是可以協同作戰。
宋徽宗想了半天也想不到，一路去攻打西北的關中，一路去攻打東部的洛陽，
這在三國時代是怎麼能夠協同作戰呢？
難道要空降兵嗎？
此刻的宋徽宗終於放棄爲諸葛亮辯解了，因爲網友比他的智商更沒有下限。
他翻找了越來越多的觀點，但這些觀點卻越來越弱智。
這些人爲了證明諸葛亮千里之遙，二分兵力是正確的，啥話都敢說呀。
…………
宋徽宗不說話了，李世民卻更加得意，我們這些真正領兵打仗的將軍，不會跟這些只會紙上談兵的人相提並論。
他現在就是要看看【隆中對】還有什麼問題？
千古李二（明主罪君）：
“陳通，難道【隆中對】就只有這些問題嗎？”
“我覺得你應該從更多的角度去論述一下【隆中對】的不足，”
“要讓所有人都知道，錯誤的理論絕對不能夠吹捧，不要讓炎黃的子孫連對錯都不敢承認，”
“更不要讓一些小人，爲了吹自己的偶像，強行去扭曲別人的三觀。”
“啥時候炎黃的軍事天花板是【隆中對】了？”
…………
【隆中對】還有不足嗎？
朱棣，岳飛等人眉頭一皺，他們現在根本就發現不了。
但如果真的陳通能夠找到，那陳通看問題的角度，就遠遠超出了他們的想象。
而宋徽宗則是頭皮發麻，現在已經能夠證明【隆中對】最後一步是犯了兵家大忌，
這已經出現了原則性的錯誤。
你還能找出什麼問題嗎？
這絕對不可能！
本來宋徽宗都不想去討論這個問題了，但看到李世民等人還不依不饒，他這怎麼能忍得了呢？
最美瘦金體：
“我承認千里之遙，兵分兩路，存在着很多問題。”
“但諸葛亮的【隆中對】也就這麼點問題，憑什麼還能找出其他不足呢？”
“我就不相信陳通有這本事？”
“你找給我看看！”
………………
陳通笑了，你這就是自己找不自在了，我最大的本事就是從多角度去分析問題，
很多問題你只要換一個角度，那得到的結果就令你瞠目結舌。
陳通：
“在我看來，【隆中對】第三步還有一個致命的錯誤，那就是假大空。
無法執行！
這就是我要說的宏觀戰略的最後一個要素，那就是每一個步驟都要有100%的可執行性。
如果一個宏觀戰略，他要是連執行下去都沒有可能的話，那這從根本上就是錯的。
比如說，我想要創造一個手機品牌，怎麼樣才能在如今的市場上一鳴驚人呢？
有的人就會說，還不容易嗎？
你只要性價比比小米高，科技含量比華爲好，用戶粘性比蘋果出色，攝像功能和時尚設計比oppo還強大。
那你絕對可以佔領手機市場！
我只想說一句，這特麼不就是廢話嗎？
如果有一項性能能超越這些手機品牌的話，我還用你在這給我逼逼嗎？
就是因爲我不行，我才找你給我想辦法，結果你就給我想了這麼一個辦法？
所以，任何一個宏觀戰略，他要滿足一個基本要素，就是每一個步驟都要有100%的可執行性。
這就是很多人在制定宏觀戰略時候，最常犯的錯誤，那就是假大空！
如果沒有100%的可執行性，你的所有計劃都是廢話。
現在你再看看【隆中對】，這個問題還不夠大嗎？
諸葛亮的【隆中對】竟然在第三步，發動統一戰爭的時候，把對手只定義爲了曹操！
諸葛亮竟然把東吳的孫權華麗麗地無視了。
你看看他統一炎黃的大戰略中，提到過孫權嗎？
他要以蜀漢一國之力去攻打北方的曹操，
並且爲此還兵分兩路，一路去打關中，一路去打洛陽。
我就問你，你把孫權放在什麼位置上了？
難道孫權就坐在那裡看着你統一炎黃嗎？
人家就是一個只會喊666的工具人嗎？
這纔是諸葛亮【隆中對】地圖上畫直線的可怕操作，因爲他直接忽略了三國中的一股重要力量。
這樣的對策，已經完全脫離了現實情況。
開始走幻想路線了。”
………………
我去，這纔是宏觀戰略的三大基本要求嗎？
此刻，就連秦始皇都認真起來，而漢武帝則是讚賞不已。
雖遠必誅（千古霸君）：
“你還別說，陳通說的這三個100%，還真概括了宏觀戰略的基本要求。”
“第一，100%的鎖定勝局。”
“第二，每一個步驟往下推演的時候，都是100%以強壓弱，甚至造成降維打擊。”
“第三，還有每一個步驟，都要有100%的可執行性。”
“這纔是宏觀戰略之所以難的地方。”
“可仔細想一想，哪個你認爲驚才豔豔的宏觀戰略，不都是滿足這個三個條件嗎？”
............
經過漢武帝這麼一提醒，李世民，岳飛等人都是皺眉沉思。
千古李二（明主罪君）：
“好像還真是這樣的。”
“秦始皇時代的遠交近攻，隋文帝時代的扶弱滅強。”
“似乎都滿足！”
“怪不得宏觀戰略如此苛刻，很少有人會被稱爲戰略家。”
“戰略，沒有那麼廉價。”
“再看看隆中對，那是完美避開了這些條件。”
“尤其是隆中對的最後一步，那真是讓人醉了。”
..................
對啊，你們的關注點應該放在這裡！
朱棣早就急的不行，他通過陳通的指引，這才發現了隆中對更大的問題，那就是脫離現實了。
誅你十族（盛世雄主）：
“現在想想【隆中對】的最後一步有多可笑呢？”
“諸葛亮竟然還說他有荊州和益州之後，然後實行統一戰爭，他要兵分兩路，去幹曹操，”
“最後還說霸業可成！”
“我就問你，孫權跑到哪裡去了？”
“孫權真的從頭到尾只是你的工具人嗎？”
“難道孫權看到你這麼牛逼，人家直接俯首稱臣嗎？”
“你只考慮到了滅曹操，你什麼時候考慮到過滅東吳呢？”
“感情隆中對是一個不完整的戰略呀！”
“這統一炎黃的計劃中，到處都是漏洞。”
………………
就這？就這！
劉邦眼中滿是失望，這就是被吹成炎黃軍事天花板的隆中對？
殺白蛇的不都是許仙（詭道聖君）：
“怪不得人家說劉備之所以失敗，就敗在了諸葛亮的【隆中對】。”
“這對戰爭和局勢的分析，到最後竟然已經到了幼稚的程度。”
“他竟然能把另一股不弱於蜀漢的勢力給完全忘記了。”
“這記性是有多麼不好呢？”
“老劉家也是夠倒黴的，找了一個謀士，就這水平？”
……………………
李淵也是醉了，他以前還真沒有注意到這方面的問題，現在一想，問題簡直太大了呀！
平平無奇李家主（亂世雄主）：
“這就跟大唐開國，李淵直接能把李密給忘了。”
“如果這樣去制定宏觀戰略的話，那會不會把別人的大牙給笑掉呢？”
“這已經完全脫離了歷史大環境。”
“一個完全架空時代的戰略，能有什麼用呢？”
“他對未來的戰爭有什麼指導作用？”
…………
聊天羣中，皇帝們紛紛搖頭，就是秦始皇都看不下去了，這個錯誤犯的有點太低端了。
大秦真龍：
“原來在這些紙上談兵的人眼中，孫權是不配出現的！”
“我還以爲諸葛亮還有後續針對孫權的策略呢！”
“原來沒有啊，我也是服了。”
“一個宏觀戰略，竟然連宏觀大局都不考慮。”
“怪不得說諸葛亮不會打仗呢，你直接連對手都無視了，
“這人還跟你怎麼去談真正的帶兵打仗呢？”
………………
宋徽宗嘴巴張大，感覺腦袋像是被驢踢了一樣，這一腳踢得實在太狠了，
以至於他半晌都沒反應過來。
他現在滿腦子只有一個念頭，諸葛亮爲什麼在第三步沒有提孫權呢？
這把孫權從地圖上抹除了嗎？
他現在都覺得隆中對的問題太大了，你先三分後一統，三分這方面還是可圈可點的，
但怎麼一談到統一戰爭，感覺像是換了一個人呢？
這存在着太多的幻想。
但是，宋徽宗可不能掉鏈子，他決定還是要替諸葛亮辯解一下的。
最美瘦金體：
“你們可能理解錯了，前面諸葛亮都說過了，他要跟孫權聯盟。”
“所以這個時候，諸葛亮的第三步，分兵兩路去攻打曹操，其實是跟孫權一起合併去攻打的。”
“孫劉聯盟是整個隆中對戰略必不可缺少的一部分。”
………………
得了吧！
你是越描越黑。
李世民都看不下去了，你吹我的時候也沒見你這麼上心啊！
我的漏洞更小，你都不給我好好補救，
諸葛亮的【隆中對】出現了這麼大的失誤，你竟然還要替他強行解釋。
那我就不得不打你的臉了。
千古李二（明主罪君）：
“隆中對策略也就短短三百多個字，隨便網上搜一搜，你都可以知道諸葛亮的所有策略。
在第3步，諸葛亮分兵兩路去攻打曹操，如果他真的想跟孫權聯盟，帶着孫權一起去打曹操，
那他就不是分兵兩路了，而是蜀漢和東吳，一國打一路。
蜀漢負責打關中，東吳負責打洛陽，這豈不是更合情合理嗎？
但諸葛亮卻從來沒有說過要跟孫權一起打曹操，
而且從分兵的路線上來看，人家壓根也沒有把孫權計劃在內。
這你都看不出來嗎？
不把孫權計算在內，人家孫權能老老實實地躲在那不動，看你去幹掉曹操嗎？
人家會不會從背後捅你一刀呢？
人家會不會在你跟曹操打得兩敗俱傷的時候，漁翁得利呢？
所以說，【隆中對】出現的問題，到最後就是越來越大。
越到後面越不靠譜。”
……………………
而陳通此刻也沒客氣。
陳通：
“就算像你所說，咱們假設諸葛亮就是想着和東吳一起聯盟攻打曹操。
但我問你一句，你們兩家聯合幹掉了曹操之後，你劉備和諸葛亮就能一統天下了嗎？
人家孫權是傻子嗎？
就把江山拱手相讓？
你如果真的跟孫權聯手攻打曹操，你幹掉曹操之後，孫權不跟你搶曹操的地盤嗎？
也就是說：如果諸葛亮真的是想跟孫權聯合，先幹掉曹操，
那麼最後的結果就必然是蜀漢和東吳平分曹操的領土。
那幹完曹操之後，蜀漢還不能一統天下，他只是把三分天下變成了平分天下。
到最後蜀漢還得打一場跟東吳之間的統一戰爭，以此來決定誰纔是最後的贏家。
所以你不管怎麼算，你不管按照哪種說法，諸葛亮的【隆中對】到最後都是殘缺的，
我問你對不對？”
…………
岳飛此刻也連連點頭，陳通的說法簡直太對了，這已經把所有可能都給你涵蓋進去了。
現在他對諸葛亮的軍事才能，再也不抱有任何希望了。
這就跟李靖評價諸葛亮一樣，他說諸葛亮練兵還可以，但李靖卻沒有說諸葛亮打仗很牛逼。
以前他總以爲李靖是在誇諸葛亮，現在才感覺到門道來，古人說話可太有講究了。
說你會練兵，但可沒說你一定會打仗。
怒髮衝冠：
“陳通分析的角度太犀利了，這就是很多人之前沒有發現的地方。
諸葛亮的第三步，不管他與孫權聯不聯盟，到最後就只能證明【隆中對】的弊端很大。
要麼諸葛亮就直接無視了孫權，完全把孫權當成了工具人，感覺他們幹曹操，孫權是沒有任何意見的。
要麼諸葛亮就是想和孫權聯合一起去打曹操，但滅掉曹操之後怎麼幹掉孫權呢？
他卻仍然一字不提。
甚至他就直接斷定，幹掉曹操以後霸業可成。
我就奇怪了，這曹操死了，還有孫權呢！
霸業怎麼就成了呢？
你們倒是給我說說？”
………………
曹操哈哈大笑，你們所有人都想弄死我，但就憑着這點水平，那真是差得遠！
人妻之友：
“所謂書生造反，三年不成，就是因爲他們想得太簡單了。”
“【隆中對】的前半部分，那還可以說是：紙上談兵。”
“至少讓別人知道你是熟讀兵法戰策，是一個內行人。”
“可【隆中對】的最後一步，在統一炎黃的計劃戰略中，”
“這就充分體現了這些只會看兵法的人，存在的巨大短板。”
“他們無視歷史大環境，無視客觀事實，無視兵法的基本原則，那就是一頓胡吹。”
“諸葛村夫也就這點水平，就這還想幹掉大曹操？”
“我只能說是癡人說夢，你這水平就不夠啊。”
“很多人都說郭嘉不死，臥龍不出，”
“但是現在把整個【隆中對】解析完畢後，你諸葛亮根本就不可能在軍事上比擬郭嘉，”
“你跟人家差的太遠了。”
“你的戰略戰術竟然都違背了基本的常識，這你還怎麼比呢？”
“完全就是一個大外行啊！”
曹操想起自己的郭嘉，還要在軍事上被諸葛亮壓着，那心裡就極度不爽，你憑什麼呢？
一個沒有打過勝仗的人，你怎麼還能被吹成這樣呢？
這就跟從來沒有得過世界冠軍的運動員，卻嘲諷人家世界冠軍一樣，哪來的自信呢？
你有本事你就用事實說話，別搞那些所謂的飯圈文化。
怎們看的是真才實學，看的是你的戰略戰術，看的是你的真實戰績。
………………
此刻的宋徽宗，感覺自己要瘋了，這些人竟然這麼看不起諸葛亮的【隆中對】，你們憑啥呢？
可現在他卻沒有辦法去反駁陳通等人提出的疑問。
一時間宋徽宗急得如熱鍋上的螞蟻，他真想把網上那些弱智言論也搬過來，
可是他清楚，如果這麼幹的話，不但他會被噴成狗，那諸葛亮也會跟着遭殃的。
而就在下一刻，陳通接下來的話，卻讓宋徽宗感覺到天崩地裂。
陳通：
“很多人都在吹【隆中對】，但我想給你說一句，魯肅的【榻上對】比【隆中對】要高明上好幾個檔次。
你如果想吹【隆中對】的話，那你還不如去吹吹【榻上對】，起碼【榻上對】就沒【隆中對】這麼多的硬傷。
這就是我說的另一件事，其實諸葛亮的軍事能力連魯肅都不如。
但羅貫中的《三國演義》卻把魯肅極盡貶低，把魯肅當成一個丑角去襯托諸葛亮，
這簡直太可笑了。
如果魯肅的軍事能力算得上是整個三國時期的二流謀士，
那諸葛亮的軍事能力，根本就是連評定的資格都沒有。”
…………
陳通的話音一落，很多人的三觀都被顛覆了。
而劉禪則是樂不可支，就等着看自己的丞相倒黴了，他像極了一個撒歡的熊孩子。
樂不思蜀：
“這才叫實話實說！”
“【隆中對】怎麼能跟【榻上對】比呢？”
“有些人就只會吹牛，卻從來不看真正的內容。”
…………
朱棣摸着下巴，這個魯肅還是《三國演義》中的那個憨憨嗎？
還是那個只會給諸葛亮喊666的工具人嗎？
誅你十族（盛世雄主）：
“原來【榻上對】要比【隆中對】強的多！”
“我感覺這些吹諸葛亮的人，簡直就是沒腦子啊。”
“真正好的戰略，你不去吹，一個錯誤的戰略，你竟然當成了寶？”
“什麼時候炎黃竟然有這種扭曲的價值觀了？”
...........
諸葛亮的【隆中對】竟然比不過魯肅的【榻上對】？
你是在想屁吃嗎？
宋徽宗一腳踹翻了桌子，如同一個瘋狗一樣，把書房裡的東西砸了個稀巴爛。
甚至還把跑過來收拾的宮女踹了個跟頭，這才惡狠狠的怒吼。
最美瘦金體：
“誰都知道，諸葛亮遠遠超過魯肅。”
“你竟然給我說，諸葛亮的【隆中對】不如魯肅的【踏上對】？”
“你的腦子進水成了什麼樣子，纔會有這樣可笑的想法呢？”
…………
楊廣則是滿臉的恥笑，這就是自己偶像被撕掉了神話的外衣之後，很多人接受不了現狀的反應，
不過楊廣卻要讓他更無法接受現實。
基建狂魔（千古狠君）：
“到底是諸葛亮的【隆中對】比較靠譜，還是魯肅的【榻上對】更牛逼呢？”
“咱們拉個表比一比不就清楚了嗎？”
“陳通，這你絕對要滿足人家。”