趙欣被送出來時心情輕鬆了許多。自從父親死後，她們一家受到了巨大的壓力，竟然連一句質疑的話也被告知不得說，現在，她把復仇的大事交給了一個叫“有求必應”的人，算是了了一樁心事。既然“有求必應”答應了，就用不着擔心人家食言和辦不到。
當然，趙欣並不知道她去的那地方是哪裡，也不知道她求的人是羣什麼樣的人，反正，她知道，他們叫“有求必應”，有求必應是不會不應的，最近，社會上悄悄傳開了，有個“有求必應”的人，在臨江幫人申冤。
“有求必應”的存在，在臨江確實是事實。有關“有求必應”的傳說很多，也被說得神乎其神。
這些傳說雖然不能肯定就是“有求必應”所爲，但是，這“俠義”的行爲使人很容易聯想到“有求必應”。譬如，有個城管隊員把一個殘疾老人的三輪車丟進了清江河，第三天，這位城管隊員也變成了終生殘廢，雙下肢永遠只能撐着柺棍行走了。作案人大大咧咧的來，大大咧咧的走，可，公安就是破不了這案子，並且那城管隊員連描述這人的樣子也不敢描述。那位殘疾老人堅持說，臨江出現了一個“有求必應”的神。公安問他，他怎麼請到的“有求必應”？那老人說，他沒求，他也沒看見“有求必應”，只是那天他的三輪車被丟進清江河裡後，他一個人在河邊哭泣，突然有個黑衣人對他說，“你不用哭，那人很快就會有報應的。”果然，那晚那個城管隊員就割斷了兩根跟腱，終生殘廢了。
再有，北區法院的楊庭長收受賄賂，被砍下一隻手的事也被議論得紛紛揚揚。據說，楊庭長那天收受原告人人民幣10萬元，判了一個冤案，讓被告人差點上吊而死，就在上吊那一刻，“有求必應”出現了，對他說，你何必要死呢？那個判你冤案的人得到了報應，
你收下這兩樣東西吧。那人一看，在他面前，擺着10萬元人民幣和一隻手。這手，不說也知道，就是那法官收錢的手。
還有一起幼女沾污案沸沸揚揚幾年，被害人始終無處申冤，法院一審二審，均以證據不足爲由，每次都是不了了之。最近，那個惡徒突然一夜之間“自宮”了，按他自己的說法，“有求必用”本來還想讓庇護他的法官也“自宮”掉，但是，那些法官都把收受的賄賂和利息全部“捐”給了原先的被告人，纔沒有把事情繼續鬧大。
等等，類似這樣的事件最近在臨江還有很多。到底有沒有“有求必應”這樣一個人，或者一羣人，只有當事人才知道。這些事件的出現，是不是都是“有求必應”所爲？也沒人能肯定。
難道臨江出現了“揚善懲惡”的俠客式人物？似乎又不很像，他們的行爲有除惡的一面，也有作惡的一面。
譬如，二中一位老師，家裡有個古董，傳了不知多少代了，到他手裡很多次有人上門收購，他死活不賣，沒想到，前些天又有人上門，說是“有求必應”答應了人家，必須“有求必應”，強行把花瓶給拿走了，丟下區區三十幾萬塊錢，算是“買賣成交”。這不是助人爲虐是什麼？
再譬如，南區兩兄弟爭房子，因爲要拆遷，鬧得兩兄弟大打出手，這“有求必應”竟然也介入，硬是讓弟弟吃了大虧。
當然，社會上很多傳說，真假難辨。但是，有過類似遭遇的人都說，“有求不應”確實存在。找，你是找不到的，他們在你需要的時候，也許就出現了。
趙欣就是這樣遇到“有求必應”的。她父親從河裡打撈上來，穩定辦的人很快就來了，要他們“理智”，不要亂說，更不要鬧。穩定辦的人說話的口氣很兇，他們不但沒安慰死者家屬，反而說，後果
你們自己知道。他們走後不久，又來了幾個不認識的人，也沒透露身份，對趙欣說：“一個家，死一個人已經夠了，希望你們家其他人能平平安安。”這幾句陰測測的話，意思很明顯。趙欣一家人也確實被這話嚇着了，她們沒有敢多說一句話，權當老頭子真是自殺身亡。不過，到了下半夜，來了個人，對她們說：“死者入土爲安吧。報仇之事，只要你們有求，我就必應。”說完也沒有停留，接着說了句，“我會來找你們的”就走了。
這“有求必應”到底是怎麼回事？
周希漢聽到這傳說後，並沒有因爲出現了這麼一個現代式俠客人物而高興，他覺得並不那麼簡單，這臨江，最近變得很詭秘。
本來，周希漢得了這“鬼屋”後，以爲有了些幫手，今後很多事就好辦了，這羣人應該可能幫他很多的忙。可是，令他失望的是，他們好像也並不是那麼有能耐，和平平庸庸的人沒什麼出別。當然，除了讓他們裝鬼，別的事，好像就沒多大指望了。所以，他們的幫主說一羣廢人，那似乎一點也沒錯。
周希漢的失望並沒讓舒卿感到什麼不快，她對周希漢說，我們這羣人本就是幫裡安排在這裡養老的，早就沒有多大的用處了。說這話，她只是微笑着，她永遠就是一副和善微笑的臉，讓他持家真是再好不過了，或者，讓學生喜歡上這位老師，那是很自然的事。
“有求必應”的議論越來越盛，據官場內部有人透漏，市裡開了專門的會議，對這位無法無天的“有求必應”者，將予以堅決的打擊。
“有求必應”對於社會來講，肯定是一個矛盾的東西，法治社會容不得俠客式的人物，人治社會那就更加容不得了。但是，廣大的社會底層人物卻非常歡迎這樣的人，他們對這類人物的希望甚至是過於高盼了。
（本章完）