（第二更，
客場絕殺了波爾圖並沒有減少阿森納的憤怒，主裁判馬丁漢森的醜陋表演讓每一個有血性的阿森納人都無法忍耐。
賽後阿森納的球員在接受採訪的時候都憤怒的指責這位瑞典裁判讓一場本來激烈而精彩的比賽變了味。
李歡憤怒的說：“是的，我們是勝利了，但是這不能掩蓋主裁判的愚蠢，否則我們完全不用等到下一個回合再決定誰晉級8強。”
英格蘭老將坎貝爾是當事者之一，他在接受《天空體育》採訪時同樣怒不可遏。坎貝爾說：“他（馬丁-漢森）揀起球交給米歇爾後便擋在了我的身前，我無法到球的前面，他把我擋了的個嚴嚴實實，我敢說他是故意的……”
法佈雷加斯在賽後不僅譴責了主裁判漢森，還批評了自己的隊友法比安斯基，“主裁判別有用心，而我的隊友卻犯下了一個小學生才能犯下的錯誤。”
賽後網絡上的阿森納球迷們也紛紛揶揄主裁判和歐足聯，“我們的球員賽前做了充分的準備，但是比賽中卻還是沒有防住主裁判漢森和守門員法比安斯基，否則我們就可以提前開香檳慶祝8強了。”
也有的說：“漢森業務不熟，這個官哨吹砸了，回去肯定要被普拉蒂尼大打屁股。”
一向儒雅斯文的溫格教授終於在賽後的新聞發佈會上發飆了，教授認爲主裁判漢森這是故意針對阿森納，如果他忍受了這樣對阿森納明顯不利的吹罰，後面阿森納還不知道要遇到什麼樣的事情。
“這是45年來的奇恥大辱！至少應該給我們佈置人牆的機會！”溫格怒吼道，“否則你有什麼機會防守一個禁區內的間接任意球？真是可笑。他的判罰根本無法防守，讓人難以理解，難道他從來沒踢過足球嗎？如果他踢過球，我不知道他該怎樣解釋我們如何去防守這個判罰。漢森這樣做還不如直接判罰波爾圖進球。”
“他（馬丁-漢森）根本沒有主吹歐冠的資格。很多事我真不知道，通常情況下我是很信任裁判的，坎貝爾的那個回傳純屬意外，他的判罰太過主觀，好吧，這個我也認了。在技術層面，他在其所處的位置的犯了太多錯誤，當他給對方任意球時，他的站位完全是個錯誤，他從法比安斯基那裡要來皮球，然後他們（波爾圖）就進了球。”
現場的二百多名記者都被教授鎮住，他們從來沒有見到過教授這樣發怒。但是教授似乎還沒有解氣，他繼續抨擊主裁判漢森。
“他所做的一切完全有悖於常識，並違反裁判守則，當這樣一個傢伙犯了如此多的技術性失誤，甚至連最起碼的判斷能力都已喪失，我相信他沒有主吹歐冠的能力。很多時候，我是非常信任裁判員的工作的，我總是相信他們能夠做好，在任何一場比賽開始之前我都不會去問誰是本場比賽的裁判。但他犯了一個天大的錯誤，評判他是否優秀不是我的工作，我現在僅僅只是認爲，就他此役表現而言，他並不具備這種能力。”
更讓現場的記者感到震驚的是，溫格教授竟然直接將矛頭指向了負責選派裁判的歐足聯。“他們（歐足聯）必須得這一點作出澄清，到底是怎樣爲一場比賽選擇裁判的，他們必須在如何爲裁判評級一事上做的更加公開透明。沒有人知道他們是如何選派裁判的。裁判的排名在哪？過去的30年裡，我知道太多事情了，現在發生的一切事情對足球壓根沒啥好處。”
老實人發飆竟然如此震撼，現場的記者又驚又喜，激動的心跳加速，他們知道明天的報紙不愁賣了，主編們也不會再找他們的麻煩了。
主持新聞發佈會的歐足聯官員一臉的尷尬，他沒有想到溫格會一怒如斯，他趕快裝作看一下時間，讓波爾圖的主教練費雷拉發言。
波爾圖是佔便宜的一方，但讓費雷拉沮喪的是，他們憑空得到兩個進球卻依然沒有能夠在主場贏下一場勝利。對裁判問題費雷拉一帶而過，主要談了比賽。
“主裁判的問題需要歐足聯裁判委員會去判斷，就這場比賽來說，我們做的不好，主場落敗之後，我們的客場變得非常艱難，但是我們絕不能放棄。本場比賽我們遇到的主要問題就是沒有看住李歡，電視和錄像中的李歡和現實中的李歡差別很大，我想經此一役，球員們應該對李歡有了直觀的認識，下一場在酋長球場的比賽我們應該能夠做的更好。”
這個晚上，馬丁?漢森“不是一個人在戰鬥”，遠在慕尼黑的挪威人湯姆?赫寧和他同胞助理裁判霍倫一起，先是用一張紅牌“替代”黃牌，把佛羅倫薩球員戈比罰出球場；然後又讓拜仁大將克洛澤攻入了一個越位２米有餘的頭球。
兩場充滿爭議的比賽讓裁判問題一下成爲了歐洲各大媒體的焦點。
意大利國家電視臺評論稱“是挪威裁判赫寧、助理裁判霍倫和拜仁，共同擊敗了一支偉大的佛羅倫薩”。
《米蘭體育報》則在第一時間打出了新聞標題——《紫百合遭到無恥盜竊》。
《羅馬體育報》記者斯布倫德對歐足聯同樣有着極度不滿：“在歐足聯的競技積分榜上，德國取得了重要的積分，如果我們聯想到負責歐冠裁判工作的正好是德國人，再聯繫到普拉蒂尼在拜仁越位進球時的歡呼，又該怎麼說呢？我們現在終於明白了，拜仁在1/8決賽中抽到佛羅倫薩後爲什麼那麼超級愉快了。”
雖然阿森納在客場補時擊敗了波爾圖，晉級在望，但是英國記者的怒火一點也不比意大利的小，其實從上個賽季開始，英國媒體就認爲歐足聯主席普拉蒂尼就開始着力於推動歐洲中小聯賽以及打擊諸如英超這樣的高級別聯賽，爲了讓英超球隊不在後面的比賽中遭遇不公平的命運，英超的各大媒體也展開了對裁判的批評。
《天空體育》的美女主持喬治婭諷刺稱，“歐足聯和漢森應該先討論一下這個任意球該怎麼防，然後再在比賽中實施！阿森納贏球只能說是個意外，如果李歡沒堅持到最後一分鐘，如果補時時間短一點，阿森納還能贏嗎？”
《太陽報》在賽後評論說：“很遺憾，因爲李歡的存在，漢森沒有搞定阿森納，或許應該把赫寧和漢森互換一下，這樣就完美了，漢森照樣能夠幫助拜仁搞定紫百合，而赫寧罰下李歡之後，估計阿森納也就沒了底氣。”
倫敦最嚴肅的《泰晤士報》也撰文批評歐足聯的裁判工作做得不到家，“兩場嚴重的誤判，主裁判的業務水平讓人擔心，在俱樂部最高水平的淘汰賽出現這樣的低級錯誤，實在是讓人感到不可思議，如果這樣的裁判出現在今年的南非世界盃上，恐怕會成爲全世界矚目的大笑話，這將會影響足球運動，國際足聯和歐足聯一直說要用高科技來代替人力執法，卻遲遲不見落實，這讓人不得不惡意揣測足聯的用心。”
《每日郵報》稱：“誤判是足球比賽的一部分（布拉特語），但這是醜陋的一部分，誤判是對球迷和足球的一種傷害，而當受傷者總是英超球隊的時候，我們有理由懷疑這中間是不是有貓膩。”
此前布拉特和普拉蒂尼一直反對在足球比賽中增加電子錄像來幫助裁判執法，但阿森納和波爾圖、拜仁和佛羅倫薩比賽讓布拉特改變了看法。布拉特承諾將考慮在比賽中增加電子技術幫助執法。“我在度過一個平靜的夜晚後起牀，因爲我連電視轉播都沒有看，但當我早晨起牀看報紙時，我爲裁判又一次因爲誤判而成爲新聞主角而震驚，所以，我可以確定，在3月6日在蘇黎世召開的理事會上，我們將討論引入電子技術幫助裁判執法。”
歐足聯主席普拉蒂尼也緊隨布拉特的步調，他在接受英國《每日郵報》的採訪的時候說，“在科技越來越發達的今天，單靠一個裁判來維持足球這項複雜的運動越來越困難，我們會考慮增加裁判，和大力推廣電子技術。”
溫格在賽後新聞發佈會上抨擊歐足聯，本來是做好了受罰的準備，此前已經有過先例的，但是布拉特和普拉蒂尼並沒有指責溫格教授，他們的講話也無疑是變相承認佛羅倫薩和阿森納吃虧了，對此，溫格教授的怒火稍息，他相信經此一鬧，在後面的比賽中，阿森納可能受到的委屈會少一點，見好就收纔是明智的，教授在接受記者的採訪的時候稍微拍了一下兩位主席的馬屁，道，“兩位主席的發言是有建設性的，職業足球在他們的領導下變得越來越好，比賽畢竟已經過去了，如果我們受到的委屈能夠促進裁判工作的發展，讓足球比賽變得更加公平公正，我認爲那是有價值的。”
推薦競技新作《拯救中鋒姚明》雷明遠成了火箭老闆，他的目的就是馬上開除火箭隊的隊醫，將太陽隊的隊醫招到麾下。招收一兩個肌**子給姚明保駕護航，一個全面的一流大前鋒，一個防守強人，一個純正的可以給姚明喂球的組織後衛，一個當姚明下去之後可以擔任得分重任的得分後衛，當然還要找一個特牛的教練。一切的目的，都是爲了讓姚明的運動壽命超過十五年。
但是，當他成爲火箭的老闆的時候，才發現拯救姚明的路，是那麼的坎坷