胸口碎大石的評論（4）
感謝大家支持，今天繼續。,
昨天說了步兵，今天就說另外兩個重要的兵種，騎兵和弓弩兵。
步兵是戰國時期魏武卒和商鞅變法後的秦軍最強，但是騎兵就不是了。
這和古代軍事技術的變化是直接相關的。
‘春’秋時期，大家都玩戰車兵。這原因很多，不多說了。這一時期武器裝備基本是以銅爲主的合金。你沒看錯，就是合金。越王勾踐墓出土的寶劍那可是鋒利無比，2000多年都沒受什麼損壞的，不要小看了古代冶煉水平。青銅時代，青銅可不是黃銅，那是銅、錫爲主的合金冶煉工業啊。（中國古代是有工業的，雖然比較原始，但是光未統一天下的秦國工匠都是數以萬計，有專‘門’的生產車間，半流水線作業。每件武器上面都有工匠編號，出質量問題直接追責的。這也是我爲什麼說秦漢組織能力和後勤能力比兩宋強幾倍的原因之一。隨着儒學的興盛，這一技術體系直接完了蛋。）
戰國時期，隨着青銅技術的完善和鐵器的運用，步兵成爲正面主力，淘汰了戰車兵。但是這個時期的騎兵並不強，因爲沒有馬鐙和馬鞍技術，騎兵只有偵察兵、傳令兵和騎馬步兵等幾種。在沒有那種裝備的條件下，騎在馬上是很難借力的，一個兵器對碰，人就得從馬上翻下來，能在這種條件下騎在馬上作戰的都是軍中高手，騎術極其‘精’湛。所以這時候的騎兵是沒辦法衝陣的，不是戰爭主力。
但是到兩漢時期，普及這種技術之後，騎兵開始牛叉了，能直接決定戰局。這並不是說，可以直接帶着騎兵無腦衝陣，而是可以發揮出騎兵機動靈活的特點，發揮馬匹的體力優勢，剋制步兵。關鍵時候，騎兵對準步兵陣列要害衝擊，那也是可以一錘定音。（所以，騎兵絕對不會第一‘波’就投入戰場。都是先用步兵打出僵持局面，找出對面破綻。另外，騎兵衝擊力是很強，對步兵尤其是陣列殺傷力很大。但是衝陣的時候自己損失一樣很大。騎兵的造價可是步兵的3到5倍啊。所以沒哪個白癡把騎兵當坦克用。）
我這裡列個騎兵排名。綜合實力上，兩漢南北軍騎兵第一，隋唐第二，元軍第三，匈奴和突厥第四，金、西夏第五。
單論騎術，兩漢南北軍不弱於草原民族，但是後面的朝代是不如草原的。畢竟人家馬背上長大，個個騎術純熟。
但是草原民族的問題是，組織能力不強（元是最強的草原兵了，還是一般般。但比明清那是強多了）然後是兵法水平普遍不強。別跟我說他們沒兵法，肯定是有的。你看倚天屠龍記，‘波’斯令上面的武功就知道了。只是他們的兵法水平不高，而且因爲識字的人太少，很難傳承，所以發展不起來。因此，草原的兵法說白了就是簡單實用，易學易領悟那種。玩lol的哥們可以理解成打套路。元軍不就是兩種套路麼，全球流加poke流。全球流指的是‘蒙’古騎兵多，速度快，支援能力強。poke指的就是他們玩騎‘射’、放風箏。你看‘蒙’古兵打到歐洲的時候，什麼時候敢跟騎士團剛正面？他們把騎士壓着打，不是他們戰鬥力有多強，而是戰術碾壓。你看歐洲那邊，第一，歐洲人的兵法真的是太耿直了，簡單來說一句話就能總結：不要慫，無腦就是幹。第二，國家太多，指揮‘混’‘亂’。就算有懂兵法的知道問題所在，能拿出戰術，也沒法佈置對應戰術。你指望5個路人玩家聽從指揮，打反poke不是扯淡嗎？第三，缺乏強開團能力，還不知道佈置埋伏。所以追不上，沒控制，遠程弓弩戰鬥力也被碾壓。那還打個屁啊，被元軍虐也很正常了。
所以大家不要把成吉思汗神話了，他是不錯，但也就那個水平，只是套路從來沒被破罷了。
你看金國的金兀朮也喜歡玩套路，柺子馬（輕騎兵兩翼包抄，這也是元軍的絕招）再加上鐵浮屠（重騎兵），結果碰上岳飛，愣是被打出翔了。
另外，只要有戰爭，就必然有武功和兵法。戰爭規模越大，戰爭水平越高，武功、兵法、裝備、後勤就發展越快、越完善。所以現代的裝備、後勤是絕對碾壓古代。但是因爲用的熱武器，武功發展重視程度並不高。兵法的話就算了，洋人太耿直了。洋人發展出來的現代兵法也就那麼個水平。（這是有歷史傳承的，幾千年來的積累，不是幾十年可以突飛猛進的，大家只是被洋人武器裝備發展上的成就鎮住了。歐洲古代的時候，幾萬人的會戰都是超大規模。在中國那算什麼，年年都有，每個區域都有。國內古代沒有幾十萬人，你好意思叫大戰？百萬人規模的都比比皆是。）
可能有人會問，那爲什麼是戰國時期的兵法最強，秦軍的組織和後勤能力最強。原因並不複雜，戰國時期，百家爭鳴，思想解放，程度超過歐洲文藝復興！後來的朝代，獨尊儒術，文人全他孃的儒家!而儒家的施政綱要就是打壓商業、打壓制造業、打壓軍隊、打壓術（外‘交’）、打壓技術發展。全部給我背四書五經。你說這種情況下，還發展個屁啊，只看倒退速度的快慢罷了。