鬆哥眼珠子一顫，原本到嘴邊的話也嚥了下去，表情嚴肅許多。
片刻後，他點點頭，說：“確實不排除這種可能，但可能性並不高。
正常來講，作案人的思路應該是儘可能避免案情曝光，從而選擇毀屍、拋屍，這纔是比較穩妥的做法，就跟栽贓嫁禍一個道理，實在不行了，再想這些法子，儘可能把自己給摘出去。
而直接曝光案情，無疑太過冒險，除非他對自己的手法具備相當自信，同時又覺得咱們當刑警的統統都是酒囊飯袋，否則沒理由這麼幹。
雖然你從‘我們下意識的排除了他的作案嫌疑’這一結果出發，逆推認爲這可能就是他的套路，這當然是一種推理方法，但還是有些想當然了。
綜上，我依舊認爲，他不是本案的作案人。”
雖然還是反駁，但他表情比起先前，已經鄭重了許多。
祁淵也明白這個道理，輕輕點頭，接着說：“那麼按照慣例，咱們接下來要做的，就是查清屍源與死亡時間了？”
“嗯。”鬆哥應一聲，摸出煙，給他分了跟，就在服務網點外頭蹲地上抽了起來。
祁淵左右瞅瞅，發現這段時間，陸陸續續的又有不少同事過來，和鬆哥打聲招呼後，大多也都是三三倆倆的散在各處，不由問道：“鬆哥，不用先安排任務的嗎？還是等人齊了再說？”
“現在不好安排，”鬆哥搖頭：“先等老凃現場勘驗的差不多了，抹去血跡與其他污漬，拍了照片後，大傢伙再分散拿着照片去走訪，這樣才能儘快確認屍源，然後進一步確定死者的其他信息。
否則就這麼去問，被詢問人不知道死者長什麼樣，自然，哪怕認識死者也說不上來了，而沒有這個前提，只從是否聽到奇怪的動靜這類相對泛化的問題中，想得到線索，太難，問詢效率極低。”
“明白了。”祁淵頷首。
又等了一小會兒，凃仲鑫走了過來。
“老凃，”鬆哥立馬站起身挺直腰以示尊重，問道：“怎麼樣？”
“勘察的差不多了，一男兩女，看牙齒，大概推測出了死者年齡，小的在17到21歲之間，兩名年紀較大的死者都在39到43歲左右，從年級上判斷，像是一家三口。由此推測，本案可能是滅門案。
死因現在沒有辦法明確判斷，畢竟只有頭顱，其他部位未見，頸部砍創及離斷面也沒有生活反應，腦袋爲死後才被砍下的。”
祁淵忍不住問道：“那麼，如果找不到身體其他軀幹的話，就無法判斷死因了是嗎？”
“也不是，初步推測應該是失血過多，”老凃搖頭：“你看，斷截面肌肉稍顯蒼白，這是生前大量出血的特徵之一。
死因這塊往往都會產生全身症狀，比如機械性窒息產生的玫瑰齒現象，再比如失血性休克產生的皮膚黏膜色澤淺淡、屍溫較正常情況略低等。
做解剖的話，還能根據腦組織不同部位、不同程度的不同性質的病理學改變，做進一步的判斷。
總之死因好確定，但要確定致命傷，並由此得出更多線索的話，就得想辦法找到屍體的其他部位了。”
“那死亡時間呢？”鬆哥問道。
“角膜尚清晰，顏面部有少量散在屍斑，指壓即褪色，屍僵不明顯，口部可較輕易推開，突擊死亡時間距今不超過十二小時。”凃仲鑫說：
“更具體的時間就得等會去做個解剖才能確定了，僅有腦袋的情況下，憑藉屍溫推測並不靠譜。”
“照片都拍了麼？”
“拍好並傳回技術大隊了，讓他們簡單處理下，別看上去那麼猙獰恐怖，就能發給大家。”
“好，辛苦了。”鬆哥連連點頭，又問：“死者頭部有沒有其他損傷？比如頭皮損傷、擦傷和徒手傷之類的。”
“額部和左側存在表皮剝脫的現象，也就是擦傷。當未見生活反應，爲死後傷。”凃仲鑫說：“基本情況就是這樣的了，具體的，等解剖完再說吧。
嗯，你拿個主意，咱們法醫科是繼續待在現場，看看能不能收集到更多的屍塊呢，還是先帶着這幾顆頭回去做個解剖？”
“先回吧。”鬆哥說：“如果發現新的屍塊，我讓人給你送回去。如果發現屍塊的現場比較特殊，再通知你到現場看看。”
“也行，那我就先回啦。”凃仲鑫頷首，擰開保溫杯，抿了口熱茶，滿足的哈口氣，說：“這鬼天氣，說降溫就降溫，可真冷啊。
你們幾個也是，注意着點，彆着涼了。都還沒吃飯吧？等會記得騰空去吃口熱的，喝點熱飲。”
“放心，我們都曉得。”鬆哥微笑着回了一句。
目送他帶着法醫科的人，裝起頭顱離開，鬆哥又領着祁淵走到柴寧寧的身邊，問：“柴姐，怎麼樣，勘察完了嗎？”
“行李箱很新，保護膜都沒有撕乾淨，”柴寧寧說道：“我推測應該是新買的，就在這幾天了。樣式倒沒什麼特殊，牌子也沒有聽過，應該是小廠商生產的，這種情況下想要撞箱，有太巧合了。
“嗯，盛裝頭顱的時候應該是戴了。”柴寧寧頷首：“不過，在此之前，他肯定也觸碰過這個行李箱，而且從血指印看，他清理工作做的也很粗糙，估計就是大致抹了抹，清理的不太乾淨。
所以，行李箱拉桿、箱體及保護膜上的指紋，說不定還有一組是他的。回頭採集下這個網店工作人員的指紋，做個排除就是。對了，那個小年輕的指紋你留存了吧？”
“放心，十指都留了，留完才讓他走的。”鬆哥回道。