上次楊曉明因爲惹了吳笛，被一篇文章弄得名聲臭了大街，這《變色龍》若是流傳到以後，說不定被選入教材，然後在講述這篇文的時代背景時，這個楊曉明少不得作爲丑角登場，畢竟這個經典的變色龍人物即使名字用了化名，但人物的生平背景，與楊曉明別無二致。
只能說吳笛實在是太有才了，一篇文章，抵得上千軍萬馬！
吳笛在那次筆戰中所展現出來的實力，至今讓不少作家都忌憚不已，她就沒有正面去和那個楊曉明爭鬥，那種赤膊上陣的風格，是屬於樑涼的，可最終讓楊曉明繳械投降的，還是吳笛的一篇文章……
這一次，他葉昭塵中槍了，即使葉昭塵只能算是個文壇新人，但他的文學素養卻是從小就培養出來的，他其實也能算是“文理雙修”。
他知道，以這篇文章的經典程度，“葉昭塵”怕是要作爲一個“吝嗇鬼”的經典形象而流傳下去了，或許以後語文出名著題目時會這樣出題——世界文學中四大吝嗇鬼是誰，其中之一顯然就是“葉昭塵”！
吳笛這篇改編自巴爾扎克的《歐也妮.葛朗臺》的作品，這位老葛朗臺可是與莎士比亞喜劇《威尼斯商人》中的夏洛克，莫里哀喜劇《吝嗇鬼》中的阿巴貢，果戈裡小說《死魂靈》中的潑留希金並稱爲歐洲文學中的四大吝嗇鬼的，大概只要是略微瞭解歐洲文學的人，都會知道這些吝嗇鬼們。
想到這樣的事情會發生。饒是葉昭塵一向淡定，卻也感覺頭大，他感覺自己唯一比楊曉明幸運的地方，便在於吳笛所塑造的這個“葉昭塵”的形象。也就只有名字是“葉昭塵”而已，小說中的那位“葉昭塵”，其年齡、性格、出身與現實中葉昭塵本人，沒有任何聯繫，誰都不會聯想到葉昭塵身上。
在許多讀者看來，吳笛給小說人物取這樣一個名字。也不過是隨意爲之，現實中葉昭塵所在的葉氏財閥，可要比小說中那位要強得多，小說的葉昭塵還是底層出身呢。
可葉昭塵本人卻知道，這是吳笛對他的反擊，誰讓他沒經過吳笛同意就將她的名字寫到小說中的？而且在小說中還爲吳笛這個人物增添了一些奇怪的屬性……這分明就有侵犯吳笛名譽權的嫌疑。
葉昭塵嘆了一口氣，即使沒人會根據小說中的名字聯想到他，但“葉昭塵”這個名字絕對會隨着時間的推移被定型的，他都有改名字的想法了，吳笛的文章。確實太犀利了！
其實厲害的文人確實還是少惹爲妙，在吳笛那個世界，那位惹了宋玉的登徒子，被宋玉一篇《登徒子好色賦》弄得千百年翻不了身，登徒子也成了好色的代表人物。
這個時候，葉昭塵忽然想起了一句話網絡上的流行語——no_zuo_no__you_try……
若非他爲了給自己《俺妹》的輕小說博眼球而這樣做，想來也不會發生今天這種讓他頭痛的情況吧？
不過，葉昭塵本人在讀了這篇文章後，也對自己一直以來對金錢的執着進行了反思。
這篇文章，實際上也讓葉昭塵本人開竅了，他其實並不熱衷於物質上的享受，對他而言，能看到自己所賺金錢數字的增長，則是他最大的愛好……
他一直不知道該如何花錢，現在他感覺自己找到了一種花錢的方式。那就是做慈善，若是他在慈善上投入的金錢越多，說明他賺的錢也越多，這就會讓他很有成就感。
很多年以後，葉昭塵成了一位全世界都受尊敬的慈善家。並且重視感情，不在意金錢，於是所有人都覺得，他的原型其實是《錢與情》中的“葉小碗”。
或許連吳笛都沒有想到，葉昭塵會因爲這樣一篇文章，稍稍改變了一下自己對金錢的執着方式之後，會讓他的人生髮生那樣大的轉變。
這時，閱讀完文章的葉昭塵，又找了一些名家對這篇文章的評價，當他發現連文壇大佬任宮澤、短篇小說巨匠袁龍川、實力作家秦治思等都對這篇文章進行了高度評價時，他只能表示歎服。
他看到了袁龍川對“葉昭塵”這個人物刻畫的點評，這讓葉昭塵感覺頗爲微妙：
“《錢與情》是一場愛情悲劇，然而，這場悲劇的兩位青年主人公卻不是故事中的第一主角。換句話說，吳笛竭盡全力濃墨重彩加以描繪的，既不是悲劇中的負心漢，甚至也不是癡情女，而是這場悲劇的主要製造者葉昭塵。”
“葉昭塵這個人物，是個精明、兇狠，可怕的優秀商人，他一方面‘守財’，另一方面更看重‘發財’。他是一個不折不扣的守財奴，同時又不放過任何時機不擇手段地聚斂錢財，而且至死都樂此不疲。他既有過人的精力，又有罕見的理財本領，更重要的是，除了金錢之外他沒有任何別的信仰，他惟一的愛好、惟一的激情就是聚斂金錢，這也是他的全部才幹和創造力的集中體現!”
“他出身底層，卻幸運地結交了某位前途遠大的官員，通過官商勾結，僅能夠使用各種手段大大方方地吞併他人的財產，而且有本事抓緊各種機會，冠冕堂皇地化公爲私，從而使自己的家產急劇膨脹，沒幾年間便一躍成爲當地的首富，黑社會老大。”
“……更可怕、更耐人尋味的是，像這樣一個陰險毒辣而又毫無廉恥之心的人，當地的老百姓卻沒有人怨恨他，儘管幾乎人人都受到過他那鋼牙利爪的傷害，然而受害者卻無一例外地對他表示敬服，異口同聲地稱讚他是一個了不起的人、能幹的人，甚至把他看成是當地的榮耀。這是因爲在大家的心目中，葉昭塵是一個成功者，而成功的標誌就是他比別人更有錢，比別人更有辦法弄到更多的錢。”
“人人都對金錢頂禮膜拜，奉若神明……這就是我們當今社會的寫照，葉昭塵只是一個極端了的符號，現實中幾乎不會有像他這樣極端的人物，但……”
“可以說，吳笛的這篇文章，本身所包容的深刻含義和認識價值就在這裡，這無疑是一篇真正揭開了現今社會瘡疤的文章！”
袁龍川對“葉昭塵”這個人物的解讀，無疑使得這篇文章的內涵更加毫無保留地呈現在了所有讀者面前。
這其實不僅僅是這個世界的華夏的現狀，還記得中國的那些與高官勾結，並擁有高官做保護傘，在某個時期大肆侵吞國有資產的資本家們嗎？
他們有的因爲後臺落馬而被清算，有的卻依然逍遙法外……
最近實在忙，又是拍畢業照又是聚餐又是……總之大家理解一下啦，不斷更已經很有節操了嘛，