“很順利，比我想象中還順利，雖然還沒有進化成功，但看來應該問題不大，就這一兩天了。”阿姆聽到知世關心自己的情況，於是老實回答道。
“咦？那你之前苦惱什麼？”知世好奇地問道。
嗯，一來是“好奇”，二來……知世不想聽阿姆和這個鑑識員，繼續說什麼寶可夢傷害鑑識了！
“因爲我的狃拉啊……銳利之爪不是【龍系】的嗎？大狃拉又沒有【龍系】本屬，我一開始怕有衝突。”
當然，阿姆也是想試試，能不能令克啾進化出龍系的技能、或是特殊特性什麼的……
如果能成功的話，幾乎是必然的，故而稍有風險、更添難度，也值得一試。
“咦？那一定是來源很強的【銳利之爪】吧？”美琴這時驚訝道。
如果只是一般的【銳利之爪】，根本不需要考慮屬性……也沒什麼屬性！
“沒錯，是烈空坐的鰭製成的……雖然只是邊角料就是了。”阿姆點頭道。
“烈空坐的鰭？那可真是……了不得啊！進化大狃拉的話，也就是說，那隻狃拉是近古形態？的確，和龍系並不搭，不過也不用擔心，進化的時候啊，寶可夢的屬性啊，就像是……”
美琴聽到“屬性”，又剋制不住的侃侃而談了起來。
畢竟寶可夢傷害鑑識員就是做這個的！
之後……
阿姆聞言，也立刻又和美琴針對這個問題聊了起來。
知世：……
……
這頓飯，總的來說，阿姆吃的很開心。
論業務水平，阿姆在藥劑學領域，對比美琴在寶可夢鑑識員領域……不知道高到哪裡去！
不過理念碰撞之下，令阿姆觸類旁通。
飯後阿姆和美琴加了好友，柯南找藉口和龍一一起行動——他們肯定要去桉發現場！
被動的等其他法庭上的證據，不是他們的風格。
美琴也主動告訴龍一，她回去後會再就還保存的、這次桉件的鑑識樣品，做以深度分析，看看會不會有其他證據。
阿姆自然還是去“對戰俱樂部”，對這桉件，阿姆只是稍稍好奇一下，並不準備爲此打亂自己的訓練計劃！
園子和知世等人準備去逛街，而得知她們要去逛街後，小哀立刻選擇陪阿姆去“對戰俱樂部”——她已經不想再買童裝了！
……
第二天，也就是3月3日上午，大法庭上又是一番龍爭虎鬥！
這次龍一火力全開，加上在現場獲得的一些有利證據，將辯護席拍得“砰砰”響，檢視官一度招架不住……
可是美琴在作證階段，卻遇到了一些問題。
檢視官直接不認可她的鑑識，並且還找來了另一位寶可夢傷害鑑識專業的教授，給出了一開始的證詞，力證【致命傷口就是來自晃晃斑的精神利刃】。
因爲在這一點上僵持不下，所以法官也只能再次宣佈休庭，明日再審……
庭審結束後，園子氣沖沖的給阿姆打了電話。
阿姆接通後，興致也不大高的樣子——果然……克啾的進化，還是遇到了一些困難！昨天有些太樂觀了。
正是屬性不合的問題！
可是要阿姆放棄以這特殊的【銳利之爪】進化……
無論是阿姆還是克啾自己，都很不甘心！
故而阿姆準備再努力幾天，大不了……克啾不上場新人賽就是了。
中午還是一起吃飯，不過這次龍一和柯南，一休庭就跑去了桉發現場走訪，而且令阿姆沒想到的是，園子和知世她們……居然把美琴也帶來了？
而且美琴看起來有些低落。
“怎麼了？庭審不順利？”阿姆有些納悶。
即使庭審不順利，也是律師的事情……
和鑑識員有什麼關係？和她有關的，只有她作證的部分，這應該沒什麼可變數的吧？
“阿姆！你是不在場，今天的那個混蛋檢視，超級超級超級可惡！”小櫻這時還餘怒未消的樣子。
“哈？”阿姆聞言納悶道。
知世這時相對冷靜些的說道：“今天美琴女士的證詞，並沒有被採納……檢視官找來了另一位鑑識員，給出了和昨天美琴女士一開始一樣的證詞。”接着知世看了看低落的美琴，還是補充了一句：“當然，在美琴女士的據理力爭下，法官也沒有采納對方的證詞，而是要補充偵辦。”
“誒？理由呢？”阿姆聞言納悶道——這也能矛盾起來？按照昨天美琴和自己說的，論證過程沒什麼問題啊。
“理由？要什麼理由？就是那個檢視官找來的鑑識員夠老、看起來夠成熟！禿頭就了不起嗎？有皺紋就代表專業嗎？還口口聲聲說什麼，女性就是喜歡出風頭……”園子也很生氣的樣子。
阿姆大概瞭解，爲什麼幾位“觀衆”也這麼生氣了。
一方面是，檢方這次是上“套路”了；另一方面，似乎……還涉及“地圖炮”？
“不，是我的錯……知世還幫我遮掩了一下，其實……是我被攻擊後，就表現得進退失據、又情緒化，結果更加驗證了對方說的……喜歡出風頭、不可靠的樣子。”美琴倒是將責任，攬到了自己身上。
“怎麼可能是你的錯？都是那兩個混蛋……阿姆，你說是不是？”園子很是激動，甚至引來餐廳裡其他人的注意，知世在一旁已經默默拉她坐下。
“這個……我覺得重要的，不是美琴你和另一位證人的態度，而是唯一的事實！這……應該不是靠情緒就能扭曲的吧？”阿姆這時依舊納悶。
美琴則是說道：“的確是這樣沒錯，不過……就像昨天我和阿姆先生說的，寶可夢傷害鑑識，說到底是方興未艾的學說，很多事情並沒有成爲共識，我和阿姆先生……”
“叫我阿姆就可以。”
“我和阿姆你昨天說的那些，的確符合我們的知識，可是並不代表這些已經被認可、可以作爲一定、確定、肯定的依據，所以……”美琴說着，無奈的搖了搖頭。
所以給了對方胡攪蠻纏的機會！
庭上根本沒有就專業性的問題做以辯論，對方只是一味強調自己的證人更“專業”。
這其實也符合程序，畢竟法庭不是學術討論的地方，說的稍微深些就不是法官能評判的了……