抓何博文低級錯誤!黃揚明曝「這時間」公佈結果:林智堅第二

民進黨新北市黨部主委、立委參選人何博文。(資料照片)

民進黨新北市黨部主委、立委參選人何博文淡大碩士論文爆發抄襲爭議,媒體人黃揚明指出,何博文論文抄的亂七八糟,犯下多個低級錯誤,連國家圖書館的名稱都照抄1993年論文寫的「國立中央圖書館」、就讀淡江大學文獻資料來源卻寫文化大學的圖書室,學倫會一看就會認定是抄襲,且很可能會在立委參選登記、最遲也會在選前公佈結果,屆時民進黨主席賴清德若還全黨瞎挺,就會跟去年前新竹市長林智堅一樣。

黃揚明今(2日)在政論節目《週末大爆卦》表示,何博文不只是抄論文,還抄得亂七八糟,犯下很低級的錯誤,何博文是2004年在淡大大陸所的碩士生,但論文中卻寫文獻資料來源包括「文化大學大陸研究所的圖書室」,因爲他抄的就是文化大陸所的學生1993年6月寫的論文,被抄的論文資料蒐集以圖書館爲主,包括「國立中央圖書館」,但國圖在1996年就改名爲「國家圖書館」,何博文2004年寫的論文卻還是寫「國立中央圖書館」,非常低級,碩士生怎麼可能不知道國圖的名稱,何況當時何博文還是記者,做爲記者連查證、抓錯的能力都沒有,你寫甚麼論文,「你在那邊鬼扯,這就是抄襲的鐵證,這兩段完全一模一樣的內容,連研究方法都抄別人,還有甚麼不抄?」

黃揚明表示,何博文的這些錯誤跟前新竹市長林智堅「連錯字都照抄」一樣,連把圖書室名稱從文化改成淡江都沒有,一字不改全不照抄,證明何就是根本不及格的碩士。這種錯誤老師一看就會認定是抄襲,相似度1%也是抄襲,更何況論文中還有很多明顯抄襲處,

黃揚明認爲,民進黨輕忽這件事的嚴重程度,大部分大學學倫會的規定是收到檢舉3個月內要做出認定、公佈結果,現在是9月初,立委登記參選是11月20日那一週,很有可能在登記前就有結果,就算淡大拖過登記,選前一定會公佈結果,屆時何博文若被認定抄襲,賴清德還要全黨瞎挺,這起案子就會變成像去年林智堅一樣。黃也嘲笑說,何博文現在迴應的模式就很「涌言會」派系,跟綠委王定宇堅稱自己是租房不是外遇一樣,果然是系出同門。