寧做“惡女”麥琳，別當“賢妻”葛夕
1
葛夕已經這麼好了。
但因爲付出多，不求回報。
網上一幫男的說：“捨得給男人花錢的獨立女性果然最好吃。”
這個評價令我滋味複雜。
原來在一些人看來，獨立女性不是覺醒、自由的標誌。
而是甩鍋、剝削的新名目。
還有說得更難聽的。
說她是男人“經濟上能賺能花的女強奴，嘴上的獨立女性，半醒不醒的女權，生活上倒貼男方，男方炒股虧掉她幾百萬嫁妝（也不追究）。”
是不是匪夷所思？
爲什麼葛夕會攤上這樣一種印象？
要知道，她無論從哪個維度，都優秀又清醒。
她和留幾手辯論，能懟得資深噴子劉爽無言以對。
她能一手鋼琴，一手架子鼓，無縫合奏，颯得不行。
留幾手“唱歌”時，她伴奏，水平高得嚇人。
還有她滑翔冀跳傘，多酷，多自由。
有好奇心，有行動力，才貌雙全，生命堪稱精彩紛呈。
可爲什麼在一些人眼中，她是僞獨立，而非真獨立？
2
探索葛夕的性格底色，我們還是得回到節目。
不知道大家注意到沒有。
整個《再見愛人》中，葛夕是最具共情能力的一個人。
畫像環節，麥琳哭了。
誰最先發現的？
葛夕。
“燻雞”事件中，誰在對麥琳步步退讓？
葛夕。
誰在麥琳難過時，對她說“我寵着你”？
葛夕。
誰最關心弱者的情緒，迫切想拯救弱者於低谷？
葛夕。
這種“付出型人格”，非常討人喜歡。
但也非常危險。
3
首先，“好說話”、“願付出”、“樂於助人”的性格特質，非常容易被利用。
分析這一點前，我們要有一個常識：
人性是厭惡損失的。
當他人對你有高期待時，你將會爲了滿足這份期待，而疲於奔命。你要持續不斷地付出，自始至終地完美，才能一直滿足他人。
但凡一件事、一句話沒做好，他人就會失望。
而不斷付出，人性就會滿足嗎？
也不會。
人性還有一個特質。
對送到眼前的“好”習以爲常。
時間越長，越漠視。甚至還會進一步掠奪、剝削和壓榨你的剩餘價值。
你若是拒絕，就會遭遇光環的幻滅，人設的崩塌，他人對你的失望程度遠甚於你從未給過他們希望。
這也就是我們經常說的，“升米養恩，鬥米養仇”。
葛夕就是這樣。
她一直困在“好人”陷阱中，不斷去付出。
她爲留幾手洗了8年內褲。
她爲留幾手治腳氣、磨腳皮、搓腳丫。
她甚至幫留幾手擦痔瘡。
她幫他10年如一日地打掃衛生。
要提重物時，都是她來。
她被他騙了600多萬，竟然無所謂。
她在意的只是他口頭上的“騙”，而不是她實際的“損失”。
她幾乎成了一個“聖母”。
令人匪夷所思。
她難受時，也想過改變。
但她的另一個特質，又使得她內心不安。
4
二，葛夕的“利他屬性”，加重了她的自我消耗。
許多人說，葛夕有“高情商”。
比如，她因會送禮，上過熱搜。
比如，她因“照顧所有人情緒”，被網民盛讚。
但這是一種混淆是非的說法。
表面上，我們在說她“高情商”。實際上我們在說，她很會取悅伴侶，取悅他人，讓別人很舒服。
這是高情商嗎？
不是。
這只是服務意識強。
真正的高情商，在於有技巧地管控情感，以保持正面積極的精力，最終爲目標投入服務。
所以情商的目的，不是消耗自己，取悅他人。
而是讓自己保持精力來全力以赴。
葛夕有做到這一點麼？
沒有。
相反，她一直在被他人消耗。
比如她“寵”着麥琳、“照顧”着留幾手時，付出大量精力。
一旦沒有做好“服務型角色”，沒有“共情”到他人，她會覺得失職。
她會責怪自己。
這種自我苛責，是以一種非常偉光正的方式出現的：
自我反省。
比如，她因被消耗，共情程度下滑，居然自我反思，是不是自己出了問題。
當留幾手拿了一杯工作人員買的咖啡給她，她發現後，又開始自我反省。
覺得是“自己的問題”。
因爲沒有第一時間get到他的“好”，是自己的錯。
唉。
這人世間過得好的人，多少都有點“厚顏無恥”。
我記得李誕在直播時說過一句話：
“如果要反省，從對自己有利的那一面去反省。”
葛夕不是。
她所有的“反省”，都以否定自己，肯定他人爲準繩。
於是，越反省，越付出。越付出，越反省。
最終把自己焊死在“聖母”牌坊上。
5
三，過度關注他人、消耗自己，容易被“客體化”。
女性的一生，幾乎都在被規訓。葛夕就是行走的註腳。
童年時，母親是一個受害者，也是一個施虐者。
她動不動就要葛夕“跪下”。
人經常下跪，會導致人格的矮化。
女孩會慢慢覺得，“我不重要”，“我低人一等”，“我要做到什麼什麼，才配擁有他人的愛”。
她被“規馴”成有利他屬性的人。
進入兩性關係後，非常容易以“利他”的程度，“付出”的多寡，作爲自己的價值評判標準。
她會不知不覺地，讓伴侶成爲關係中的上位者。
自己成爲關係裡的失權者。
人一旦失權，就會習慣於忍受，習慣於受虐。
比如。
留幾手自曝35歲時，他那方面已經“不行”了。
沒有性，之於一個30➕女性，是非常難熬的。
再加上他還騙了她600多萬，平時又打壓她，貶低她，要她負責全部家務，像個僕人一樣伺候他方方面面......婚姻可怕程度，簡直無法想象。
葛夕卻10年不離婚。
爲什麼？
多年的自我客體化，導致她具有很深的依附屬性。
所以節目上，她最在意的問題，不是錢能不能要回來，離婚能分多少家產，如何反PUA、反馴化、反客體化。
而是留幾手是否愛過她。
她沉浸在性緣敘事裡，骨子裡，依然把男人的愛，當成生命的必需品。
把男人，當成生命支柱。
她做了一個匪夷所思的決定：
哪怕兩人最終離婚，離婚時她還是會爲留幾手，準備plan B，做好他的養老方案，纔會放心離開。
這已經不是絕世好女人。
這是絕世聖母。
光環普照大地，大愛感天動地。
只是，恨不得掏空錢、時間、心力去付出的葛夕，等到的，不過是留幾手的一句：
“婚姻不過就是湊合。”
這幾乎是付出者共同的下場：
多年付出，不被看見。甚至不被承認。
麥琳是這樣。
黃聖依也是。
葛夕同樣如此。
所有的“聖母”，都很難換回愛。恩情都難。相反，很容易培養出“白眼狼”、“暴君”和“巨嬰”。
因爲她所做的一切，都已經從“善良”，變成了“義務”。
6
唯一慶幸的是，她沒有生孩子。
沒有將她未完成的課題，轉嫁到孩子身上。也沒有將行動的義務，拋給孩子去繼承。
當葛夕抑鬱3年，吃了3年藥，發胖15斤後，她也在尋求破局之路。
紋身、打耳洞、跳傘......
她在萬米高空一躍而下時，我們說，她成爲“獨立大女主”。
孰不知。
這是社會對“大女主”膚淺的刻板畫像。
這種刻板畫象流於表面。都是做了什麼，才叫大女主。拍了什麼照片，成爲獨立女性。
葛夕應該相信了這種設定，也一直在演繹，一直在證明。
爲什麼說她是演？
因爲，“真獨立”與“表演獨立”之間，有一個核心的分水嶺。
那就是，我的行動是爲了誰？
葛夕做的這些，是給留幾手看的。她的核心目的是渴望丈夫給予她關注、認可與愛。
她說過，如果他不再打壓她，鼓勵她，她就不會離婚。
爲了他的“愛”，她做了這一系列事情。
“獨立女性”四個字，之於她依然是一種形式，一種討好，一種由他者滲透施壓而成的新式規範。
留幾手所以說：“葛夕本質上還是小女人。”
就是因爲她從未真正擺脫過。
她又困在“獨立女性”標籤中，被剝削得更甚。
給錢給得更多、更痛快；10年冷臉洗內褲，還要在離婚後爲他養老；10年無性，還要說“我甘願，因爲愛”......
真正的獨立是什麼？
是所有行動，都爲成全自己。
是無人看見、無人鼓掌，依然全力以赴。
是我不開心，所以我改變。
我要錢，所以我爭取。
我要性，所以我離婚，再戀愛。
我要成就，所以我行動。
我要自由，所以不再“聖母”，放棄拯救癖，學會界限，不再讓意志與力量被消耗......
她的字典裡，很少有“你”。
充滿了“我”。
因爲她深深地明白，作爲女性，我們不是爲愛而生的，我們是爲自己而活的。
沒有男人，沒有愛，人生不會有什麼缺憾。
但沒有自我，真的會深陷泥潭。
你的燈，會一盞一盞熄滅。
你的生命，會有如浮木，輕賤、苦澀且無依。