朱學恆涉強吻鍾沛君重判恐要關 法院痛批欠缺性別平權意識

名嘴朱學恆強吻臺北市議員鍾沛君案，朱堅稱無罪，指他是誤信鍾女等人聲稱有監視器畫面，誤導他寫下切結書認錯，公訴檢察官和鍾女的律師批評朱毫無悔意，建請從重量刑。臺北地院痛批朱毫無悔悟，並欠缺性別平權意識，今依強制猥褻罪判處有期徒刑1年2月。可上訴。（圖本報資料照）

名嘴朱學恆強吻臺北市議員鍾沛君案，朱堅稱無罪，指他是誤信鍾女等人聲稱有監視器畫面，誤導他寫下切結書認錯，公訴檢察官和鍾女的律師批評朱毫無悔意，建請從重量刑。臺北地院痛批朱毫無悔悟，並欠缺性別平權意識，今依強制猥褻罪判處有期徒刑1年2月。可上訴。

本案起因朱2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、陳菁徽等人到餐廳包廂聚餐，陳女等人先離去後，包廂內只剩朱、鍾，但朱竟不顧鍾女拒絕，2度強吻鍾女，被依強制猥褻罪起訴。

法院指出，本院依鍾女於偵審一致指訴，佐以相關證人證述鍾女陳述被害經過的情緒反應及對她所生影響，稽覈卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證，及朱以簡訊及切結書所爲審判外自白後，認朱於上述時、地，確有接續以強暴方式對鍾女爲猥褻行爲。

朱雖辯稱，案發當晚因酒醉斷片並無記憶，其審判外自白是遭誤導、爲虛僞自白，且以當日的時間、空間斷無行強制猥褻行爲可能。但法院查出他仍意識清楚，並非全無記憶，不採信其辯詞。

再者，立委陳菁徽並無傳遞足以影響朱的紙條，且與鍾女指訴相符，故朱辯稱審判外自白是遭誤導、爲虛僞自白，也不能採信。 法院認爲，朱有充足時間及空間對鍾女爲強制猥褻行爲。

此外，鍾女於案發時雖無呼救反應，但性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應，並無固定模式，不應以完美被害人迷思加諸於鍾女身上，指摘其指證不實。

法院審酌兩人工作相識關係，且朱在偵、審中仍利用經營的頻道、社羣及向媒體發表言論，形塑鍾女是他人指使的政治打手，朱遭政治迫害等情，致鍾女於提出告訴後，相較其他性侵害案件被害人，須承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力，造成鍾女無法輕易抹滅的心理傷害，參酌朱犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟的態度，應予嚴懲。