政治性的發射，永遠不會失敗；科學性的發射，時常會失敗

#頭條創作挑戰賽#

最近又看到了，頭條非常有爭議的曾經的科普大V”宇宙與科學”一篇文章（下圖1），非常有感觸！分享幾點：

（1）再次確信，他被封禁是早晚的事兒（下圖2）

（2）但我同時非常遺憾，頭條缺了他，真的是少了一種風格。Jim博士可能會填補這種風格，但是硬科普還是少了很多。

（3）我其實非常佩服“宇宙與科學”，敢於直接發表自己的觀點，不繞來繞去，也不陰陽怪氣。受他的鼓舞，今天我也直抒胸臆一把。

（4）好多人嘲笑美國60年前就把人送到了月球，但是現在竟然發射個火箭都這麼困難。這種論調真的是讓人哭笑不得。

（5）美國這次登月採用的不完全是60年前登月的技術。如果是一模一樣又有什麼意義再次登月呢？如果這是一次政治性的登月，那麼絕對會確保萬無一失，不會在公衆面前醜態百出，使用舊的技術再飛一次就可以了。

（6）從某種意義上講“科學與宇宙”的觀點是切中要害的，全世界或許只有美國能承受失敗，不怕失敗，因爲他們知道他們在做什麼，爲誰負責。他們從來不會因爲怕失敗而放棄創新和探索，因爲他們一次再一次地證明了創新來自於失敗，怕失敗永遠不會有創新。

（7）我看過關於NASA的一個紀錄片,NASA裡的科學家，真正是一羣非常單純，非常具有理想主義，着眼於人類未來的科學家。他們很幸運，他們存在於在美國這片沃土，使得他們可以獨立自主地做決定探索宇宙，同時又不必擔心資金。哈勃望遠鏡，詹姆斯韋伯望遠鏡，以及火星無人機機智號等等都是很好的例子，這次登月SLS系統也將是一個很好的例子。