政治力介入體育運作　當心科威特前車之鑑

▲科威特因政府過度干涉國內體育事務，結果遭到停權。（圖／CFP視覺中國）

記者洪偵源／綜合報導

除了IOC（International Olympic Committee，國際奧會）外，各國際單項運動總會，同樣忌諱旗下會員組織，遭政治力介入運作，若勸阻、告誡無效，最嚴重將遭停權，選手將無法參與國際賽。

以籃球來說，科威特就是政府幹涉國內體育事務，先被IOC禁賽，接着FIFA（International Olympic Committee，國際足總）、FIBA（International Basketball Federation，國際籃總）也跟進，給予禁賽處份。

3日國民體育法修正草案通過，最快5月底三讀通過後，使得國內各單項都面臨改選，加上最熱門的團體會員與個人會員議題，是否會牴觸IOC倡導的體育自主原則值得關注。

科威特就是該國修訂的體育法條，違反體育自主原則，經勸阻無效後，陸續遭到停權，一般來說，當IOC或各單項運動總會得知有類似情況後，會有段緩衝期，要求限期改善，政府將足協進行改選，完全架空原有的足協，因屢勸不聽才遭封殺。

並非各國政府完全不能參與或監督該國體育事務，也非不接受改革，國際組織着重的是，組織運作是否因政治力介入，運作模式被強迫改變。

若國民體育法被認定有干涉自主情況，IOC與各國際單項總會通常會要求法條再做修改，避免有政治力介入的行爲，除非政府單位有足夠說服IOC與各國際單項總會的理由。

屆時如果被要求限期改善，而無法有所迴應時，最嚴重恐遭停權，選手無法參加各個國際賽，也不需要擔心找不到人當理事長，或沒有企業願意支持的問題了。