鄭運鵬護航到底 在野批不用負責嗎

國民黨桃園市長參選人張善政（中）12日批評，立委鄭運鵬等於退選桃園市長林智堅的影子，林智堅退選，鄭運鵬憑什麼出來選？（賴佑維攝）

民進黨桃園市長參選人林智堅因論文門風暴昨天宣佈退選，改由鄭運鵬披掛上陣。立法院國民黨團總召曾銘宗表示，林論文抄襲案中，鄭屢屢不分是非、事實，多次誇誇其言挺林，如今林退選，鄭應向全民說「對不起，我挺錯人了，我鄭運鵬識人不明」。民衆黨桃園市長參選人賴香伶也說，鄭運鵬自認「看過兩本論文對照後，相信林智堅是沒有抄襲的」，對一本被認定40％抄襲論文的自信從哪來？對護衛林智堅論文的過程有沒有話要說？

國民黨桃園市議會議長邱奕勝直呼：「鄭運鵬一路力挺林智堅，不用負責嗎？」既然林智堅有問題退選，那麼幫林背書的人，也不會是個好人選。

國民黨桃園市長參選人張善政表示，鄭運鵬在論文門一路袒護林智堅，甚至在澄清論文門的記者會中，鄭運鵬辯解論文的時間比主角林智堅還久，因此鄭運鵬並不適任。他強調，林智堅因被質疑誠信而退選，鄭運鵬等於林智堅的影子，林退選，鄭運鵬憑什麼出來選？桃園市民不能再接受沒有誠信的參選人。

「民進黨的牛棚裡面真沒什麼人了！」黨團執行長徐玉樹表示，鄭運鵬在任內推動吃萊豬、廢國文，身爲立委沒有替桃園向中央爭取統籌分配稅款，讓桃園統籌分配稅款比臺南市少好幾百億，二輪的鄭運鵬比林智堅更差。

總召徐其萬、市議員樑爲超認爲，鄭運鵬過去沒有政績，近期力挺沒有誠信的林智堅，自己的誠信也出問題，選民會拒絕沒誠信的人任市長；市議員舒翠玲更嗆，「過去這幾年誰看過鄭運鵬？」龜山鄉親可能都不識鄭運鵬真面目，民進黨隨便推二、三軍出來，已黔驢技窮。

國民黨臺北市議員王鴻薇也批評，林智堅退選是應該的，但最沒資格接手參選的就是鄭運鵬，因爲在這場學術醜聞中，鄭一路挺林，連道德底線都搞不清楚的人憑什麼參選？民進黨要止血，但他是民進黨立委中，唯一站在林智堅旁邊的，甚至是林的發言人，竟代替林智堅出來，民進黨到底要低估臺灣人民智慧到什麼程度？