政府濫用特別預算4大特別躲避監督

面對今年政府恐將舉債3000億元，學者痛批，雖然政府有稅收超徵，但卻浮編特別預算「花得更兇」，以致年年舉債。圖爲民衆黨立委呼籲政府要將預算花在刀口上的畫面。（姚志平攝）

面對今年政府恐將舉債3000億元，學者痛批，雖然政府有稅收超徵，但卻浮編特別預算「花得更兇」，以致年年舉債，更讓人無法接受的是，濫用特別預算的「4大特別」，混淆民衆視聽，讓外界無從監督。

中國科技大學講座教授曾巨威表示，近年稅收執行不錯，總預算多半是有歲計賸餘，但問題出在特別預算浮編，多要靠舉債支應，債務持續增加，誤導民衆相信政府的財政狀況，他痛批，政府操弄總預算與特別預算差別性，以達政治目的。

曾巨威表示，蔡政府濫用特別預算的4個「特別好」之處，就是「特別好過」政府借用某項特別事件，讓立法院快速審議通過；「特別好用」很多特別預算執行不受監督、有浪費現象；「特別好混」特別條例過了，即使計劃還沒有編列，就已有一筆錢；以及「特別好騙」，藉由民衆搞不清楚總預算、特別預算的差異，一下子要舉債、一下子不舉債，混淆社會視聽。

政大財政系教授陳國樑指出，蔡政府光是採購戰機、提升海空戰力兩項特別預算，從2024年度到2026年度，留給下一任總統就超過2500多億元負擔，且都未編列移用歲計賸餘，顯示多要靠舉債，未來還有勞保撥補、臺電的虧損多需要資金，若蔡政府留給下一任總統「存糧」（歲計賸餘）不多的話，下任總統財務會相當辛苦。

陳國樑批評，政府不僅要遵守法律，也要符合「財政紀律」，所謂的「財政紀律」是政府要節制收入、支出，且不受政治、選舉因素干擾，如今政府明明設特別條例逾越「財政紀律」，怎麼能說自己遵守「財政紀律」；以前瞻計劃經費、花費來說，選舉、政治的因素「斧鑿斑斑」，又怎能算是遵守「財政紀律」。